jAcKz
Legendfool martyr
|
geschichte gefällt mir grundsätzlich garnicht schlecht muß ich sagen, sprachlich finde ich es allerdings vor allem phasenweise eher schwach.
|
Guest
Deleted User
|
Wow...genau mit der Geschichte überkommt einen diese Ahnung, was passiert war und dann diese Gewissheit. Doch im Gegensatz zum jackz finde ich die gewählte Sprache recht gut. Vieleicht solltest du den ein oder anderen Kraftausdruck ersetzen, aber an sich ist die Geschichte super.
|
grOOvekill@
LegendVienna Badass
|
Kraftausdruck? Jesses, dabei ist das eine von meinen Stories, in denen ich beinahe gänzlich auf den Gebrauch von Kraftausdrücken verzichtet habe. Ja, die Sprache ist bei mir so eine Sache. Ich höre immer wieder daß einige den Stil toll finden, andere können damit gar nix anfangen. Allerdings gibt es in dieser Geschichte ja auch keine Dialoge. Wie auch immer. @jAcKz: Dieser Satz hier: "..sprachlich finde ich es allerdings vor allem phasenweise eher schwach."ist aber irgendwie auch kein Pemmerl, oder? Danke an alle für die Meinungen.
|
jAcKz
Legendfool martyr
|
@jAcKz: Dieser Satz hier: "..sprachlich finde ich es allerdings vor allem phasenweise eher schwach." ist aber irgendwie auch kein Pemmerl, oder? einmal abgesehen davon, daß ich diesen satz nicht als geschichte veröffentliche: wieso? nur weil etwas weniger gebräuchlich ist, ist es nicht gleich falsch... falls du auf das "vor allem" vor dem phasenweise anspielst, so sollte es schlichtweg einem "generell" mehr entgegenstehen, als es ein bloßes "phasenweise" tut. aber ich will jetzt diesbezüglich keine diskussion vom zaun brechen, sprache ist geschmackssache...
|
grOOvekill@
LegendVienna Badass
|
Um Gottes willen, reg' dich doch nicht gleich so auf! War ja nicht ernst gemeint. Ich meinte lediglich, daß der Satz lustig klingt. Außerdem habe ich ja auch nicht behauptet, daß er falsch ist, oder?
Daß dir meine Story phasenweise nicht gefällt ist absolut okay und auch legitim. Wenn mein Zeug jedem sooo toll gefallen würde, würde ich ständig Geschichten für meine Kurzgeschichtensammlungen schreiben, die sich dann wie warme Semeln verkaufen und keine Postings in einem Forum verfassen. Eine Diskussion ist hier absolut kein Thema.
|
Guest
Deleted User
|
Dialoge sucken anyway ... mein buch hat mittlerweile 50 seiten und es kam noch kein einziger dialog vor, nicht als stilmittel, sondern weil keiner notwendig war.
|
HitTheCow
it's been an honor.
|
nur weil in deinem buch keine dialoge vorkommen und weil du sie als "suckage" bezeichnest sinds automatisch gleich schlecht?
gibts irgendwo das ultimative kochrezept für kurzgeschichten und bücher verfassen, in dem alle zutaten aufgelistet sind und auf alle erbrechmittel hingewiesen wird?
edit: ich bin jetzt nicht gegen dich, sondern für den verfasser dieses threads; und dieser hat seinen eigenen stil. und wenn jemanden dieser stil nicht passt, kann man es auch höflich formulieren
Bearbeitet von HitTheCow am 15.04.2003, 11:22
|
The Red Guy
Untitled
|
Dialoge sucken anyway ... mein buch hat mittlerweile 50 seiten und es kam noch kein einziger dialog vor, nicht als stilmittel, sondern weil keiner notwendig war. Ich hoffe, dein Buch wird nicht verfilmt.
|
grOOvekill@
LegendVienna Badass
|
Dialoge sucken anyway ... mein buch hat mittlerweile 50 seiten und es kam noch kein einziger dialog vor, nicht als stilmittel, sondern weil keiner notwendig war. Hm, ist absolut in Ordnung deine Meinung. Du schreibst an einem Buch, in dem keine Dialoge vorkommen? Klingt echt nach sehr trockenem Stoff, ohne dir jetzt zu Nahe treten zu wollen. Ich kenne ja auch den Text nicht. Ich für meinen Teil halte Dialoge für einen nahezu unverzichtbaren Bestandteil einer Story. Wie gesagt, in meiner geposteten Geschichte kommt keiner vor, weil's einfach nicht gepaßt hat. Aber ansonsten finde ich Stories, in denen keine Dialoge vorkommen äußerst zäh. Erinnert mich teilweise ein wenig an Hemingway's geistige Ergüsse. 20 Seiten Beschreibung eines Hügels und was sich da nicht alles drauf befindet. Aber wie bereits erwähnt, hat jeder seinen eigenen Stil. Ich beziehe mich halt oft auf den verbalen Austausch zwischen zwei oder mehreren Personen. Wenn das jemand anders sieht, ist das sein absolutes Recht. Ich wollte jetzt auch nicht von jedem hören, wie toll er meine Story findet. Über dieses Stadium bin ich schon längst hinaus. Aber gegen konstruktive Kritik ist selbstverständlich nie etwas zu sagen. Aber von dere ist man es ja eigentlich eh gewohnt, daß er andere Wege geht, oder?
|
Guest
Deleted User
|
oha, da wurde jetzt das "dialoge sucken" stark missverstanden. Wollte eher damit ausdrücken, dass es Momente und/oder Geschichten gibt, in denen ein Dialog -- also ausgesprochenes deplaziert ist ... wie auch in deinem Fall.
Und nur weil ich sage, dass kein Dialog vorkommt, bedeutet es nicht, dass die Charaktere nicht interagieren.
|
The Red Guy
Untitled
|
oha, da wurde jetzt das "dialoge sucken" stark missverstanden. Wollte eher damit ausdrücken, dass es Momente und/oder Geschichten gibt, in denen ein Dialog -- also ausgesprochenes deplaziert ist ... wie auch in deinem Fall.
Und nur weil ich sage, dass kein Dialog vorkommt, bedeutet es nicht, dass die Charaktere nicht interagieren. Schreibst du ein Drehbuch zu einem pr0n ?
|
grOOvekill@
LegendVienna Badass
|
oha, da wurde jetzt das "dialoge sucken" stark missverstanden. Wollte eher damit ausdrücken, dass es Momente und/oder Geschichten gibt, in denen ein Dialog -- also ausgesprochenes deplaziert ist ... wie auch in deinem Fall.
Und nur weil ich sage, dass kein Dialog vorkommt, bedeutet es nicht, dass die Charaktere nicht interagieren. Damit hast du natürlich absolut recht. Auch wollte ich dir nicht unterstellen, daß durch aktues Fehlen von Dialogen keine Interaktionen zustandekommen können. Wie wär's mal mit einer kleinen Leseprobe, damit wir uns selber ein Bild davon machen können? @The Red Guy: Ein Drehbuch zu einem pr0n wird's wohl nicht werden, behaupte ich mal. Schließlich haben die Dinger nicht mal so etwas wie ein Drehbuch. Hier ein kleiner Auszug vom Set (da war ich mal zufällig): Regiefuzzi: Okay, leg dich da so hin und dann kommt der Karli so von der Seite. Karli: Grunz. Soll ich was sagen? Regiefuzzi: Ja, laß dir was einfallen. Karli: Und was? Regifuzzi: Jo, wos waaß i. Sag irgendwas von wegen ihrer Eltern oder so. Karli. Okay. Tussi: Und was sag ich dann? Regiefuzzi: Herst, des is wurscht, was ihr red's. Die Leit woll'n eich nur pu**rn seh'n! Leg di da hin und laß in Karli gscheit zube, der Rest geht vo allanich. Und Action! So rennt das ab. Und während die zwei am ackern sind, schreibt sich der Regiefuzzi irgendwelches Zeug auf einen Zettel, was mit der nächsten Szene zu tun hat. Aber möglicherweise gibt es auch Produktionen, in denen etwas verwendet wird, was einem Drehbuch nahe kommt. Wirklich äußerst interessante Erfahrung!
|
Guest
Deleted User
|
Schreibst du ein Drehbuch zu einem pr0n ? Ich hatte schon in meinem Posting drinnen "und nein, es ist kein pr0n", habs aber wieder rausgenommen weil ich dachte: nein, sowas dummes denkt hier niemand
|
grOOvekill@
LegendVienna Badass
|
Ich hatte schon in meinem Posting drinnen "und nein, es ist kein pr0n", habs aber wieder rausgenommen weil ich dachte: nein, sowas dummes denkt hier niemand Mich würde interessieren, warum dich die User hier immer wieder mit pr0n asoziieren. Ist doch irgendwie seltsam, meinst du nicht?
|
Guest
Deleted User
|
Aber möglicherweise gibt es auch Produktionen, in denen etwas verwendet wird, was einem Drehbuch nahe kommt. Dann muss es eine ziemlich mieserable Produktion gewesen sein, denn es gibt durchaus Pornos mit Handlung, und auch gute Pornos ohne Handlung haben ein "Drehbuch", damit dieser typische Pornostil rüberkommt ... merkt man dann bei schlechteren Hollywood-Produktionen wo der Drehbuchschreiber/Regisseur seine Ersterfahrungen her hat. Warum ich damit assoziiert werde? Weil mich Akt/Porno als Kunstrichtung interessiert hat und ich deswegen auch entsprechendes Wissen darüber habe, nur dieses Interesse wird halt auch oft genug missverstanden.
|