salsa
So spät wie gestern.
|
Folgendes hat sich in den vergangenen Tagen zugetragen:
Ich wohne im Rahmen meiner schulischen Ausbildung in Linz in einem Schüler- und Lehrlingsheim. Vor genau 8 Tagen hat im Heim die Kripo Graz (Kripo Stmk.?) angerufen, "über die von uns verwendete IP wurde ein Betrug begangen."
Jemand der diese IP benützt ist auf eine pr0n Seite, hat sich dort angemeldet, und als Bezahlungsmöglichkeit die Einzugsermächtigung angegeben. Vermutlich hat er einfach _irgendeine_ Bankverbindung eingegeben (per Google ein Einfaches), und mit dieser bezahlt.
So weit so gut, unsere Heimleitung hat sich mit der Kripo geeinigt den entstandenen Schaden zu begleichen, sowohl dem Geschädigten als auch die Kosten der Ermittlungen. ABER: zu den Tatzeitpunkten (mehrere Buchungen und Besuche der Site) waren insgesamt 13 Rechner online, genauer wurde nicht mitgeloggt. Keine MAC, kein nichts, nur die USER ID (Internetzugang per Web-Interface) und Zeit.
Jetzt hat die Kripo das Verlangen mit den 13 Betroffenen zu reden, ein Verhör quasi. Meine Befürchtung dabei: inwiefern besteht die Gefahr einer Hausdurchsuchung, und muss ich in diesem Fall auch Zutritt in mein Zimmer gewähren? Im Moment gibt es nämlich Ungereimtheiten wegen den Original CDs meines Audio Archives, die allesamt zu Hause sind.
|
dosen
Here to stay
|
Schnell verbrennen! Nimm deine Cd´s und bring sie in ein Zimmer / Kollegen der nicht Online war und nicht durchsucht werden kann Glaube aber das es wegen sowas nicht zu einer Durchsuchung kommt.
|
addicted2DNB
Addicted
|
wenns einen durchsuchungsbefehl ham wirst sie wohl reinlassen müssen. wenn du eh weißt, dass sie kommen, dann würd ich halt mal die sicherheitskopien wo anders unterbringen damit kein falscher eindruck entsteht..
|
MONVMENTVM
...wie monvmental
|
btw. würd ich über sowas nicht einfach öffentlich in einem forum reden big brother is watching you
|
salsa
So spät wie gestern.
|
Ich habe nichts verbrochen, das Problem ist doch nur, dass die Originale atm nicht hier sind, sprich nicht in der Nähe der (imho legal, weil kein Kopierschutz umgangen) angefertigten Backups.
btw bin ich mir nicht 100%ig sicher ob das auch so rübergekommen ist: ich gehöre zu den 13 Personen.
|
NyoMic
xepera-xeper-xeperu
|
wennst die originalcd's eh hast, würd ich mir gar keine sorgen machen imho. Glaube auch kaum dass denen deine mp3 sammlung auch nur irgendwie interessieren wird. aber um unnötigen ärger zu ersparen würd ich die backups auch derweilen wo anders lagern (sonst kanns dir vielleicht passieren dass du den besitz der original cd's nachweisen musst usw.) zahlt sich nicht aus und kostet nur zeit.
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Auch wenn gewissen Kampagnen der Industrie immer wieder etwas anderes behaupten: Es ist laut §42 UrhG legal, Kopien von Werken für den eigenen Gebrauch zu machen, so lange man dabei keine "wirksamen technischen Maßnahmen" wie z.B. einen Kopierschutz überwindet.
|
lagwagon
bierfräser
|
man muss aber unsere lieben ordnungshüter nicht unnötig strapazieren... ich würds woanders bunkern. ...maybe noch ein paar magneten aufs case picken, sicher is sicher
|
salsa
So spät wie gestern.
|
Ich will _keine_ Daten zerstören oder vernichten.
@ that: Originale also nicht mal zwingend erforderlich?
Generell würd mich aber viel mehr interessieren, ob ich im Zuge der Ermittlungen zum einen Fall, mit Problemen mit meiner speziellen Situation zu rechnen habe.
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
|
LTD
frecher fratz
|
hm ich würd mir keine sorgen machen wenn ich alles original habe. wenn irgendwas NICHT legal is und du im verlauf oder sonst wo etwas illegales bzw. verlinkendes drinnen hast würd ich ordentlich sauber machen oder mir nen sauberen rechner besorgen wie auch immer - is ne blöde sache sowas. bei mir is heut auch ne mahnung eingetrudelt über 10200€ für angeblich nicht erbrachte leistungen. hat sich rausgestellt dass der vorbesitzer meine gmx adresse ein unsauberes bürschchen war und sie nicht wussten dass ich die adresse erst seit nem jahr hab
|
x37
xxx-xxxxxxx
|
wie auch immer - is ne blöde sache sowas. bei mir is heut auch ne mahnung eingetrudelt über 10200€ für angeblich nicht erbrachte leistungen. hat sich rausgestellt dass der vorbesitzer meine gmx adresse ein unsauberes bürschchen war und sie nicht wussten dass ich die adresse erst seit nem jahr hab ot: mahnung per email ?? sowas ignorier ich von vornherein. Seriöse sachen kommen vom Postler.
Bearbeitet von x37 am 01.02.2006, 22:49
|
LTD
frecher fratz
|
naja mahnung - es war eher ne aufforderung! i hab zuerst auch gedacht es is spam, hab dann aber im inet gesucht, nix gefunden. danach bin ich stutzig geworden, und hab angerufen. 10200eier sind ja kein pappenstil, wenn i da wirklich durch irgend ne unachtsamkeit mist gebaut hätte wärs nit gut die sache noch weiter zu verzögern
|
daisho
SHODAN
|
Ich habe nichts verbrochen, das Problem ist doch nur, dass die Originale atm nicht hier sind, sprich nicht in der Nähe der (imho legal, weil kein Kopierschutz umgangen) angefertigten Backups.
btw bin ich mir nicht 100%ig sicher ob das auch so rübergekommen ist: ich gehöre zu den 13 Personen. Damit ist das Thema wohl wieder gegessen Im Ernst, glaubst du Rohling-Kaufen ist Strafbar? Selbst wenn du X MS/Adobe/MP3/Moviez/l33t0rz CD/DVDs dort liegen hättest ( solang es nicht nach professionellem Schwarzmarkt aussieht ) wirds den meisten Polizisten vermutlich sch****egal sein. Ausserdem, sind die Rechner im Zimmer? Wenn nicht können sie garkeinen Durchsuchungsbefehl erwirken. Was sollns denn in deinem Zimmer finden? Ausgedruckte Pr0nbilder? /Edit: Afaik kann man in AT sowieso nur auf Kauf der kopierten Software verklagt werden. ( Was ja im Fall MS, Adobe und co eh nicht so billig ist ) Was anderes ist natürlich wenn man kopierte Software weiter"verkauft"
|
salsa
So spät wie gestern.
|
Hrhr Ja, die Rechner sind sind hier in meinem Zimmer. Aber evtl. bilden sie sich ja ein, dass sie "Spuren" oder wwi auf den Rechner der 13 Leute finden. Aber vorerst habt ihr mir schon mal geholfen, ich meld mich sobalds was Neues gibt
|