"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Die römische Ziffer 4

Forum Index > Real Life > Offtopic

Fabsko 10.12.2005 - 18:25 1302 9 Thread rating
Posts

Fabian1983

Here to stay
Registered: Mar 2003
Location: zwanzig
Posts: 1572
10.12.2005 - 18:25
Hoi!

Ich hätt da mal eine kleine Frage. Ich hab bis vor Kurzem immer gedacht, die römische Ziffer 4 wird als IV dargestellt.

Allerdings habe ich seit einigen Tagen ein SOAD-Poster, auf dem eine Uhr mit römischen Ziffern ist - dort wird die 4 als IIII dargestellt.

Außerdem hab ich daraufhin eine Taschenuhr gesehen, bei der die 4 ebenfalls als IIII dargestellt wird.

Sind beide richtig ? Ist die IIII nur bei Uhren üblich ?

MfG, Fabsko

charmin

Super Moderator
10x
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14535
10.12.2005 - 18:27
schliess mich gleich der frage an

T3XT4

Beißer
Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794
10.12.2005 - 18:28
http://www.uhrenhanse.de/sammlereck...es/hoffmann.htm

eine Sekunde gugäl:)

issue

Rock and Stone, brother!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3640
10.12.2005 - 18:29
kannst beides schreiben.
IV wird meistens daher verwendet, weils kuerzer is.

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10665
10.12.2005 - 18:29
http://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6mische_Zahlen

Fabian1983

Here to stay
Registered: Mar 2003
Location: zwanzig
Posts: 1572
10.12.2005 - 18:33
Zitat von T3XT4
http://www.uhrenhanse.de/sammlereck...es/hoffmann.htm

eine Sekunde gugäl:)

Hätt eigentlich gegoogelt, und bin auf der Wikipedia Seite gelandet, aber ich hab über die eine Stelle wohl drübergelesen.

Danke WM und texta. :)

MfG, Fabsko

jives

And the science gets done
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548
11.12.2005 - 19:32
Bei Tarockkarten wird die 4 üblicherweise auch als IIII dargestellt.

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338
11.12.2005 - 22:38
Es gibt keine römischen Ziffer 4.

Wikipedia meint sogar, es gibt überhaupt keine römischen Ziffern:

Zitat
"In Zahlensystemen, die keine Stellenwertsysteme sind – etwa bei den Römischen Zahlen – spricht man im allgemeinen nicht von "Ziffern"."

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19683
11.12.2005 - 22:50
[Klugsch]
Da steht nur das man nicht von "Ziffern" spricht, nicht aber das es keine sind ;)
Problem war eben ( wie unter RömZahlen-Link zu lesen ) das man damit nicht besonders gut rechnen konnte und man daher das arabische System verwendete
[/Klugsch]

@Topic:

IIII finde ich irgendwie recht mühselig, IV sollte eigentlich jeder ( der römische Zahlen lesen kann ) verstehen.

Kampftrinker

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: hinter den 7 Ber..
Posts: 212
11.12.2005 - 22:57
naja IV (sprich 1 vor 5)kann ich mir besser vorstellen als IIII und außerdem praktischer bei Jahreszahlen...
All times are GMT +1 hour. The time now is 18:31.
Anmeldung

Join us! | Datenschutz

New Posts
Today's Active Threads
Suche Software NAS
18:10 InfiX
Russische Invasion
18:09 WONDERMIKE
[Netflix] Time Cut
17:15 D-Man
Der große Zoll FAQ Thread
17:05 Rogaahl
Unwichtige Fragen, trotzdem interessant!
16:49 Tosca
Kika / Leiner am Ende?
16:46 UnleashThebeast
Latest News
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Serverumzug 2023
27.02. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.040 seconds (SQL-time: 0.030 seconds, 33 queries)
sponsored by www.nessus.at