"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Der Kader steht fest!

Tosca 28.05.2008 - 13:48 2199 36
Posts

r00kY

-untitled
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Stammersdorf-C!t..
Posts: 685
es is eine riesen frechheit dass kienast ueberhaupt fuers nationalteam einberufen wurde, aber dass er jetzt im em kader is, is mehr als nur eigenartig ... da gehts meiner meinung nach nicht um fussballerisches koennen..da gehts nicht mit rechten dingen zu... denn in sachen talent und faehigkeiten wird er von sehr vielen oesterreicheischen spielern uebertroffen... es gibt kein argument dass fuer kienast spricht !!

http://sport.orf.at/euro2008/080529-207/index.html

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12096
Naja, man muss halt sagen, dass hicke (ich find den namen so geil :D) ihn jetzt einige wochen beobachten konnte, und...ja, vielleicht passte er nicht ins konzept (was ich mir irgendwie schwer vorstellen kann) oder er ist doch nicht so der bringer wie manche denken. Aber wie dem auch sei, ich hab kienast live im stadion spielen sehen...und der typ bewegt sich wie ein ungeschickter holzklotz und machte das tor, weil er richtig stand, mehr nicht. Und er war halt aggressiv vorne und kämpfte, aber das sollte sowieso jeder tun.

Mich wundert, dass hicke im vorhinein schon sagte, dass er nicht das auswechselkontingent von 6 ausnutzen will. Ich hätte zumindest maierhofer noch in einem offiziellen länderspiel sehen wollen wenn ich der trainer wäre. Was bringt es, hoffer zu bringen (der eh auch nix gepackt hat in dem spiel), wenn der eh schon einen quasi-fixplatz hatte? Im endeffekt heißt das, es stand schon im vorhinein fest, dass maierhofer nicht dabei sein wird...schon irgendwie seltsam das ganze.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19714
Wie viel wohl die Liga in .at wert ist wenn es nach solchen Entscheidungen geht? (natürlich falls sie nicht link ist, davon trauen sich Nicht-Weana ja sowieso nicht ausgehen :D )

Vermutlich so viel wie ich immer sage :D

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12096
Naja, das ganze ist schon sehr fragwürdig...das mit scharner ist eine sache, aber die kienast geschichte jetzt...ÄUßERST dubios - zumal leute wie korkmaz, die nur zum rumtricksen und flanken auf der außenlinie da sind dann total sinnlos sind, da wir eh NUR über außen spielen, was NIX bringt wie man gegen nigeria gesehen hat - zumindest solang man keinen vorne hat, der flanken sinngemäß nutzen kann.

HUJILU

Parkplatzrunner
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885
Patocka + Hiden dabei, Schiemer nicht - lächerlich hoch 3.

Katzer mit dem Argument mitzunehmen "Ich kenn ihn noch von meiner Rapidzeit der wird das schaffen" ist eine Frechheit.

Ebenso die Nominierung von Kienast


ansonsten ists okay, wenn Ivanschitz dann noch seine C-Schleife abgibt und Vastic von Beginn an spielt wäre alles bestens. Aber leider spielts das nicht
Bearbeitet von HUJILU am 29.05.2008, 13:47

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12096
Na das halte ich aber für ein märchen. Hier die argumente:

Zitat
Stranzl, Prödl, Pogatetz und wegen seiner Routine Hiden waren für Hickersberger von vornherein mehr oder weniger gesetzt. Das Duell lautete also Patocka gegen Schiemer oder Routine gegen Jugend. Letztlich siegte mit Patocka die Routine. Hickes Begründung: „Schiemer hat im Winter bei der Austria die Vorbereitung versäumt, und musste auch auf Sardinien wegen Knöchelproblemen die Zähne zusammenbeißen. In Lindabrunn hat er großartig trainiert und den Anschluss gefunden. Ich habe mich dennoch für Patocka entschieden, weil er 35 Spiele für Rapid absolviert hat, ein Muster an Verlässlichkeit ist und im Training kaum Fehler begeht.“ Die Wahl für Patocka war allerdings auch denkbar knapp, weil es im Trainer-Team Meinungen gab, im Hinblick auf die Zukunft der ÖFB-Elf Schiemer durch das Erlebnis eines Turniers Erfahrung sammeln zu lassen.
Zitat
Die Außen-Positionen waren praktisch schon vor der Kaderreduktion zum größten Teil vergeben. Garics und Standfest sind auf der rechten Seite gesetzt. Links hat Gercaliu seinen Platz inne. Es gab also praktisch einen Dreikampf zwischen Dober, Katzer und Ibertsberger um den letzten freien Platz. So gesehen ist es nicht verwunderlich, dass Dober, der eben nur auf rechts spielen kann, aus dem EM-Kader fliegt. „Andi Dober hat bei Rapid eine tadellose Saison gespielt, auch wenn er zu Beginn in Frage gestanden ist. Er hat im Training ausgezeichnete Leistungen gebracht und gezeigt, dass mit ihm für die WM-Qualifikation zu rechnen ist“, erklärt Hickersberger. Katzer wiederum entschied links das Duell mit Ibertsberger für sich. „Mecki hat uns alle im Training überrascht. Zunächst habe ich ihn nur mitgenommen, um ihm zu zeigen, dass er nach seinem Verletzungspech weiterhin ein Teil der Mannschaft ist. Doch nach seiner starken Performance in der Vorbereitung, wurde uns schnell klar, dass er für die EM die bessere Lösung als Ibertsberger ist.“
Alles nachzulesen auf LAOLA1.at

HUJILU

Parkplatzrunner
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885
Bla bla bla, wenn ich
Zitat
Schiemer hat im Winter bei der Austria die Vorbereitung versäumt, und musste auch auf Sardinien wegen Knöchelproblemen die Zähne zusammenbeißen. In Lindabrunn hat er großartig trainiert und den Anschluss gefunden. Ich habe mich dennoch für Patocka entschieden, weil er 35 Spiele für Rapid absolviert hat, ein Muster an Verlässlichkeit ist und im Training kaum Fehler begeht.
lese kommt mir schon das kotzen.

Jeder der die Spiele unter der Saison verfolgt hat, weiß dass Schiemer nie Anschluss an sojemanden wie Patocka suchen muss da er die um einiges überragt.

Wenn Patocka noch bei MaBurg spielen würde hätte er 0 LSP und wäre auch NIE in den erweiterten Kader gekommen...

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12096
Was bla bla bla, das sind seine begründungen, nicht das was du dahererzählt hast. Darum ging es, nicht mehr und nicht weniger.

HUJILU

Parkplatzrunner
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885
Zitat von xtrm`-
Was bla bla bla, das sind seine begründungen, nicht das was du dahererzählt hast. Darum ging es, nicht mehr und nicht weniger.
Ja und seine Begründung für Patocka und gegen Schiemer ist lächerlich und eine Alibiaussage.

Und zu Katzer, ein Spieler der so lange verletzt ist wie er und erst die letzten Partie im Einsatz war mitzunehmen ist einfach Quatsch, vor allem bei der Qualität die dieser Spieler besitzt. Aber der stört mich eigentlich weniger als ein Patocka/Kienast/Hiden

V!Ct0R

Here to stay
Registered: Oct 2003
Location: vorm PC
Posts: 2190
katzer versteh ich auch nicht, aber patocka ist sicherlich besser als ein schiemer :rolleyes:

r00kY

-untitled
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Stammersdorf-C!t..
Posts: 685
hiden is meiner meinung nach auch fragwuerdig.. parocka kann ich akzeptieren.. er war bei rapid ja wirklcih sehr konstant...

aber kienast NEIN NEIN NEIN ..das wird mir nie im leben eingehn... in der 2!!!!! norwegischen liga die ganze saison kein tor ..vorher bei rapid jahre lang banklwaermer... und dann im em kader .. bitte die leute muessen doch hellhoerig werden.. sowas kann man sich doch net bieten lassen

jet2sp@ce

Wie weit?
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5911
Also daß es so oder so Diskussionen geben würde war klar. Drum will ich nur die Härtefälle ansprechen:

Hiden - was hat der im Team zu suchen? Selbst Rapid hat schon festgestellt daß der nichts taugt. Ich hätte ganz klar Schiemer genommen.

Die lieben Stürmer: Für mich wäre der große Maierhofer sicher eher zum Zug gekommen als der Harnik.

Und abgesehen von diesen beiden fragwürdigen Entscheidungen frage ich mich schon seit Jahren, wie der Antikicker Standfest im Nationalteam Stammgast sein kann.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12096
sehr genial was ich soeben auf laola1.at lese:

Zitat
Gegen den Vorwurf, dass es für Maierhofer aufgrund dieser Überlegungen von vornherein ein totes Rennen gewesen sei, verwehrt sich Hicke jedoch energisch:

„Im Gegenteil! Maierhofer hat ganz gute Chancen gehabt. Wir haben mit folgendem Szenario gerechnet: Was passiert, wenn wir 15 bis 20 Minuten vor Schluss 0:1 hinten liegen. Dann müssen wir mit der Brechstange und hohen Bällen agieren. Da wäre er eine Hilfe gewesen. Es stand aber nie zur Diskussion, mit Maierhofer von Beginn an zu spielen.“
Es stand nie zur diskussion, mit maierhofer von beginn an zu spielen...sehr interessant. Das wäre ja einmal was gewesen, linz und maierhofer. Ich hätte ihn wirklich gern einmal in einem länderspiel gesehen. Auch wenn ich kein fan von ihm bin, hat er dennoch sehr viel power und positive energie, das allein ist enorm viel wert.

Ach ja, kleine info am rande: kienast hat 14 tore in der letzten saison bei ham-kam erzielt, mit denen er jetzt wieder aufgestiegen ist, und nicht "keines".

Aso, ja, das mit standfest...naja, damit hab ich mich schon lange abgefunden. Ich glaub kaum einer weiß, warum er dabei ist, aber er ists halt -_-.

nitschi

miau!
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1737
@Kienast/HamKam: stimmt schon, aber in der jetzigen Saison hat er in 8 Spielen kein einziges Tor erzielt und HamKam liegt am 14. (und somit letzten) Tabellenplatz. Nojo....

Aber gut, der Hickersberger ist Teamchef (und nicht wir) und bei Training/Vorbereitung dabei gewesen. Der wird schon wissen was er macht...

:rolleyes: (obwohl ich den Groll der letzten Jahre Hickersberger gegenüber bisher überhaupt nicht teilen konnte)

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12096
Naja, 8 spiele...das ist nicht einmal ein drittel einer saison dort und es haben schon viel größere stürmer in der weltgeschichte 8 spiele lang nicht getroffen.

Dennoch, ich hoffe wirklich sehr, dass hicke da keinen fehler gemacht hat.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz