Der Uhren-Liebhaber Thread

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

25.10.2011 - 11:05

Zitat von Hokum
erstaunlich dass es überhaupt noch andere Uhrenmarken gibt

naja, nur rolex wäre auch langeweilig (bzw. rolex IST langweilig, aber vll machts genau das aus...)

hier noch was nettes:
http://forums.watchuseek.com/f23/why-rolex-500897.html

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

25.10.2011 - 13:18

Zitat von B0tt0mline
Erspar Dir die ganzen Zwischenstationen wie IWC, Panerai (oder darunter Breitling, Omega etc.) und steig gleich bei den Kronen ein. Du wirst es nicht bereuen!

Grad IWC, OMEGA und FORTIS (wehe jemand hier packt seine Bilder von nem Cosmonauts Chrono aus) sind soviel interessanter als ne Rolex... bei der drängen sich mir immer Bilder von 50jährigen "wampaden" Unterleiberlträger mit ner goldenen Oyster Perpetual mit Pepsi lünette auf

Zitat von onkelolf
Citizen Infusion & eine MM Hommage mit Titangehäuse (sagt auf jeden fall der Chinese...)

An ne MM denke ich auch schon länger. : ) wobei mir die 1950s gut gefallen würden.

Bearbeitet von retro am 25.10.2011, 13:24

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

25.10.2011 - 13:23

. sry

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4833

25.10.2011 - 13:52

@retro: Ich wollt's auch schon schreiben. Aber leider sind die meisten, die sich für Rolex interessieren, mit einem sehr beschränkten Horizont gesegnet und somit gefeit davor, über den Tellerrand zu blicken.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19697

25.10.2011 - 13:59

Zitat von dio
@retro: Ich wollt's auch schon schreiben. Aber leider sind die meisten, die sich für Rolex interessieren, mit einem sehr beschränkten Horizont gesegnet und somit gefeit davor, über den Tellerrand zu blicken.

Oder sie wollen sich einfach nicht so sehr ärgern ...

Für mich war z.B. Sinn interessant bis ich da einige derbe Probleme mitbekommen habe.

Omega ist nichts für mich (die neueren), Breitling detto, selbe Zielgruppe.

IWC und Glashütte wären auch interessant, letztendlich wirds bei mir aber eine Rolex werden als "exit watch", und daneben dann eben immer mal wieder was günstiges ...

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4833

25.10.2011 - 14:22

Zitat von HaBa
Oder sie wollen sich einfach nicht so sehr ärgern ...

Wieso ärgern? Es gibt auch noch andere Manufakturen, die mMn. weitaus mehr zu bieten haben als Rolex... Zenith und JLC zB.

Soll ja auch garnicht das Thema sein, was jemandem gefällt. Mir stellen sich nur die Nackenhaare auf wenn jemand daherkommt und sagt kauf dir gleich eine Rolex, du endest sowieso dort.

EDIT: Weiters sollte man noch anführen, dass IWC und Breitling großteils einfach nur Einschaler sind. Gerade in dem Preisbereich will ich aber kein allerwelts Werk. Inwiefern Breitling und Omega die gleiche Zielgruppe sein sollen, erschließt sich mir allerdings nicht.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19697

25.10.2011 - 14:31

Zitat von dio
Inwiefern Breitling und Omega die gleiche Zielgruppe sein sollen, erschließt sich mir allerdings nicht.

Jedes Züpfigsicht hat entweder/oder/beide

(ACHTUNG: nicht jeder der sowas hat ist ein Züpfigsicht!!!)

Symbolphoto

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4833

25.10.2011 - 14:32

Ich trau mich fast wetten, dass mehr Rolexe im Umlauf sind als Omegas, aber ich kann mich auch irren

. Wenns um Exklusivität geht is man sowohl bei Omega, Breitling und Rolex falsch.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19697

25.10.2011 - 14:36

Dabei gings mir nicht um die Exklusivität

Alleine was ich so Beratergeschwüre Omegas spazierentragen sehe, brrrrr

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

25.10.2011 - 14:44

Zitat von dio
Ich trau mich fast wetten, dass mehr Rolexe im Umlauf sind als Omegas, aber ich kann mich auch irren . Wenns um Exklusivität geht is man sowohl bei Omega, Breitling und Rolex falsch.

Perverserweise versucht Omega durch massive Preiserhöhungen und Modellwechsel momentan etwas nach oben hin aufzuschließen. Wobei ich nicht sagen kann wie das bei den anderen Herstellern aussieht.

Exklusivität ist so eine Sache, mir gehts ums Design. Da sind mal ein paar obskure dabei, manchmal ists auch ein sehr beliebtes Modell wie etwa die Seamaster 2251.50 die ich grad such.

Ich persönlich find die meisten Rolex fad oder häßlich, Cyclops geht garnicht. Ausnahmen gibts natürlich, gegen eine Bond-Sub hätt ich nix einzwenden, bis auf meinen finanziellen Ruin.

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4833

25.10.2011 - 15:01

Zitat von HaBa
Dabei gings mir nicht um die Exklusivität

Alleine was ich so Beratergeschwüre Omegas spazierentragen sehe, brrrrr

Dann hab ich dich falsch verstanden. Ich hab den Begriff Zipflgsichter so ausgelegt, dass halt jeder eine Omega hat. Sei mir jetzt bitte ned bös, aber für mich ergibt die neue Deutung der Aussage noch weniger Sinn. Ich zumindest verbinde mit Rolex weitaus "zipfligere Zipflgsichter" als mit Omega

.

Versteh mich nicht falsch, es gibt ja auch Uhren von Rolex, die interessant sind. Submariner, und seit neuestem meine Hassliebe Milgauss GV.

Zitat von Hokum
Perverserweise versucht Omega durch massive Preiserhöhungen und Modellwechsel momentan etwas nach oben hin aufzuschließen. Wobei ich nicht sagen kann wie das bei den anderen Herstellern aussieht.

Naja früher war Omega ja auf Augenhöhe mit Rolex, was die Preisgestaltung betrifft. Omega hat in der letzten Zeit halt die Anstrengungen in Richtung Manufaktur verlegt und lässt sich das natürlich bezahlen.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19697

25.10.2011 - 15:09

@Exlusivität: da wäre eine Seiko SD oder GS sowieso unschlagbar IMHO, ich steh ja nebenbei auf understatement

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

25.10.2011 - 15:16

Zitat von HaBa
letztendlich wirds bei mir aber eine Rolex werden als "exit watch", und daneben dann eben immer mal wieder was günstiges ...

genau so soll es sein.! :cool:

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

25.10.2011 - 15:17

Zitat von dio
Wieso ärgern? Es gibt auch noch andere Manufakturen, die mMn. weitaus mehr zu bieten haben als Rolex... Zenith und JLC zB.

das stimmt sicher.

Allerdings spielt nicht nur das Werk eine Rolle. Werterhalt und Kontinuität sind auch wichtig (und gerade JLC bringt dauernd was neues raus...)

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4833

25.10.2011 - 15:21

Absolut, sind wunderschöne, zurückhaltende Uhren. Ich bin mir allerdings noch nicht ganz sicher, was ich von SD halten soll. Gerade bei der aktuellen GS Linie merkt man aber, dass Seiko mehr und mehr auf SD setzt und die Automatikwerke in den Hintergrund rücken.

http://www.grand-seiko.com/collecti...al/SBGR059.html finde ich super hübsch, allerdings für meine Handgelenke gerade noch passend. Alles, was unter 37mm ist, sieht bei mir etwas verloren aus (Ausnahmen sind natürlich Vintageuhren...).

Als nächstes lass ich mir allerdings eine Speedy schenken (

) und zu einem späteren Anlass werd ich mir eine Zenith gönnen:
http://www.watchstreet.com/img/user...moonphase-1.jpg

Passt dann im Partnerlook zur Uhr meiner ~~Freundin~~ Verlobten

http://static.chrono24.com/images/u.../s8/1845825.jpg

Bearbeitet von dio am 25.10.2011, 15:26

B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	25.10.2011 - 11:05 Zitat von Hokum erstaunlich dass es überhaupt noch andere Uhrenmarken gibt naja, nur rolex wäre auch langeweilig (bzw. rolex IST langweilig, aber vll machts genau das aus...) hier noch was nettes: http://forums.watchuseek.com/f23/why-rolex-500897.html
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	25.10.2011 - 13:18 Zitat von B0tt0mline Erspar Dir die ganzen Zwischenstationen wie IWC, Panerai (oder darunter Breitling, Omega etc.) und steig gleich bei den Kronen ein. Du wirst es nicht bereuen! Grad IWC, OMEGA und FORTIS (wehe jemand hier packt seine Bilder von nem Cosmonauts Chrono aus) sind soviel interessanter als ne Rolex... bei der drängen sich mir immer Bilder von 50jährigen "wampaden" Unterleiberlträger mit ner goldenen Oyster Perpetual mit Pepsi lünette auf Zitat von onkelolf Citizen Infusion & eine MM Hommage mit Titangehäuse (sagt auf jeden fall der Chinese...) An ne MM denke ich auch schon länger. : ) wobei mir die 1950s gut gefallen würden. Bearbeitet von retro am 25.10.2011, 13:24
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	25.10.2011 - 13:23 . sry
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4833	25.10.2011 - 13:52 @retro: Ich wollt's auch schon schreiben. Aber leider sind die meisten, die sich für Rolex interessieren, mit einem sehr beschränkten Horizont gesegnet und somit gefeit davor, über den Tellerrand zu blicken.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19697	25.10.2011 - 13:59 Zitat von dio @retro: Ich wollt's auch schon schreiben. Aber leider sind die meisten, die sich für Rolex interessieren, mit einem sehr beschränkten Horizont gesegnet und somit gefeit davor, über den Tellerrand zu blicken. Oder sie wollen sich einfach nicht so sehr ärgern ... Für mich war z.B. Sinn interessant bis ich da einige derbe Probleme mitbekommen habe. Omega ist nichts für mich (die neueren), Breitling detto, selbe Zielgruppe. IWC und Glashütte wären auch interessant, letztendlich wirds bei mir aber eine Rolex werden als "exit watch", und daneben dann eben immer mal wieder was günstiges ...
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4833	25.10.2011 - 14:22 Zitat von HaBa Oder sie wollen sich einfach nicht so sehr ärgern ... Wieso ärgern? Es gibt auch noch andere Manufakturen, die mMn. weitaus mehr zu bieten haben als Rolex... Zenith und JLC zB. Soll ja auch garnicht das Thema sein, was jemandem gefällt. Mir stellen sich nur die Nackenhaare auf wenn jemand daherkommt und sagt kauf dir gleich eine Rolex, du endest sowieso dort. EDIT: Weiters sollte man noch anführen, dass IWC und Breitling großteils einfach nur Einschaler sind. Gerade in dem Preisbereich will ich aber kein allerwelts Werk. Inwiefern Breitling und Omega die gleiche Zielgruppe sein sollen, erschließt sich mir allerdings nicht.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19697	25.10.2011 - 14:31 Zitat von dio Inwiefern Breitling und Omega die gleiche Zielgruppe sein sollen, erschließt sich mir allerdings nicht. Jedes Züpfigsicht hat entweder/oder/beide (ACHTUNG: nicht jeder der sowas hat ist ein Züpfigsicht!!!) Symbolphoto
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4833	25.10.2011 - 14:32 Ich trau mich fast wetten, dass mehr Rolexe im Umlauf sind als Omegas, aber ich kann mich auch irren . Wenns um Exklusivität geht is man sowohl bei Omega, Breitling und Rolex falsch.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19697	25.10.2011 - 14:36 Dabei gings mir nicht um die Exklusivität Alleine was ich so Beratergeschwüre Omegas spazierentragen sehe, brrrrr
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	25.10.2011 - 14:44 Zitat von dio Ich trau mich fast wetten, dass mehr Rolexe im Umlauf sind als Omegas, aber ich kann mich auch irren . Wenns um Exklusivität geht is man sowohl bei Omega, Breitling und Rolex falsch. Perverserweise versucht Omega durch massive Preiserhöhungen und Modellwechsel momentan etwas nach oben hin aufzuschließen. Wobei ich nicht sagen kann wie das bei den anderen Herstellern aussieht. Exklusivität ist so eine Sache, mir gehts ums Design. Da sind mal ein paar obskure dabei, manchmal ists auch ein sehr beliebtes Modell wie etwa die Seamaster 2251.50 die ich grad such. Ich persönlich find die meisten Rolex fad oder häßlich, Cyclops geht garnicht. Ausnahmen gibts natürlich, gegen eine Bond-Sub hätt ich nix einzwenden, bis auf meinen finanziellen Ruin.
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4833	25.10.2011 - 15:01 Zitat von HaBa Dabei gings mir nicht um die Exklusivität Alleine was ich so Beratergeschwüre Omegas spazierentragen sehe, brrrrr Dann hab ich dich falsch verstanden. Ich hab den Begriff Zipflgsichter so ausgelegt, dass halt jeder eine Omega hat. Sei mir jetzt bitte ned bös, aber für mich ergibt die neue Deutung der Aussage noch weniger Sinn. Ich zumindest verbinde mit Rolex weitaus "zipfligere Zipflgsichter" als mit Omega . Versteh mich nicht falsch, es gibt ja auch Uhren von Rolex, die interessant sind. Submariner, und seit neuestem meine Hassliebe Milgauss GV. Zitat von Hokum Perverserweise versucht Omega durch massive Preiserhöhungen und Modellwechsel momentan etwas nach oben hin aufzuschließen. Wobei ich nicht sagen kann wie das bei den anderen Herstellern aussieht. Naja früher war Omega ja auf Augenhöhe mit Rolex, was die Preisgestaltung betrifft. Omega hat in der letzten Zeit halt die Anstrengungen in Richtung Manufaktur verlegt und lässt sich das natürlich bezahlen.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19697	25.10.2011 - 15:09 @Exlusivität: da wäre eine Seiko SD oder GS sowieso unschlagbar IMHO, ich steh ja nebenbei auf understatement
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	25.10.2011 - 15:16 Zitat von HaBa letztendlich wirds bei mir aber eine Rolex werden als "exit watch", und daneben dann eben immer mal wieder was günstiges ... genau so soll es sein.!
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	25.10.2011 - 15:17 Zitat von dio Wieso ärgern? Es gibt auch noch andere Manufakturen, die mMn. weitaus mehr zu bieten haben als Rolex... Zenith und JLC zB. das stimmt sicher. Allerdings spielt nicht nur das Werk eine Rolle. Werterhalt und Kontinuität sind auch wichtig (und gerade JLC bringt dauernd was neues raus...)
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4833	25.10.2011 - 15:21 Absolut, sind wunderschöne, zurückhaltende Uhren. Ich bin mir allerdings noch nicht ganz sicher, was ich von SD halten soll. Gerade bei der aktuellen GS Linie merkt man aber, dass Seiko mehr und mehr auf SD setzt und die Automatikwerke in den Hintergrund rücken. http://www.grand-seiko.com/collecti...al/SBGR059.html finde ich super hübsch, allerdings für meine Handgelenke gerade noch passend. Alles, was unter 37mm ist, sieht bei mir etwas verloren aus (Ausnahmen sind natürlich Vintageuhren...). Als nächstes lass ich mir allerdings eine Speedy schenken () und zu einem späteren Anlass werd ich mir eine Zenith gönnen: http://www.watchstreet.com/img/user...moonphase-1.jpg Passt dann im Partnerlook zur Uhr meiner ~~Freundin~~ Verlobten http://static.chrono24.com/images/u.../s8/1845825.jpg Bearbeitet von dio am 25.10.2011, 15:26

Der Uhren-Liebhaber Thread

Forum Index > Real Life > Offtopic

B0tt0mline

retro

retro

dio

HaBa

dio

HaBa

dio

HaBa

Hokum

dio

HaBa

B0tt0mline

B0tt0mline

dio