Der allumfassende Staubsauger-Sammelthread

XelloX

Nasenbohrer deluxe

Registered: Sep 2004
Location: 1120
Posts: 1942

25.02.2014 - 16:50

Zitat von hctuB
Funktionalität Materialanmutung etc ist für mich als Laie einfach ungenügend.
Solltest dir vielleicht einmal einen Miele Staubsauger ansehen.

naja, materialanmutung, das problem liegt ja schon im wort

das was ich am dyson halt schätz, dass es wirklich stabile, mit ausreichend wandstärke (haltbarkeit) und schön passgenaue teile sind.

aber warum ihr mit der saugleistung probleme habts, kann ich garnicht nachvollziehen. in meinen augen saugt der wie der teufel

kenn aber sonst auch nur normale beutelsauger, also hab mich eigentlich noch kaum mit dem thema beschäftigt

DKCH

...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3279

25.02.2014 - 16:53

das dyson-rohr ist wirklich ein topfen, aber immerhin schickens gratis ersatzteile (1/jahr - solltens ein abo anbieten

)

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2402

25.02.2014 - 16:55

Zitat von XelloX
naja, materialanmutung, das problem liegt ja schon im wort

das was ich am dyson halt schätz, dass es wirklich stabile, mit ausreichend wandstärke (haltbarkeit) und schön passgenaue teile sind.

aber warum ihr mit der saugleistung probleme habts, kann ich garnicht nachvollziehen. in meinen augen saugt der wie der teufel

kenn aber sonst auch nur normale beutelsauger, also hab mich eigentlich noch kaum mit dem thema beschäftigt

Genau dieses was du als stabil bezeichnest mag ich überhaupt nicht. Miele Bestandteile sind auch stabil, aber eben noch mit einer Schutzschicht für meine Möbel etc überzogen, auch klemmen die Rollen der Hauptdüse nicht nach dem saugen von 1m². Es fühlt sich generell billig an (aus meiner Sicht)

Aber das sieht vermutlich jeder anders

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14199

25.02.2014 - 16:57

Zitat von XelloX
das was ich am dyson halt schätz, dass es wirklich stabile, mit ausreichend wandstärke (haltbarkeit) und schön passgenaue teile sind.

kann ich bestätigen, unser dyson hat schon einen sturz die stiege runter auf fliesenboden hinter sich... bis auf einen kleinen riss und ein bissl "zurechtrücken" nix passiert

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5562

03.08.2014 - 21:15

Darf man den Thread auch für allgemeine Staubsauger-Anfragen missbrauchen?

Die "Dirt Devil" dürften ja eine Nachmache vom Dyson sein, zumindest was das Design betrifft. Zudem sind sie deutlich günstiger als (zumindest von den technischen Daten her) gleichwertige Geräte von namhaften Herstellern.

Aufgrund der vielen (positiven) Bewertung ist mir der M2838-1 ins Auge gestochen.

Hat jemand Erfahrung mit den Teufeln?

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

03.08.2014 - 21:18

ich weiss nicht wies mit den neuen aussieht, aber ich hatte mal einen beutellosen dirt devil und war echt enttäuscht, der filter war regelmässig zu und vor allem die katzenhaare haben dazu geführt dast nach einmal saugen wieder den filter entfernen hast können ...

kann aber sein das der neuer ist weil die technik anscheinend echt die gleiche ist wie die von dyson, wir sind aber wieder bei einem guten alten beutelsauger und der funktioniert halt einfach

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10885

03.08.2014 - 21:19

@dirt devil: billiger schrott. wir haben katze und hund und haben zwei dirt devil innerhalb von je einem jahr verschlissen.

jetzt haben wir seit knapp über 2 jahren den hier und bis auf 1x filterwechsel hats noch garnichts gehabt. saugleistung ist imo auch besser als beim dirt devil.

hth

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

03.08.2014 - 21:21

ich habe einen dirt devil und meine eltern einen dyson.
vom saugen selbst her muss ich sagen ist er (für mich) nicht wirklich merkbar schlechter. habe ihn aber auch noch nicht so lange, vielleicht wirds ja mit der zeit schlechter.

ABER: beim dyson merkst halt schon warum man soviel bezahlt. top verarbeitung, alle bürstenaufsätze stecken im gerät - man hat also immer alles gleich dabei, kleineres maß zum verstauen usw. greift sich einfach alles um ein vielfaches wertiger an. mir persönlich wars das geld halt trotzdem nicht wert, mal schaun ob ich es irgendwann bereue.

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580

03.08.2014 - 21:25

Zitat
@dirt devil: billiger schrott.

Das kann ich unterschreiben.

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6137

03.08.2014 - 21:56

Dirt Devil hier im Einsatz
http://www.amazon.de/gp/product/B00...=UTF8&psc=1

Keine Haustiere - keine Beschwerden.
Es gibt sicher schlechte von denen.

Dyson wäre MIR keine 300 Euro wert - Geschmackssache. Aber um 90-100 Euro findest du sicher etwas Gutes

Und bei 163 guten Bewertungen, würde ich nicht zweifeln

btw ich habe keine Haustiere

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5562

03.08.2014 - 22:39

@ sk/\r

1500 Watt find ich etwas wenig.
Haben seit einigen Jahren einen AEG Cyclone XL (für den oberen Stock, der neue ist für unten) mit 1800 Watt und sind damit zufrieden, auch wenn er im Vergleich zu einem älteren Miele verabeitungsmäßig billig wirkt.

Daher sollte der neue auch mindestens 1800 Watt haben. Zwecks Parkett sind Softräder und eine Hartbodendüse wichtig und der 4L Staubbehälter vom vorhandenen AEG ist auch ganz nett.
Somit bleibt eigentlich wieder nur ein AEG über, wos aber mehrere in derselben Preisklasse gibt.

ASC 6910 - hat keine Hartbodendüse dabei, allerdings ist der Preis mit 88€ beim Neckermann sehr heiß
ASC 6925 - mit 2000W und Hartbodendüse
ASC 6935 - 2100W und Hartbodendüse, spezielle Düse für Kantenabsaugung
ASC 6945 - 2000W, keine Hartbodendüse, dafür spezielle Düse für Kantenabsaugung, Turbodüse und Animal-Kit

Preismäßig sind die AEGs allesamt viel teurer beim Amazon als bei der Konkurrenz.
Hätte der 6910 eine Hartbodendüse dabei, würd ich ihn sofort nehmen. Leider seh ich auf der Homepage aber auch keine als Zubehör zum Nachkaufen.

Prinzipiell finde ich aber schon, dass unser dolby recht hat.
Soviele positive Bewertungen für den DirtDevil können doch nicht lügen? Hat leider nur 1600 Watt, prinzipiell haben die DD's vergleichsweise eher weniger Watt als andere.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10885

03.08.2014 - 22:59

vergiss die watt zahlen.

der alte dirt devil hatte 1800w. der jetzige 1500w. der jetzige geht besser.

und mehr als den dreck wegsaugen tun beide nicht. verstopfen tut der jetzige auch weniger.

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

03.08.2014 - 23:51

Zitat von dolby
Dyson wäre MIR keine 300 Euro wert - Geschmackssache.

Kein normaler Staubsauger wär mir 300 Euro wert. Um das Geld hab ich einen iRobot bekommen, der macht brav seine Arbeit und nochmal um 20 Euro nen Handstaubsauger wenn mal was runterfällt oder alle paar Wochen mal 1-2 Ecken saugen in die der iRobot nicht so häufig hinkommt. Trotz 2 Katzen ideal und praktisch kein Arbeitsaufwand.

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

04.08.2014 - 00:19

Zitat von dolby
Dyson wäre MIR keine 300 Euro wert - Geschmackssache.

Muss man auf 10 Jahre rechnen. Ein Geschirrspüler, Herd oder Waschmaschine kostet das doppelte und hält auch nur ~15 Jahre.
Teurer Staubsauger zahlt sich imho nur aus wenn man Teppiche hat. Auf harten Flächen ist Besen + Nass wischen gründlicher. Die ecken/kanten kann man auch mit einem billigen aussaugen.

Bearbeitet von AdRy am 04.08.2014, 00:23

charmin

Super Moderator
10x

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14584

04.08.2014 - 17:37

hab den hier seit etwa 1 Jahr:

http://www.amazon.de/Dirt-Devil-Bod...=dirt+devil+eco

Bin vollends zufrieden, verwende ihn mit einer Rosshaarbürste für Parkettböden.
Haben auch kein Problem mit unserem Kater. Muss aber auch sagen, dass der einfach wenig haart und oft draussen ist.

XelloX Nasenbohrer deluxe Registered: Sep 2004 Location: 1120 Posts: 1942	25.02.2014 - 16:50 Zitat von hctuB Funktionalität Materialanmutung etc ist für mich als Laie einfach ungenügend. Solltest dir vielleicht einmal einen Miele Staubsauger ansehen. naja, materialanmutung, das problem liegt ja schon im wort das was ich am dyson halt schätz, dass es wirklich stabile, mit ausreichend wandstärke (haltbarkeit) und schön passgenaue teile sind. aber warum ihr mit der saugleistung probleme habts, kann ich garnicht nachvollziehen. in meinen augen saugt der wie der teufel kenn aber sonst auch nur normale beutelsauger, also hab mich eigentlich noch kaum mit dem thema beschäftigt
DKCH ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3279	25.02.2014 - 16:53 das dyson-rohr ist wirklich ein topfen, aber immerhin schickens gratis ersatzteile (1/jahr - solltens ein abo anbieten )
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2402	25.02.2014 - 16:55 Zitat von XelloX naja, materialanmutung, das problem liegt ja schon im wort das was ich am dyson halt schätz, dass es wirklich stabile, mit ausreichend wandstärke (haltbarkeit) und schön passgenaue teile sind. aber warum ihr mit der saugleistung probleme habts, kann ich garnicht nachvollziehen. in meinen augen saugt der wie der teufel kenn aber sonst auch nur normale beutelsauger, also hab mich eigentlich noch kaum mit dem thema beschäftigt Genau dieses was du als stabil bezeichnest mag ich überhaupt nicht. Miele Bestandteile sind auch stabil, aber eben noch mit einer Schutzschicht für meine Möbel etc überzogen, auch klemmen die Rollen der Hauptdüse nicht nach dem saugen von 1m². Es fühlt sich generell billig an (aus meiner Sicht) Aber das sieht vermutlich jeder anders
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14199	25.02.2014 - 16:57 Zitat von XelloX das was ich am dyson halt schätz, dass es wirklich stabile, mit ausreichend wandstärke (haltbarkeit) und schön passgenaue teile sind. kann ich bestätigen, unser dyson hat schon einen sturz die stiege runter auf fliesenboden hinter sich... bis auf einen kleinen riss und ein bissl "zurechtrücken" nix passiert
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5562	03.08.2014 - 21:15 Darf man den Thread auch für allgemeine Staubsauger-Anfragen missbrauchen? Die "Dirt Devil" dürften ja eine Nachmache vom Dyson sein, zumindest was das Design betrifft. Zudem sind sie deutlich günstiger als (zumindest von den technischen Daten her) gleichwertige Geräte von namhaften Herstellern. Aufgrund der vielen (positiven) Bewertung ist mir der M2838-1 ins Auge gestochen. Hat jemand Erfahrung mit den Teufeln?
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	03.08.2014 - 21:18 ich weiss nicht wies mit den neuen aussieht, aber ich hatte mal einen beutellosen dirt devil und war echt enttäuscht, der filter war regelmässig zu und vor allem die katzenhaare haben dazu geführt dast nach einmal saugen wieder den filter entfernen hast können ... kann aber sein das der neuer ist weil die technik anscheinend echt die gleiche ist wie die von dyson, wir sind aber wieder bei einem guten alten beutelsauger und der funktioniert halt einfach
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10885	03.08.2014 - 21:19 @dirt devil: billiger schrott. wir haben katze und hund und haben zwei dirt devil innerhalb von je einem jahr verschlissen. jetzt haben wir seit knapp über 2 jahren den hier und bis auf 1x filterwechsel hats noch garnichts gehabt. saugleistung ist imo auch besser als beim dirt devil. hth
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	03.08.2014 - 21:21 ich habe einen dirt devil und meine eltern einen dyson. vom saugen selbst her muss ich sagen ist er (für mich) nicht wirklich merkbar schlechter. habe ihn aber auch noch nicht so lange, vielleicht wirds ja mit der zeit schlechter. ABER: beim dyson merkst halt schon warum man soviel bezahlt. top verarbeitung, alle bürstenaufsätze stecken im gerät - man hat also immer alles gleich dabei, kleineres maß zum verstauen usw. greift sich einfach alles um ein vielfaches wertiger an. mir persönlich wars das geld halt trotzdem nicht wert, mal schaun ob ich es irgendwann bereue.
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8580	03.08.2014 - 21:25 Zitat @dirt devil: billiger schrott. Das kann ich unterschreiben.
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6137	03.08.2014 - 21:56 Dirt Devil hier im Einsatz http://www.amazon.de/gp/product/B00...=UTF8&psc=1 Keine Haustiere - keine Beschwerden. Es gibt sicher schlechte von denen. Dyson wäre MIR keine 300 Euro wert - Geschmackssache. Aber um 90-100 Euro findest du sicher etwas Gutes Und bei 163 guten Bewertungen, würde ich nicht zweifeln btw ich habe keine Haustiere
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5562	03.08.2014 - 22:39 @ sk/\r 1500 Watt find ich etwas wenig. Haben seit einigen Jahren einen AEG Cyclone XL (für den oberen Stock, der neue ist für unten) mit 1800 Watt und sind damit zufrieden, auch wenn er im Vergleich zu einem älteren Miele verabeitungsmäßig billig wirkt. Daher sollte der neue auch mindestens 1800 Watt haben. Zwecks Parkett sind Softräder und eine Hartbodendüse wichtig und der 4L Staubbehälter vom vorhandenen AEG ist auch ganz nett. Somit bleibt eigentlich wieder nur ein AEG über, wos aber mehrere in derselben Preisklasse gibt. ASC 6910 - hat keine Hartbodendüse dabei, allerdings ist der Preis mit 88€ beim Neckermann sehr heiß ASC 6925 - mit 2000W und Hartbodendüse ASC 6935 - 2100W und Hartbodendüse, spezielle Düse für Kantenabsaugung ASC 6945 - 2000W, keine Hartbodendüse, dafür spezielle Düse für Kantenabsaugung, Turbodüse und Animal-Kit Preismäßig sind die AEGs allesamt viel teurer beim Amazon als bei der Konkurrenz. Hätte der 6910 eine Hartbodendüse dabei, würd ich ihn sofort nehmen. Leider seh ich auf der Homepage aber auch keine als Zubehör zum Nachkaufen. Prinzipiell finde ich aber schon, dass unser dolby recht hat. Soviele positive Bewertungen für den DirtDevil können doch nicht lügen? Hat leider nur 1600 Watt, prinzipiell haben die DD's vergleichsweise eher weniger Watt als andere.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10885	03.08.2014 - 22:59 vergiss die watt zahlen. der alte dirt devil hatte 1800w. der jetzige 1500w. der jetzige geht besser. und mehr als den dreck wegsaugen tun beide nicht. verstopfen tut der jetzige auch weniger.
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	03.08.2014 - 23:51 Zitat von dolby Dyson wäre MIR keine 300 Euro wert - Geschmackssache. Kein normaler Staubsauger wär mir 300 Euro wert. Um das Geld hab ich einen iRobot bekommen, der macht brav seine Arbeit und nochmal um 20 Euro nen Handstaubsauger wenn mal was runterfällt oder alle paar Wochen mal 1-2 Ecken saugen in die der iRobot nicht so häufig hinkommt. Trotz 2 Katzen ideal und praktisch kein Arbeitsaufwand.
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	04.08.2014 - 00:19 Zitat von dolby Dyson wäre MIR keine 300 Euro wert - Geschmackssache. Muss man auf 10 Jahre rechnen. Ein Geschirrspüler, Herd oder Waschmaschine kostet das doppelte und hält auch nur ~15 Jahre. Teurer Staubsauger zahlt sich imho nur aus wenn man Teppiche hat. Auf harten Flächen ist Besen + Nass wischen gründlicher. Die ecken/kanten kann man auch mit einem billigen aussaugen. Bearbeitet von AdRy am 04.08.2014, 00:23
charmin Super Moderator 10x Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14584	04.08.2014 - 17:37 hab den hier seit etwa 1 Jahr: http://www.amazon.de/Dirt-Devil-Bod...=dirt+devil+eco Bin vollends zufrieden, verwende ihn mit einer Rosshaarbürste für Parkettböden. Haben auch kein Problem mit unserem Kater. Muss aber auch sagen, dass der einfach wenig haart und oft draussen ist.

Der allumfassende Staubsauger-Sammelthread

Forum Index > Real Life > Offtopic

XelloX

DKCH

hctuB

InfiX

pirate man

XXL

sk/\r

Skatan

master blue

d0lby

pirate man

sk/\r

u5V8eYCW7P

AdRy

charmin