MrBurns
Back from Banland
|
Ich hab heute wieder mal fußball gesschaut (nur 1. halbzeit, weil es ist ja eh schon alles entschieden). dabei hab beim 2:0 für sturm ich folgenden satzt vom moderator gehört: "Das Red Zac Gespenst ist wohl entgültig abgewehrt".
Dann hab ich mir zuerst mal gedacht: "So What Ha Ha Ha Ha".
Dan ist mir aufgefallen, das bei uns im Fußball der Kommerz immer mehr zunimmt und das es teilweise bei uns besoinders arg ist (ich kenn kein anderes Land, wo die ersten 2 Ligen nach Sponsoren benannt sind und 9 von 10 Klubs in der ersten Spielklasse Sponsornahmen im Klubnahmen tragen).
Auch von den ORF-Kommentatoren werden immer öfters die Sponsornahmen erwähnt. So heißt es fast immer "Red Zac Liga", "FC Superfund", "SV Wüstenrot Salzburg", "SK Puntigamer Sturm",...). Ich frag mich eigentlich, wieviel der ORF bzw. die Kommentatoren dafür bezahlt bekommen, das sie ständig die Sponsornahmen erwähnen.
Was mir auch aufgefallen ist, ist das außer im Hanappi in allen Stadien mit Vidiwall, in denen ich bis jetzt war (Horr, Schwarzenegger sowahl beim GAK als auch bei Sturm, Salzburg, Tiboli Neu) sogar wärend des Spiels Werbung gezeigt wird. Im Hanappi gibts die Werbung Gott sei Dank nur vor dem Match und wärend dem Match wird die Vidiwall für den eigentlichen Zweck verwendet (Anzeigen des Spielstandes und Wiederholungen von Spielszenen). Wenigstens ist es nicht schon so wie z.B. bei Ajax, wo vor und wärend dem Match auf duzenden Vidiwalls werbung angeziegt wird (und damit mein ich nicht die LED-Werbebanden, die bei uns auch schon standard sind, sondern richztige große Vidiwalls mit 50 m²).
Ich frag mich, wie weit das noch gehen wird. Wenn ich bei der FIFA oder bei der UEFA wäre würde ich dme ganzen einfach einen Rigel vorschieben, indemm ich jede Werbung im Stadion sowie Sponsoring generell verbieten würde. Außerdem würde ich Gehälter auf 100000€ pro Jahr begrenzen und Ablösesummen ganz abschaffen, nur das Bosman-Urteil würde ich wohl nicht umgfehen können, weil das von der EU ist. ich finde, Komerz hat im Fußball nichts verloren. Natürlich kann ein Verein nicht als einziger mit dem Kommerz aufhören, weil er dann nicht mehr konkurrenzfähig wäre. also sollte man es global verbieten.
Was das Argumnent angeht, das dadurch das Niveau sinekn würde: das wäre kurzfristig zwar der Fall, weil die ganzen reichen spieler wegen zu wenig Verdienst ihre Karriere beenden würden, aber langfristig würde es am Niveau nichts ändern, weil 100000€ pro Jahr ja auch noch ein schönes Gehalt sind und Fußballspieler nicht nur wegen des Gehalts ein Traumjob ist.
Auch das Argument, das einige Vereine einen eigenen Verbnand gründenwürden halte ich nicht für stichhaltig: das würden vielleicht einige Vereine machen, aber der wäre sehr kurzlebig, weil dieser neue Verband keinen interessieren würde.
Man müßte nur das auszahlen von Schwarzgeldern konsequent kontrollieren und Vereinen, die das machen eine Geldstrafe aufbrummen, die so groß ist, das sie ernsthafte finanzielle Probleme bekommen.
|
Longbow
Here to stay
|
@kommerz im fußball
******* PREMIERE! jetzt muss ich mir schon sowas kaufen wenn ich des derby sehen will!
|
MrBurns
Back from Banland
|
@kommerz im fußball
******* PREMIERE! jetzt muss ich mir schon sowas kaufen wenn ich des derby sehen will! geh ins stadion
|
Longbow
Here to stay
|
Stadionpreise sind 1. zu teuer und wieso soll ich bei jeder partie ins stadio gehen, kann ja sein dass ich grundsätzlich auf fussball im fernsehen stehe außerdem werd ich zum beispiel ned extra nach graz fahren wenn z.b. der gak gegen bregenz spielt oder wwi wer!
|
MrBurns
Back from Banland
|
|
MrBurns
Back from Banland
|
sorry wegen doppelpost
|
Longbow
Here to stay
|
sorry wegen doppelpost und genau das will ich nicht, wenn ich ins stadion geh, will i fussball sehen und ned einkaufen! edit: und zur ami-fusslball-gschicht: bitte erhalten wir uns die europäische tradition man muss ja ned jeden bledsinn übernehmen; i ich bin gespannt ob ich später einmal(jetzt 18) noch sagen kann:"komm bua, wir gehen jetzt ins hanappi stadion und schauen uns des match an" ned komm wir gehen einkaufen oder wwi was!
Bearbeitet von Longbow am 20.05.2004, 18:49
|
darkboarder
Here to stay
|
edit: und zur ami-fusslball-gschicht: bitte erhalten wir uns die europäische tradition man muss ja ned jeden bledsinn übernehmen; i OMFG Ajax ist aus Amerika. OMFG ich dachte immer die kommen aus NL?!!!!
|
MrBurns
Back from Banland
|
OMFG Ajax ist aus Amerika. OMFG ich dachte immer die kommen aus NL?!!!! das bezieht sich auf den link den ich gepostet habe, da seteht auch was über ami-fußball. ajax kommt natürlich aus NL.
|
darkboarder
Here to stay
|
das bezieht sich auf den link den ich gepostet habe, da seteht auch was über ami-fußball.
ajax kommt natürlich aus NL. Da bin ich aber beruhig. Hab mir übriegens den Artikel auch reingezogen. Allerdings nur ein Absatz.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Ich frag mich, wie weit das noch gehen wird. Wenn ich bei der FIFA oder bei der UEFA wäre würde ich dme ganzen einfach einen Rigel vorschieben, indemm ich jede Werbung im Stadion sowie Sponsoring generell verbieten würde. Außerdem würde ich Gehälter auf 100000€ pro Jahr begrenzen und Ablösesummen ganz abschaffen, nur das Bosman-Urteil würde ich wohl nicht umgfehen können, weil das von der EU ist. ich finde, Komerz hat im Fußball nichts verloren. Natürlich kann ein Verein nicht als einziger mit dem Kommerz aufhören, weil er dann nicht mehr konkurrenzfähig wäre. also sollte man es global verbieten. Lol. Überleg mal, wem kommt das ganze Werbezeugs zugute? Das mit Maxima bei den Gehältern ist auch so eine Sache: womit glaubst du verdienen die Stars dann Geld (siehe NBA).
|
MrBurns
Back from Banland
|
Überleg mal, wem kommt das ganze Werbezeugs zugute? Im Endeffekt den Spielern: die vereine haben mehr geld und können dadurch mehr für die spieler ausgeben. Das mit Maxima bei den Gehältern ist auch so eine Sache: womit glaubst du verdienen die Stars dann Geld (siehe NBA). man könnte ja den spielern verbieten, werbung zu machen (wer werbung macht wird lebenslang gesperrt).
|
MrBurns
Back from Banland
|
Die ärgste Werbevernastaltung hab ich vergessen zu erwähnen: den Hallencup. Dieser Auszug aus dem Artikel aus dem Tornados Spezial Nr. 15 über das Stadthallenturnier 2004 sagt wohl alles (Falls jemand probleme beim lesen hat: hier gibts das Bild in Originalgröße)
Bearbeitet von MrBurns am 20.05.2004, 20:34
|
dosen
Here to stay
|
ich frag mich jetzt was die nachteile sind... -die werbebranche hat was zum tun -es wird ermöglich videowalls aufzustellen die sicher nicht die vereine zahlen... die fans können sich dadurch wiederum wiederholungen usw. ansehen falls sie mal was verpasst haben! -der verein bekommt geld und kann neue tribühnen oder andere tolle dinge kaufen! stimmt is sehr schlimm was wär dir lieber, das doppelte für die karte zahlen damit du ins stadion gehen kannst oder du lässt ein paar werbeeinschaltungen über dich ergehen bei denen dich eh keiner zwingt das du hinsiehst...
|
MrBurns
Back from Banland
|
Nachtrag: Fernsehgelder sollte man auch verbieten. Alos Grund könnte man die Informationsfreiheit hernehmen: man könnte ise auch so interpretieren, das jeder sender das match live ünbertragen kann, ohne rechte besitzen zu müssen. derzeit wird es so ausgelegt, das man ohne rechte nur kurze bildberichte mit den toren und den anderen schlüsselszenen zeigen darf.
|