MDK
Addicted
|
also gut, wir schaffen Religion, Grenzen und Geld ab, ebenso wie die freie Meinung (kollektives Denken != freie Meinung) dann schaffen wir auch noch die Liebe ab, da in ihr auch noch Konfliktpotential steckt. Eigentlich sollten wir die Menschheit abschaffen und durch Roboter ersetzen . . .
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Agree. Frieden lässt sich wohl nur ohne Menschen erreichen. Krieg führt unweigerlich zur Vernichtung. Ergo: Die Menschheit wird versagen und untergehen.
|
coldkatz
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
|
Bevor Frieden wirklich global möglich ist, steht uns wahrscheinlich noch eine weitere Evolutionsstufe vor... Homo Sapiens Sapiens ist ja doch noch recht instinktgesteuert teilweise... Entweder wir überleben lange genug dass sich unser Geist weiterentwickelt, oder wir rotten uns in einem epileptischen Anfall selbst aus...
|
manalishi
tl;dr
|
oh yeah! vernichtung der menschlichen rasse
|
deftenski
mit barockfelgen
|
Ja, Staaten und Grenzen gehören als nächstes weg, und durch ein kollektives Denken ersetzt. Radikal? Sicher. Richtig? Wahrscheinlich. also gut, wir schaffen Religion, Grenzen und Geld ab, ebenso wie die freie Meinung (kollektives Denken != freie Meinung) dann schaffen wir auch noch die Liebe ab, da in ihr auch noch Konfliktpotential steckt.
Eigentlich sollten wir die Menschheit abschaffen und durch Roboter ersetzen . . . aerger scheisze die einstellung ich bin atheist, aber so a bullshit waer mir noch nie eingefallen... btw: zu Eigentlich sollten wir die Menschheit abschaffen und durch Roboter ersetzen: wennst alles vorherige durchsetzt, hast eh nix mehr, was eine menschliche rasse ausmacht.. (ein glueck, dass ma da scho im ot sind...)
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Ich bin der Meinung, dass dieses Thema ab einem gewissen Punkt nicht mehr diskutierbar ist, da die Vor/Nachteile, und vor allem die Beschaffenheit eines kollektiven Bewusstseins von niemandem der jetzt, in einem nicht-transzendentalen Zeitalter lebt, begriffen werden können.
Wie sich ein derartiges Bewusstsein letzendlich auswirkt, erfahren wir frühestens dann, wenn der menschliche Geist es entwickelt hat - falls es ihn dazu noch lange genug gibt.
|
coldkatz
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
|
Mensch sein heist eben auch, seinen Instinkten Ausgeliefert zu sein. Die einzige "natürliche" Regierungsform wäre die Anarchie, aber Mensch zu sein heist auch, wider der Natur zu handeln... Wieviel Natur/Künstlichkeit vertragen wir wirklich um noch "Mensch" zu sein?.. eine Frage die nur die Natur beantworten kann.
|
MDK
Addicted
|
naja meine Einstellung dazu: es gibt kein Schwarz und Weiß sondern nur Grau. Alles hat seine Vor- und Nachteile: ohne Hass keine Liebe, ohne Krieg kein Frieden, ohne Chaos keine Ordnung und ohne Leid kein Freud. Wenn Du mich jetzt fragst ob ich das "Schlechte" abschaffen möchte, dabei aber auch auf das "Gute" verzichten muss, dann frage ich mich, wofür es sich lohnt zu leben. Von mir aus kann jeder glauben an was er will, jeder selbst entscheiden ob er sich auf das Abenteuer Menschheit mit allen Vor- oder Nachteilen einlassen will oder sich ganz allein in einer total verlassenen Ecke als einzelnes nicht glaubendes, nicht von nationalem Denken geprägtes, kollektiv denkendes (da alleine ) Wesen durchschlagen will
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Eine verständliche Betrachtungsweise MDK, die ich gut verstehen kann. So wie du das beschreibst gleicht es ein Kleinwenig der Globalisierung: Anderswo leiden Menschen, dass es uns gut geht. Ich wäre bereit, einen Teil meines persönlichen Glücks aufzugeben, um das anderer Menschen zu bewahren. Dass ich das von dir, oder irgendjemand anderem verlangen kann, ist selbstverständlich. Ich warte einfach, bis die Evolution uns dazu zwingt.
|
MDK
Addicted
|
und genau da kommen wir wieder zurück zum Glauben. Ein Grundsatz des christlichen Glaubens ist, dass alle Menschen gleich sind und man Teilen soll, was man hat. Ich glaube auch, dass durch diesen Glauben viel gutes für die Armen auf dieser Welt getan wird. Zweifellos wurde im Namen von Religion aber auch schon viel schlechtes getan.
Was ich gemeint habe ist nicht, dass jemand anderer Leiden muss, damit ich Freude haben kann, sondern wenn ich noch niemals gelitten habe, dann kann ich mich auch nicht richtig freuen, wenn ich keine Feindlichen Bedingungen ertragen musste, dann weiss ich den Frieden nicht zu schätzen. Werden diese positiven Aspekte radikal von den negativen Aspekten getrennt, dann haben wir genau das Problem, das wir Beispielsweise mit der 3. Welt haben (oder die 3. Welt mit uns hat), diejenigen die das negative abbekommen sind zu bemitleiden, eben weil sie nur das negative haben. Diejenigen, die das Positve haben, sehen es als selbstverständlich an und wissen es nicht zu schätzen
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Es ist mir absolut klar, dass dies mit der heutigen Geisteshaltung und Entwicklungsstufe des Menschen nicht möglich wäre, weswegen ich auch auf die Evolution hoffe & poche.
|
semteX
Risen from the banned
|
es sterben so viele leute wegen religion..
ist das echt notwenig?
|
MDK
Addicted
|
nein es sterben nicht viele wegen Religion, sondern entweder wegen dem, zu was Religion missbraucht wird, oder wegen der Situation in die man diese Menschen gebracht hat. Religion ist dabei für uns (oder hauptsächlich für die Amerikaner) eine Möglichkeit von den eigentlichen Problemen abzulenken
|
flaimo
ILFTKYS
|
wie gesagt, lame. eine einziger film statt zweiteiler hätte es auch getan.
|
semteX
Risen from the banned
|
das ende war ja mehr als mies
sie scho voi hin... dann ans ekg angeschlossn, 0 linie... bissi sauerstoff
juhu sie lebt!
omfg
|