userohnenamen
leider kein name
|
naja, 0,5 is denk ich ertragbar ohne brille oder (ich kanns ja ned sagen wie es damit is) aber die wenigen die ich kenne die mit so wenig rumlaufen tragen nix
|
.dcp
notamodbuthot
|
grenzwertig imho. 0,5 ist schon ein starker unterschied zu 0,0 imho. einem fällts nicht auf, wenn man langsam schlechter sieht, aber wenn man dann ne brille aufsetzt, ists ein "aha"-erlebnis autofahren würde ich nicht ohne korrektur wollen, auch wenns so wenig ist. bzgl lasern werde ich wohl auch warten, bis die resultate so gut sind, dass ich keine brille mehr brauche. hab ja eh "nur" -2 und -2.5.
|
userohnenamen
leider kein name
|
wenn ich z.b. nur mehr beim autofahren eine brille tragen müsste oder bei anderen speziellen sachen wärs mir denk ich schon einiges wert allein auf der couch liegen und die brille ned in die nase gedrückt zu bekommen is genial
|
watercool
BYOB
|
Ich warte jetzt mal bis 25ten, bin mir aber derzeit recht sicher das ich es machen werde, tatsächlich entscheiden werde ichs natürlich erst nach dem Beratungsgesprach (welches was ich gehört habe extrem Ausführlich ist).
Ich kann wenn gewünscht dann mal eine Zusammenfassung aus meiner Sicht schreiben, nicht nur zu dem was am 25ten passiert sondern auch über die Informationen die ich jetzt Kleinweise in den letzten 3-4 Jahren gesammelt habe.
|
böhmi
AdministratorSpießer
|
Ich kann wenn gewünscht dann mal eine Zusammenfassung aus meiner Sicht schreiben, nicht nur zu dem was am 25ten passiert sondern auch über die Informationen die ich jetzt Kleinweise in den letzten 3-4 Jahren gesammelt habe. ja, bitte
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
Nachdem ich mich damals auch schon zum Thema gemeldet habe: *) Mein Bruder ist immer noch vollkommen zufrieden mit der OP und würde sich jederzeit wieder dafür entscheiden (ist jetzt ~ 4 Jahre her). *) Mittlerweile haben sich zwei weitere Personen im Bekanntenkreis ebenfalls in Bratislava operieren lassen. Beide sehr zufrieden, eine hat nur leichte Lichtstreuung auf einem Auge, das aber schwankend, ändert sich also noch mit dem Heilungsprozess im Auge. Ich müsste jetzt erst nochmal nachfragen wie es ihr jetzt geht, ob das geblieben ist oder sich gelegt hat. *) Innerhalb von 4 Jahren waren also 3 Leute dort und alle 3 wurden mit einem anderen Gerät behandelt, so oft wird dort erneuert. Aber nicht, dass ihr glaubt die alten Geräte wandern weiter in den Osten oder gar in Entwicklungsländer.. nein, die gerade mal ~1 Jahr alten Geräte werden angeblich großteils von Augenkliniken in Deutschland und Österreich gekauft *) Eine weitere Bekannte, hat sich in der Rudolfstiftung beraten lassen. Ihr wurde zur Lasik geraten (...mhm.. was anders machen sie nämlich gar nicht), konnte dann aber nicht operiert werden, weil ihre Hornhaut zu dünn ist: könnte durch den Schnitt instabil werden. ...das nächste problem ist das sich die netzhaut nach so einer operation viel leichter ablöst, ist meinem vater passiert letztes jahr (und glaub mir das is ned schön wennst immer am rücken/bauch liegen musst usw)... Du meinst wohl die Hornhaut, bzw. den Flap der in selbige geschnitten wird. Die Netzhaut liegt hinten auf der Innenseite des Auges und sollte durch eine Laser-OP doch eigentlich nicht betroffen sein, oder? PS: Ich war bisher immer noch zu feig. Hat aber nix mit Bratislava zu tun, würd mich in .at oder in der Angesprochenen Klinik in München nicht besser fühlen...
Bearbeitet von Mr. Zet am 11.08.2010, 10:50
|
crusher
Legenddur ned blern
|
PS: Ich war bisher immer noch zu feig. Hat aber nix mit Bratislava zu tun, würd mich in .at oder in der Angesprochenen Klinik in München nicht besser fühlen... zu feig? - ich auch ! jedoch hab ich mich nun immer mehr in das thema eingelesen und muss sagen: ich machs! - in bratislava. hab jetzt mal ne mail mit terminen hingeschickt, jeodch wird sichs bis winter/frühjahr rauszögern, da ich momentan beruflich im ausland bin. werd dann auch berichten wies mir (und eventuell einem freund der auch mit will) ergangen ist.
|
FMFlash
tranceCoder
|
Habs im Wiener ALZ machen lassen. Femto-LASIK + Wavefront und den ganzen schnick-schnack. 200€ Vermessung, 5600€ OP. Bin an einem Montag das erste mal hin und noch in der selben Woche Freitag wars erledigt. Leider war mein Heilungsprozess sehr langsam (nach 3 Tagen ging Bildschirmarbeit gerade mal mit Müh und Not) und am linken Auge ist noch 0,5 Astigmatismus übrig geblieben, der demnächst nachkorrigiert werden muss. Die OP ist ca 2 Monate her. Hatte zuvor ca -6 auf beiden Augen (kurz + astig). Zur Behandlung selbst, und von wegen das geht so schnell... das varriert auch. Bei mir hat die Behandlung ca 20 min gedauert weil es ein regelrechter Kampf mit meinen Augen war. War nachher so richtig erledigt. Dazu muss ich sagen dass ich unter keinen Umständen je Kontaktlinsen in meine Augen gebracht habe. Der Schließreflex ist zu stark. Da hatte auch der Augenarzt ordentlich damit zu kämpfen, bei jeder Untersuchung und bei der OP selbst. Für jemanden der schon Kontaktlinsen gewöhnt ist, ist das schlimmste an der OP eigentlich nur der Saugring am Aug beim schneiden des Flaps, und das ist einfach nur unangenehm wegen des starken Unterdrucks am Auge (macht auch hübsche Blutringe um die Linse). Btw, das Auge kann auch schon mit 20 "ausgereift" sein. Meine hatten sich seit damals nicht mehr verändert, und das ist jetzt auch schon 6 Jahre her ... Also bitte das einfach mit dem Augenarzt selbst klären, und nicht Spekulationen wie "erst ab 30" für bare Münze nehmen.
|
KTC|Chris
Registered CompanyBloody Newbie
|
Und den Flap gibts eben nicht mehr bei c-ten, ist eigentlich eine modifizierte PRK. Ist jetzt auch sicher nicht der weisheit letzter Schluss aber die Flap-Komplikationen fallen größtenteils weg. (watercool, sorry will mich beim chris nicht ausloggen ) edit: was ich gelesen habe (kenn mich ja auch nicht aus) macht so gut wie keiner mehr Lasik, da waren die komplikationen ja am häufigsten, entweder LASEK oder c-ten... aber das dürfte ja auch vom Astigmatismus und den Dioptrien bzw. Hornhautdicke abhängen.
Bearbeitet von KTC|Chris am 11.08.2010, 11:59
|
FMFlash
tranceCoder
|
Und den Flap gibts eben nicht mehr bei c-ten, ist eigentlich eine modifizierte PRK. Ist jetzt auch sicher nicht der weisheit letzter Schluss aber die Flap-Komplikationen fallen größtenteils weg. Der riesengroße Nachteil den man bei Behandlungen der Hornhaut direkt und ohne Flap hat ist ein deutlich längerer Heilungsprozess. Air Force Piloten die 3 Wochen nach einer LASIK wieder voll diensttauglich sind brauchen nach einer PRK gute 2 Monate. Eine realistische Gefahr dass sich der Flap lösen könnte gibt es auch bei solchen Belastungen nicht. edit: was ich gelesen habe (kenn mich ja auch nicht aus) macht so gut wie keiner mehr Lasik, da waren die komplikationen ja am häufigsten, entweder LASEK oder c-ten... aber das dürfte ja auch vom Astigmatismus und den Dioptrien bzw. Hornhautdicke abhängen. Das stimmt so nicht. Lasik ist die beliebteste Methode, seit neuestem auch in Kombination mit einem Femto Laser zum schneiden des Flap statt des Mikrokeratoms. Komplikationen sind bei Lasek häufiger als bei Lasik. Das Auge wird in größerem Maß verwundet (Lösung per Alkohol oder Hobel), dadurch dauert die Heilung länger und ist mit Schmerzen verbunden. Dafür ist es billiger und auch dünne Hornhaut kann behandelt werden.
|
quad-prozzi-fan
I do it my way.....
|
grenzwertig imho. 0,5 ist schon ein starker unterschied zu 0,0 imho. einem fällts nicht auf, wenn man langsam schlechter sieht, aber wenn man dann ne brille aufsetzt, ists ein "aha"-erlebnis autofahren würde ich nicht ohne korrektur wollen, auch wenns so wenig ist.
bzgl lasern werde ich wohl auch warten, bis die resultate so gut sind, dass ich keine brille mehr brauche. hab ja eh "nur" -2 und -2.5. ich möcht mich nur kurz zum autofahren mit sehschwäche äussern, vl sollt ichs mir lieber verkneifen, aber ich hab ca. 1,25 kurzsicht auf beide Augen und ich fahr ohne Brille. Ausnahmen sind aber z.b. längere Strecken in der Nacht, oder starker Regen, da entlastet meine Brille doch. Generell wenn ich ausser haus gehe, hab ich keine Brille auf, nur in der Arbeit vorm Bildschirm und beim fernsehen.
|
DKCH
...
|
ich möcht mich nur kurz zum autofahren mit sehschwäche äussern, vl sollt ichs mir lieber verkneifen, aber ich hab ca. 1,25 kurzsicht auf beide Augen und ich fahr ohne Brille. Ausnahmen sind aber z.b. längere Strecken in der Nacht, oder starker Regen, da entlastet meine Brille doch.
Generell wenn ich ausser haus gehe, hab ich keine Brille auf, nur in der Arbeit vorm Bildschirm und beim fernsehen. wie liest du verkehrsschilder?
|
InfiX
she/her
|
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
Mustererkennung.
Mit Straßennamen wird er vermutlich Probleme haben, aber Verkehrsschilder sollte man auch mit bis ~2 Dioptrien Kurzsichtigkeit erkennen können. Gut, Zusatztafeln sind dann wieder ein anderes Thema.
|
quad-prozzi-fan
I do it my way.....
|
ganz normal, augen drauf und schauen was draufsteht aber ich erkenns halt net so schnell wie mit der brille. Der Augenarzt beim vor der Führerscheinprüfung meinte, es reicht fürs Autofahen, wo ich aber vl noch nicht ganz die 1,25 gehabt hatte.
|