SergejMolotow
Here to stay
|
beide gruppen von fahrern gefährden die verkehrssicherheit, die raser u. die schleicher die sich nicht schneller als 50 bei an 80er fahren trauen, wenn i so bei uns die strasse anschau (verbindungsstrasse zwischen graz u. weiz) da gibts genug die auf dem kurzen stück wo ortsgebiet ist mit an 100er durchfahren, leider steht die polizei bei uns net oft genug
mir solls egal sein da ab 1.12 die messtoleranz bei geschwindigkeitsmessungen wegfällt, da dürfen die dann schon ab 1 kmh über der geschwindigkeitsbeschränkung zahlen
was ich aber eigentlich viel schlimmer find als die geschwindigkeitsüberschreitungen, sind bsoffene autofahrer besonders 17 18 jährige führerscheinneulinge die schon in der 1. woche wos den führerschein haben bsoffen an unfall bauen, meiner meinung ghört 0.0 promille her
|
dilg
OC Addicted
|
mir solls egal sein da ab 1.12 die messtoleranz bei geschwindigkeitsmessungen wegfällt, da dürfen die dann schon ab 1 kmh über der geschwindigkeitsbeschränkung zahlen
was ich aber eigentlich viel schlimmer find als die geschwindigkeitsüberschreitungen, sind bsoffene autofahrer besonders 17 18 jährige führerscheinneulinge die schon in der 1. woche wos den führerschein haben bsoffen an unfall bauen, meiner meinung ghört 0.0 promille her a) Hast du Quellen für den Wegfall der Toleranzen? b) Nur zur Info: es gilt 0,1 %o für Probescheineigentümer und ob man mit 0,0 oder 0,1 unterwegs is, macht keinen Unterschied, aber wenn keiner kontrolliert... Edit: Afaik bekommt man das auch erst ab 30km/h drüber. ab 20, wird zum Herausfiltern der Probescheineigentümer gemacht. (ab 20 km/h im Ortsgebiet--> Nachschulung->500€)
Bearbeitet von dilg am 26.10.2007, 20:30
|
Troy
amateur
|
b) Nur zur Info: es gilt 0,1 %o für Probescheineigentümer und ob man mit 0,0 oder 0,1 unterwegs is, macht keinen Unterschied
ab 20, wird zum Herausfiltern der Probescheineigentümer gemacht. (ab 20 km/h im Ortsgebiet--> Nachschulung->500€) Imho net -> sobald du Alkohol trinkst und mit dem AUto fährst, handelst du fahrlässig - unabhängig wie "gut man sich selbst als Fahrer einschätzt". Wenn sich nun ein F-Schein Neuling wegen überhöhter Gschwindigkeit einbaut - sicherlich auch fahrlässig, aber nicht "planmässig" like ein Alkolenker. Bzgl. Strafe auf "Mama" abwälzen - wie ich über solche Leute denke, sollte seit einigen Threads bekannt sind - imho sollte es für so ein Vergehen dann auch eine Nachschulung für den "Abgewälzten" geben, denn wenn man schon so lange den F-Schein hat, sollte man einfach wissen, dass 82km/h!=50km/h sind. Zuzüglich zur Nachschulung einen neuerlichen Theorietest, der darüber entscheidet, ob man noch eine Schulung braucht oder den F-Schein abgibt .... Aber das sind ja alles "Nazi-Methoden" und sowas kann und darf man heute nicht mehr zum Schutz des eigenen Wohles nicht mehr machen 
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
Imho net -> sobald du Alkohol trinkst und mit dem AUto fährst, handelst du fahrlässig - unabhängig wie "gut man sich selbst als Fahrer einschätzt". Wenn sich nun ein F-Schein Neuling wegen überhöhter Gschwindigkeit einbaut - sicherlich auch fahrlässig, aber nicht "planmässig" like ein Alkolenker.
Bzgl. Strafe auf "Mama" abwälzen - wie ich über solche Leute denke, sollte seit einigen Threads bekannt sind - imho sollte es für so ein Vergehen dann auch eine Nachschulung für den "Abgewälzten" geben, denn wenn man schon so lange den F-Schein hat, sollte man einfach wissen, dass 82km/h!=50km/h sind.
Zuzüglich zur Nachschulung einen neuerlichen Theorietest, der darüber entscheidet, ob man noch eine Schulung braucht oder den F-Schein abgibt ....
Aber das sind ja alles "Nazi-Methoden" und sowas kann und darf man heute nicht mehr zum Schutz des eigenen Wohles nicht mehr machen Dein kompletter Post ist für gewisse Situationen geltend. Imho gibt es bei den 2 Problemen keine wirkliche Lösung.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Imho net -> sobald du Alkohol trinkst und mit dem AUto fährst, handelst du fahrlässig - unabhängig wie "gut man sich selbst als Fahrer einschätzt". Wenn sich nun ein F-Schein Neuling wegen überhöhter Gschwindigkeit einbaut - sicherlich auch fahrlässig, aber nicht "planmässig" like ein Alkolenker. Ich stimme dir zur Abwälz-Sache zu, bei dem mit den Promillen ist es aber nicht ganz so einfach => was wenns in der Kantine nur was mit Rotweinsauce gibt? Ich bin selber _strikter_ Gegner von Alk am Steuer, aber die 0.1 Promille passen IMHO schon. Das eigentliche Problem wurde IMHO eh schon richtig erfasst => eh egal wie hoch die Grenze ist, überprüft muss sie werden. Wann war euer letzter Alk-Test bzw. wie oft hattet ihr schon welche? In >13 Jahren FS einmal erzwungen (0.02 Promille) und einmal freiwillig gemacht ("grün", also ok) => wenns nach mir gehen würde hätte ich in der Zeit bei 50 Planquadraten und bei 50 "Hinterlandkontrollen" aufgehalten werden müssen ...
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
@alko: 6 jahre schein, gschätzte 15 mal aufgehalten worden, gschätzte 5 mal gezahlt, gewusste 0 mal alko oder drogentest gemacht, obwohl ich bei einer kontrolle total aufgerissene, von aderlein durchzogene, augen hatte.. (2 in der früh, wir warn tischlern)...
@85 im 50er:
da müss ma jetzt unterscheiden... pregarten ist a 50er, da fahr i zwischn 40 und 50, auf keinen fall mehr, weil wirklcih eng verbaut und "gfährlich". hagenberg im zentrum ist jetzt a 30er, den i für sehr sinnvoll halt. weiter außerhalb ist (bis zur bundesstrasse runter) a 50er. wenn ma "nachm zentrum" wen mit ner radarpistole hinstelln würd (stehen eh manchmal welche) dann würdn die innerhalb von 2 stunden 100 leute rausholen... breite straße, nix links und rechts, alles gut einsehbar, bergab => jeder lässts rollen, zwischn 60 und 80 is da alles zu sehen. das wärn also im blödn fall etwa 23km/h zviel... obwohl ma keinen gefährdet hat...
wenn ich ma jetzt meine alte hackn anschau, wo es ohnehin keine überholmöglichkeiten gibt... da gehts schnurgerade durch nen ort, dann hören links und rechts die häuser für 500 meter auf, dann kommt noch ein haus, dann ist das ortsgebiet auch aus... wenn ma da zum überholen ansetzen würde, und ein starkes auto hätte, dann würde ma da nach den LKWs (die staun sich ja lustigerweise immer zusammen) sicher scho jenseits der 100km/h marke sein... wenns dich da erwischn ist der schein weg und ma darf saftig zahlen...
sprich: ich finds a unding, raser an ner geschwindigkeit festzumachen...
i bin auch grad von ort im innkreis nach braunau mit "reisegeschwindigkeit" gefahrn... dennoch hatte ich ned das gefühl, dass ich da mich oder andere gefährdet hätte (sonst hätt ichs ja ned getan)...
und die größte perversion ist sowieso, dass ma mit 195 auf die orf.at titelseite kommt, und in deutschland ist das größte problem, wie ma den 250km/h begrenzer ausm steuergerät eliminiert, weil der stört auf der bahn..
|
quad-prozzi-fan
I do it my way.....
|
Manchmal frag' ich mich schon was in einigen vorgeht.
30 km/h zu schnell im Ort?
Ich hab' meinen FS jetzt ca. 1.5 Jahre und hatte noch nie eine Strafe oder aehnliches. Im Ortsgebiet ist ein 50er doch sinnvoll => Klar gibt es auch Stellen, wo man durchaus schneller fahren koennte, aber das bricht mir doch nicht das Gnack, oder?
Wenn ich so eine Lenkererhebung haette wuerde ich das nicht auf meine Mutter schieben => Schon alleine deswegen, weil sie das nicht zulassen wuerde. 
IMHO: Wenn man es verantworten kann so schnell zu fahren, dass der FS weg sein kann und das Pech hat erwischt zu werden, sollte man doch zumindest auch dazu stehen.
Es mag jetzt nach einer billigen ausrede klingen, aber ich war wirklich spät dran zu einem Termin. Ich hab weder ein Radargerät noch Kiwara stehen gesehen es ist Bundestraße und für genau 400 - 500 meter ist ein Ort/Dorf tja und ich glaube es gibt net viel die bereits ab dem Ortsschild die 50 drauf haben, aber ok ich war viel zu schnell dran, war unnötig und muss dazu stehen. Was das mit meiner Mum angeht, ich hab genau gewusst wenn schon a Lenkererhebung kommt muss schlimm gewesen sein und mir wäre klar das ich dann Nachschulung ghabt hätt, klar konnt ich net genau sagen ob jetzt 30 oder 40 drüber, aber GSD ists sich ausgangen und meine Mum hat mich sie angeben lassen, aber brauchst dir eh net denken dast gsagt hat, "ja bitte gib mich an" also so wars net.
|
SergejMolotow
Here to stay
|
a) Hast du Quellen für den Wegfall der Toleranzen?
b) Nur zur Info: es gilt 0,1 %o für Probescheineigentümer und ob man mit 0,0 oder 0,1 unterwegs is, macht keinen Unterschied, aber wenn keiner kontrolliert... des mit 0,0 war falsch formuliert, ich hab gemeint dass 0,0 eigentlich für alle kraftfahrer gelten sollte des mit dem wegfall der toleranzen ist auf wurde im orf u. diversen tageszeitungen gebracht, finds jetzt grad nicht an
|
master blue
Mr. Anderson
|
kann mir nicht vorstellen, dass die toleranzen wegfallen.
iirc gabs dazu einen feldversuch, der aufgrund der schlechten ergebnisse vorzeitig abgebrochen werden musste.
ergebnis aus nulltoleranz wäre, dass die leut mehr auf den tacho schaun.
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
kann mir nicht vorstellen, dass die toleranzen wegfallen.
iirc gabs dazu einen feldversuch, der aufgrund der schlechten ergebnisse vorzeitig abgebrochen werden musste.
ergebnis aus nulltoleranz wäre, dass die leut mehr auf den tacho schaun. mir reichts ja schon, dass so das hirn oft genug ausschaltet... heute auf der bundesstrasse, 3er konvoi, tempo 110... vor uns a pozilei auto, dass gemessn hat.. zu sehen auf 1km distanz... also tempo 100... wir nähern uns.. 80... 500 meter.... 70... 200 meter 50... wir sind mit 50 an denen vorbei gfahrn, vor lauter angst es könnt wer strafen... (überholen war leider ned drin da kreuzung voraus)
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
ja gut, das blitzen is ein schlechtes beispiel weils eh meistens automaten sind. was ich allgemein damit sagen wollte, das viel zu oft einfach nur abgezockt wird.
die klassiker beispiele sind da die polizisten die sich irgendwo mit ihrer radarpistole verstecken, und dann auf eine autobahn abfahrt zielen wo aus irgendeinem grund der 60er schon 100m nach der autobahn anfängt, die dir dann eine anzeige schicken und sich netmal trauen dich selbst zur strafe zur verdonnern. wo ist der sinn?? naja, das is net das thema. für mich fällt das halt so in die liga "sche*ss auf verkehrssicherheit, es geht ums abcashen" Falls du da Autobahnende der A7 meinst: da steht die Kolonne oft bis zum letzen Autobahnparkplatz zurück, und der 60er ist ca. 300m vor der ersten Kreuzung und endet nach der Ausfahrt der Geschäfte => IMHO hat der dort Sinn damit man extra langsam fährt was nach längeren Autobahnetappen ja nicht so einfach ist => die ganze Zeit mit 130 dahinfahren und 80 kommt einem wie stehen vor usw. Wenn nicht: du warst zu schnell in einer wohl dauernd bestehenden Beschränkung => warum sollte sich da jemand rechtfertigen wenn er dich straft?
|
D00MSAYER
Big d00d
|
mir reichts ja schon, dass so das hirn oft genug ausschaltet... heute auf der bundesstrasse, 3er konvoi, tempo 110... vor uns a pozilei auto, dass gemessn hat.. zu sehen auf 1km distanz... also tempo 100... wir nähern uns.. 80... 500 meter.... 70... 200 meter 50...
wir sind mit 50 an denen vorbei gfahrn, vor lauter angst es könnt wer strafen... (überholen war leider ned drin da kreuzung voraus) Is mir auch schon des öfteren aufgefallen. Auf der Autobahn ises hald ganz schlimm, 125km/h auf der linken Spur. Fahren alle als hättens a Leich im Kofferraum 
|
master blue
Mr. Anderson
|
Is mir auch schon des öfteren aufgefallen.
Auf der Autobahn ises hald ganz schlimm, 125km/h auf der linken Spur.
Fahren alle als hättens a Leich im Kofferraum wenn da überhaupt noch jemand fährt, in solchen fällen geht das ja unglaublich schnell.  mir reichts ja schon, dass so das hirn oft genug ausschaltet... heute auf der bundesstrasse, 3er konvoi, tempo 110... vor uns a pozilei auto, dass gemessn hat.. zu sehen auf 1km distanz... also tempo 100... wir nähern uns.. 80... 500 meter.... 70... 200 meter 50... wenn ichs richtig verstanden hab, ist auf der besagten bundestraße ein 100er. das ein bissl vom gas gegangen wird, ok, dass sieht man eh recht oft, aber ein 50er ist schon ein bissl hart. wär lustig gewesen, wenns den 1. rausgfischt und gfragt hätten, warum selbiger so bochn fährt.
Bearbeitet von master blue am 29.10.2007, 02:51
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
wär lustig gewesen, wenns den 1. rausgfischt und gfragt hätten, warum selbiger so bochn fährt. Wer hat schonmal gesehen dass ein "Kriecher" bestraft wurde? Einer der auf der Landstraße 80 fährt weil sein Auto Müll ist oder weil er die ersten 2 Stunden nach dem aufstehen nicht fähig ist ein Fahrzeug zu lenken und e strotzdem tut? Oder schon 107 Jahre alt ist und es sich nicht eingesteht dass er es nicht mehr bringt?
|
Troy
amateur
|
I muss sagen, dass ich auf gänzlich unbekannter Strecke (sei es mal Landstraße) oft nicht die Maximalgeschwindigkeit einhalte - wohl mehr mit 80 dahintuckel (kommt auch auf die Witterung ann - irgendwann zu Sylvester glaub i mit 50 und ärgsten schneefall zum Wundermichl rausgfahren war die größte Hetz (alex5612 hat indessen meine Windschutzscheibe geputzt )) - jedoch immer äußerst rechts (net politisch gemeint ), sodass andere überholen können (unübersichtliche Stellen -> rechts blinken, dass andere vorbeikönnen (als Motorradfahrer kommt man solchen Gesten sehr entgegen hinterm LKW). Was mich jedoch letztens sehr geärgert hat war, dass die liebe Polizei auf der Nordbrücke (Wean) (überall 80 erlaubt) sich auf die 2te Süur begeben hat und diese Spur mit "komkreten" 80 km/h blockiert hat - haben wohl auch noch nie was von Rechtsfahrgebot gehört. Imho grenzt das an Nötigung - nur du bist da hingegen leider immer der Verlierer.
|
Anmeldung