Yeahman
OC Addicted
|
erinnert mich irgendwie an Dr. Strangelove hab mir gestern USS Charlston (kA wie man das schreibt) angeschaut, gibt einen doch zu denken, ...
|
Guest
Deleted User
|
Diese Version kommt so ungefähr hin, mann nennt dies "atomares Abriegeln". genau. der einzige sinn von österreichs truppen wäre gewesen, solange den feind am vormarsch zu hindern, bis die nato-truppen an der deutschen und italienischen grenze zu .at in stellung gewesen wären. wenn .at das nicht geschafft hätte (gott sei dank isses ja nie zu diesem fall gekommen), wäre das gebiet atomar abgeriegelt worden.
|
Yeahman
OC Addicted
|
Bist da sicher das es 2 waren? die Bomben wurden auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfen.
|
Daroude
OC Addicted
|
hab mir gestern USS Charlston (kA wie man das schreibt) angeschaut, gibt einen doch zu denken, ... Der Film kann einiges. Hab ihn schon ein paar mal gesehn aber der gibt ordnlich zu denken. Ich hab danach gleich amal a halbe stunden braucht um mich zu dafangen.
|
kl4Uz
ambestenwisser
|
nana, die Atombombe war kein Vergeltungsschlag für Pearl Harbour direkt... wär ja etwas seltsam, Pearl Harbour war ja fast 4 Jahre davor...
ganz sicher nicht, der Abwurf der Atombomben erfolgte am 6. bzw. 9. August 1945, die bedingungslose Kapitulation Japans aber erst am 2. September 1945
und ein Abwurf auf Wien war nie möglich, weil der erste Versuch mit der Bombe erst im Juli 1945 stattegefunden hat, aber hier der Krieg schon im Mai aus war. anders wars wie gesagt im kalten Krieg, da gabs Pläne aller Art. der Ostblock bombt sich durch Österreich, Süddeutschland und Oberitalien bis zum Golf von Triest durch, dafür habens als Gegenschläge die Vernichtung von Prag, Budapest usw. durch alliierte Nuklearvergeltungsschläge in Kauf genommen. Wenns so gekommen wär, wär Mitteleuropa heute eine karge Strahlenwüste... stimm ich auch zu.
|
XXL
insomnia
|
hams die atom-bombe net erst fertig entwickelt nachdem ddeutschland besiegt war? die hat doch eh ein deutscher gebaut oder?
|
daidolos
Banned
|
Also das ganze war so, die deutschen haben ein U-Boot mit 560 kg uran der zerlegten V2 rakete und dem aller ersten deutschen düsenflieger richtung japan geschickt, als aber deutschland kapitulierte viel das U-Boot den Amerikanern in die hände, die amerikaner bauten zur selben zeit an einer A-Bombe da kam ihnen das U-Boot der deutschen gerade recht weil sie selbst zu wenig Uran hatten, also verwendeten sie das deutsche Uran um die A-Bombe zu bauen, die dann auf Hiroshima abgeworfen wurde.
|
DKCH
...
|
Vor Jahren gabs mal am ZDF eine nette Dokumentation mit dem reisserischen titel "der dritte Weltkrieg" (gibts afaik bei amazon sogar als VHS). Im Wesentlichen wurden da die verschiedenen Angriffs- und Verteidigungspläne von NATO und Warschauer Pakt gegenüber gestellt, und faszinierenderweise war Österreich erstaunlich oft gleich am Anfang mit A-Bomben bedacht worden, um entweder den Aufmarsch des jeweils anderen zu stoppen oder zu verhindern.
|
DKCH
...
|
Also das ganze war so, die deutschen haben ein U-Boot mit 560 kg uran der zerlegten V2 rakete und dem aller ersten deutschen düsenflieger richtung japan geschickt, als aber deutschland kapitulierte viel das U-Boot den Amerikanern in die hände, die amerikaner bauten zur selben zeit an einer A-Bombe da kam ihnen das U-Boot der deutschen gerade recht weil sie selbst zu wenig Uran hatten, also verwendeten sie das deutsche Uran um die A-Bombe zu bauen, die dann auf Hiroshima abgeworfen wurde. Wann soll das gewesen sein? Müsste im ersten Halbjahr 1945 gewesen sein, wenn die Kapitulation Deutschlands dazwischen kam. Den allerersten deutschen Düsenflieger hats schon relativ bald gegeben afair. Und ich kann mir persönlich nicht vorstellen, dass die Amerikaner 4 Monate vorm Atombomben-Einsatz noch keine fertige Waffe geschweige denn einen Prototypen gehabt haben. Wurden die Atombomben nicht schon mal getestet, bevor sie über Japan abgeworfen wurden? Insofern erscheints mir etwas unwahrscheinlich, dass den Amerikanern mitten im Waffenbasteln das Uran ausgegangen wäre.
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
am sonntag war darüber ne doku im vox, da wurde auch von deutschen uran gesprochen das eigentlich für japan gedacht war. es ist ja auch auf anderen weg nach japan gekommen...
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
am sonntag war darüber ne doku im vox, da wurde auch von deutschen uran gesprochen das eigentlich für japan gedacht war. es ist ja auch auf anderen weg nach japan gekommen...
|
gOon
Addicted
|
Also das ganze war so, die deutschen haben ein U-Boot mit 560 kg uran der zerlegten V2 rakete und dem aller ersten deutschen düsenflieger richtung japan geschickt, als aber deutschland kapitulierte viel das U-Boot den Amerikanern in die hände, die amerikaner bauten zur selben zeit an einer A-Bombe da kam ihnen das U-Boot der deutschen gerade recht weil sie selbst zu wenig Uran hatten, also verwendeten sie das deutsche Uran um die A-Bombe zu bauen, die dann auf Hiroshima abgeworfen wurde. true true die japaner haben damit ein paar böse sachen vorgehabt, zB haben sie 2 leistungsstarke zerlegbare wasserflugzeuge konstruiert, die zerlegt in einem u-boot-bauch platz gehabt hätten (waren natürlich umgebaute handels-u-boote mit extrem großem laderaum); mit der kleineren Version des flugzeugs wolltens die panama-schleuse torpedieren & mit der größeren Version a-bomben auf amerikanische städte werfen... gut das nciht mehr dazu gekommen ist
|
Hokum
Techmarine
|
die USA hätten NIEMALS eine atombombe während des "ten weltkrieges auf D oder Ö oder europa abgeworfen... da war man kulturell viel zu nahe, und militärisch sowieso weit überlegen. engalnd hätte das vielleicht eher gemacht.
|
Guest
Deleted User
|
die USA hätten NIEMALS eine atombombe während des "ten weltkrieges auf D oder Ö oder europa abgeworfen... da war man kulturell viel zu nahe, und militärisch sowieso weit überlegen. engalnd hätte das vielleicht eher gemacht. AUT ist/war kulturell den USA näher als GB?
|
Hokum
Techmarine
|
sagen wir so: wer hat in nachtangriffen brandbomben abgeworfen, um die zivilbevölkerung - sagen wir - zu demoralisieren? england war viel zu sehr in den krieg vermwickelt und hat zusehr darunter gelitten um solche mittel auszuschließen. für die USA war das mehr eine sache der ehre als eine sache des überlebens. außerdem war für sie der WWII hauptsächlich der krieg im pazifik, allein schon weil sie von den japanern so empfindlich in pearl habor getroffen wurden.
Bearbeitet von Hokum am 20.01.2003, 22:39
|