"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

AMD ist unglaublich!

Cr@zyClocker 18.08.2002 - 16:07 889 28
Posts

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
is a blödsinn!

Duron

Here to stay
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: /home
Posts: 3177
got fad, cc?

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
Zitat von Luki
mathematisch bewiesen kann 0,9periodisch auch 1 sein


genau das hat scho diskussionen vervorgerufen

meine lehrerin hat gemeint 0,9periodisch is 1

ich meine es ist die letzte zahl vor 1

aber müssts beim programmiern ne eher heißen via = via + cyrix ?

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von Cr@zyClocker
* bezogen auf die mhz

bist hinten nach? seit anfang dieses jahres ist intel wieder vorne. :rolleyes:

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689
Zitat von rettich
bist hinten nach? seit anfang dieses jahres ist intel wieder vorne. :rolleyes:

er hat gemeint, dass ein AMD auf 2GHz schneller ist als ein Intel @ 2GHz

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
ja master

MDK

Addicted
Registered: Mar 2002
Location: Vlbg
Posts: 457
Zitat von -fenix-
genau das hat scho diskussionen vervorgerufen

meine lehrerin hat gemeint 0,9periodisch is 1

ich meine es ist die letzte zahl vor 1

aber müssts beim programmiern ne eher heißen via = via + cyrix ?

wenn es die letzte Zahl vor 1 ist, dann muss 0,9periodisch + x = 1 sein´

und was ist dann x? 0,0periodisch und 1 geht ja wohl nicht, weil das 0periodisch für unendlich viele Nullen steht

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von Master99
er hat gemeint, dass ein AMD auf 2GHz schneller ist als ein Intel @ 2GHz

das liegt aber zum großteil an nicht-optimierter software :rolleyes:

(uiui, jetzt wirds flames hageln :D)

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von rettich
das liegt aber zum großteil an nicht-optimierter software :rolleyes:

(uiui, jetzt wirds flames hageln :D)


des woar net sehr gscheit :D

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8974
kannst noch so optimiern, wenns 2GHz gegen 2GHz steht reisst da P4 nix mehr.

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11272
pah, x86er cpu´s sind eh fürn ***** :p

ppc rult!

Luki

UNDER CONSTRUCTION
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 2347
wenn mann es richtig aufschreibt isses so

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689
Zitat von rettich
das liegt aber zum großteil an nicht-optimierter software :rolleyes:

(uiui, jetzt wirds flames hageln :D)

is die software denn an den AMD optimiert?

solche diskussionen führen zu nix!

Luki

UNDER CONSTRUCTION
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 2347
amd hat mehr rechenleistung
intel dafür mehr datendurchsatz - is einfach so
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz