Adobe sucht Raubkopien?

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

05.08.2002 - 22:07

Zitat von FMFlash
schauts doch mit spy++ (das bei eurer originalversion von visual studio dabei war ) nach welche prozesse und threads derzeit laufen und was sie so treiben -> uhhh kein "adobe bot", was für eine überraschung

der würde ja auch nur jpegs im Web suchen... und net auf deiner HD

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

05.08.2002 - 22:07

hmm, damn jetzt will i die story a wissen

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

05.08.2002 - 22:19

jo frag i mich auch - wenn die mich über ein bild ausforschen fällt das unter datenschutzverletzung, die webspace-vermieter dürfen da sowieso kane daten hergeben - somit bleibt ma eig. sicher oda meints ihr mei wohnadresse steht in jedem meiner jpg's?

NyoMic

xepera-xeper-xeperu

Registered: Feb 2001
Location: Stahlstadt
Posts: 2619

05.08.2002 - 22:20

wie schauts eigentlich mit andren formaten aus?

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

05.08.2002 - 22:25

das is a bledsinn

wie wollen sie wissen mit welcher versionsnummer das bild erstellt worden is selbst wenn sie erkennen könnten obs mit photoshop oder etwas anderem erstellt wurde

und sobald die nummer auf die sie kommen würden jemanden gehört konnens auch nix machen weil ja genau dieser lizenzbesitzer das bild bearbeitet haben könnte

also no chance

alexsb

hmm

Registered: Jun 2001
Location: near Graz
Posts: 1566

05.08.2002 - 22:32

Das wäre auch eine sehr ungünstige Taktik von Adobe, denn am Softwaremarkt gilt: nur was kopierbar ist wird ein Erfolg für die Massen, oder glaubts ihr im ernst das es Microsoft noch nicht geschafft hat Software kopiergeschützt zu vertreiben. Man kann nur mit kopierbarer Software (von Spezialanwendungen mal abgesehen) Geld machen.

bl4ckfire

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: 1220 Wien
Posts: 132

05.08.2002 - 23:45

Ich glaub auch das das a Fake is... der Aufwand für Adobe wäre viel zu groß und ich bin ma auch net sicher ob das 100% legal ist (einfach JPGs scannen usw.)

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

05.08.2002 - 23:55

vorallem die summe is a witz - 100000€ nur für a geklaute lizenz? ja bei nem 50000€ programm aba nit bei photoshop - des kostet grad mal 1500€ oda max. 5000€

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

05.08.2002 - 23:56

glaub sogar weniger als 1500€

bild ma ein so 17000ATS warens

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

06.08.2002 - 00:14

Zitat von -fenix-
das is a bledsinn

wie wollen sie wissen mit welcher versionsnummer das bild erstellt worden is

Sie steht im File. (doh!)

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

06.08.2002 - 00:21

Zitat von LeadToDeath
jo frag i mich auch - wenn die mich über ein bild ausforschen fällt das unter datenschutzverletzung, die webspace-vermieter dürfen da sowieso kane daten hergeben - somit bleibt ma eig. sicher oda meints ihr mei wohnadresse steht in jedem meiner jpg's?

Selbstverständlich werden deine Daten hergegeben, wenn du im Verdacht stehst, irgendein Recht verletzt zu haben.

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

06.08.2002 - 00:36

Wenn das stimmen sollte, würden die ja gar net mit dem nachverfolgen nachkommen.

Wenn ich über die Kosten nachdenk die da für Adobe entstehen müssten...

Dann möcht ich die Software wirklich mal sehen - immerhin muss die das gesamte web absuchen :eek:

Mein Freund hats halt auch nur von einem Kollgegen bekommen usw. könnt leicht sein dass das ein Hoax is (glaub ich eh).

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

06.08.2002 - 11:06

naja, aber ein paar könntens ja als Abschreckung für die anderen ja trotzdem verfolgen, ohne viel Aufwand

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11812

06.08.2002 - 11:28

"normale" metainformationen von pix kamma z.B. mit acdsee anschaun.

dort speichern u.a. auch manche digicams die cam-settings beim jeweiligen Bild rein.
z.B. Datum, Belichtungszeit, Blende, ...

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

06.08.2002 - 11:57

na i lass mich überraschen wenn bei mir in de nächsten paar wochen ana von da polizei steht und meint auf meiner homepage sand illegale bilder - tjo hab ich sie halt von anderen pages

das is so a schmarrn - da muss ma mal überlegen - 100000ende bilder werden kopiert und genommen, wenn davon auch nur 100 täglich a paar mal kopiert und benutzt werden isses für adobe absolut unmöglich auc nur irgendwelche schlüsse aus den bildern zu ziehen.

Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	05.08.2002 - 22:07 Zitat von FMFlash schauts doch mit spy++ (das bei eurer originalversion von visual studio dabei war ) nach welche prozesse und threads derzeit laufen und was sie so treiben -> uhhh kein "adobe bot", was für eine überraschung der würde ja auch nur jpegs im Web suchen... und net auf deiner HD
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	05.08.2002 - 22:07 hmm, damn jetzt will i die story a wissen
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	05.08.2002 - 22:19 jo frag i mich auch - wenn die mich über ein bild ausforschen fällt das unter datenschutzverletzung, die webspace-vermieter dürfen da sowieso kane daten hergeben - somit bleibt ma eig. sicher oda meints ihr mei wohnadresse steht in jedem meiner jpg's?
NyoMic xepera-xeper-xeperu Registered: Feb 2001 Location: Stahlstadt Posts: 2619	05.08.2002 - 22:20 wie schauts eigentlich mit andren formaten aus?
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	05.08.2002 - 22:25 das is a bledsinn wie wollen sie wissen mit welcher versionsnummer das bild erstellt worden is selbst wenn sie erkennen könnten obs mit photoshop oder etwas anderem erstellt wurde und sobald die nummer auf die sie kommen würden jemanden gehört konnens auch nix machen weil ja genau dieser lizenzbesitzer das bild bearbeitet haben könnte also no chance
alexsb hmm Registered: Jun 2001 Location: near Graz Posts: 1566	05.08.2002 - 22:32 Das wäre auch eine sehr ungünstige Taktik von Adobe, denn am Softwaremarkt gilt: nur was kopierbar ist wird ein Erfolg für die Massen, oder glaubts ihr im ernst das es Microsoft noch nicht geschafft hat Software kopiergeschützt zu vertreiben. Man kann nur mit kopierbarer Software (von Spezialanwendungen mal abgesehen) Geld machen.
bl4ckfire Big d00d Registered: Jul 2002 Location: 1220 Wien Posts: 132	05.08.2002 - 23:45 Ich glaub auch das das a Fake is... der Aufwand für Adobe wäre viel zu groß und ich bin ma auch net sicher ob das 100% legal ist (einfach JPGs scannen usw.)
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	05.08.2002 - 23:55 vorallem die summe is a witz - 100000€ nur für a geklaute lizenz? ja bei nem 50000€ programm aba nit bei photoshop - des kostet grad mal 1500€ oda max. 5000€
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	05.08.2002 - 23:56 glaub sogar weniger als 1500€ bild ma ein so 17000ATS warens
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	06.08.2002 - 00:14 Zitat von -fenix- das is a bledsinn wie wollen sie wissen mit welcher versionsnummer das bild erstellt worden is Sie steht im File. (doh!)
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	06.08.2002 - 00:21 Zitat von LeadToDeath jo frag i mich auch - wenn die mich über ein bild ausforschen fällt das unter datenschutzverletzung, die webspace-vermieter dürfen da sowieso kane daten hergeben - somit bleibt ma eig. sicher oda meints ihr mei wohnadresse steht in jedem meiner jpg's? Selbstverständlich werden deine Daten hergegeben, wenn du im Verdacht stehst, irgendein Recht verletzt zu haben.
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	06.08.2002 - 00:36 Wenn das stimmen sollte, würden die ja gar net mit dem nachverfolgen nachkommen. Wenn ich über die Kosten nachdenk die da für Adobe entstehen müssten... Dann möcht ich die Software wirklich mal sehen - immerhin muss die das gesamte web absuchen Mein Freund hats halt auch nur von einem Kollgegen bekommen usw. könnt leicht sein dass das ein Hoax is (glaub ich eh).
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	06.08.2002 - 11:06 naja, aber ein paar könntens ja als Abschreckung für die anderen ja trotzdem verfolgen, ohne viel Aufwand
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11812	06.08.2002 - 11:28 "normale" metainformationen von pix kamma z.B. mit acdsee anschaun. dort speichern u.a. auch manche digicams die cam-settings beim jeweiligen Bild rein. z.B. Datum, Belichtungszeit, Blende, ...
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	06.08.2002 - 11:57 na i lass mich überraschen wenn bei mir in de nächsten paar wochen ana von da polizei steht und meint auf meiner homepage sand illegale bilder - tjo hab ich sie halt von anderen pages das is so a schmarrn - da muss ma mal überlegen - 100000ende bilder werden kopiert und genommen, wenn davon auch nur 100 täglich a paar mal kopiert und benutzt werden isses für adobe absolut unmöglich auc nur irgendwelche schlüsse aus den bildern zu ziehen.

Adobe sucht Raubkopien?

Forum Index > Real Life > Offtopic

Spikx

tombman

LTD

NyoMic

-fenix-

alexsb

bl4ckfire

LTD

-fenix-

that

that

jives

Spikx

Redphex

LTD