Abfangjäger für Österreich - nur voten nix posten! - Forum - Page 3

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10696

02.07.2002 - 22:51

em.. kann mal a admin den Dodo aus GTAIII dazu-editen???

defe

Wait what

Registered: Dec 2001
Location: Unknown Block
Posts: 2404

03.07.2002 - 01:07

mauahha der tomb ownt wieder alles

btw
der antwortpost von dere auf den post "hätten wir alle krankheiten geheilt mit den geldern was für militärische zwecke ausgegeben wird.."
is imho unrealistisch..
ich kenn mich evtl ned so org aus und mi intressierts a ned soo
aba ich glaub manche leute vergessen ab und zu das wir hier auf begrenzten, teilweise _sehr_ begrenzten rohstoffen festsitzen...
die welt brauch strukturen und ordnung...
sicher rein theorethisch kamma jetzt milliardn in die 3. welt investiern aber was tät das für folgen haben?
allein wenn man sich vorstellt das millionen hungern und in den 1.weltsländern lebensmittel _vernichtet_ werden nur damit der preis nicht ins unermessliche fällt sollte einem eigentlich schon genug zu denken geben :rolleyes:

vEspertine

offline..

Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753

03.07.2002 - 01:34

Zitat von .deRElict.
meine meinung zum thema:
sind sinnlos.
österreich soll besser in die Bereiche investieren, in denen es gut ist -> kleine und flexible spezialeinheiten.

jetzt ein paar flugzeuge zu kaufen bringt nix, weil bis die in der luft sind, ist es eh schon zu spät.

lol

gleiche ansag, wie der chap (schreibt ma den so?) heut..

noch nie was von radar gehört?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

03.07.2002 - 01:38

noch nie was von radar unterfliegen/stealth gehört?

Wie gut so eine Luftraumüberwachung in der Praxis funktioniert, haben ja die Amis letztes jahr auch erfahren dürfen.

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10696

03.07.2002 - 01:42

wahh!!! checkst denn hier niemand??? im nächsten Weltkrieg wird alles nur noch durchs Knöpfchendrücken in irgendeinem extrem in der Erde versteckten Bunker entschieden... da bringt der beste Abfangjäger nix...

bzw. welche Solution hat die Schweiz?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

03.07.2002 - 01:48

Atomkrieg warmal, daran ist heute niemand mehr interessiert.
Krieg der Zukunft (eigentlich schon fast Gegenwart) wird 3 Standbeine haben:
- kleine selbststeuernde Flugkörper die Ziele ausschalten (also wie tomahawk, nur kleiner, präziser, böser und mit höherer reichweite)
- high-tech-spezialeinheiten die hinter den feindlichen linien operieren.
- Die medien die alles geradebiegen damit das bild vom sauberen Krieg entsteht.

vEspertine

offline..

Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753

03.07.2002 - 01:57

Zitat von .deRElict.
noch nie was von radar unterfliegen/stealth gehört?

Wie gut so eine Luftraumüberwachung in der Praxis funktioniert, haben ja die Amis letztes jahr auch erfahren dürfen.

tjo, die müssen aber auch andere staaten überfliegen, was sicher nicht unbemerkt bleibt.. ausserdem, wer ausser den usa hat flugzeuge mit stealth-tech?

"kamikaze-angriffe" mit normalen luftangriffen zu vergleichen is sowieso a bissl weit hergeholt..

ausserdem gehts bei der diskussion um die anschaffung (die ja heut ohnehin scho beendet wordn is) net um die sinnhaftigkeit, sondern um die pflichterfüllung.. und sich von der eu abzukapseln (also eigene regeln aufzustellen) wie die schweiz kann sich .at im wahrsten sinne des wortes nicht leisten..

it's all about politics.. so schauts leider aus :/

vEspertine

offline..

Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753

03.07.2002 - 02:07

Zitat von defe
aba ich glaub manche leute vergessen ab und zu das wir hier auf begrenzten, teilweise _sehr_ begrenzten rohstoffen festsitzen...
die welt brauch strukturen und ordnung...
sicher rein theorethisch kamma jetzt milliardn in die 3. welt investiern aber was tät das für folgen haben?
allein wenn man sich vorstellt das millionen hungern und in den 1.weltsländern lebensmittel _vernichtet_ werden nur damit der preis nicht ins unermessliche fällt sollte einem eigentlich schon genug zu denken geben

true.. drum wirds auch in, ich schätz mal 100-150 jahren einen reset gebn, wo sich die menschheit selbst ausrottet, oder die natur zurückschlägt.. es bleibt eigentlich nur zu hoffen, dass sich der virus mensch nicht weiter im all ausbreitet :rolleyes:

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

03.07.2002 - 02:09

Nachbarländer schön und gut - nur was wenn das Nachbarland der Feind ist? das war vor einigen Jahren nichtmal so unrealistisch wenn du dich erinnerst.

Und bei einem Überflug schauts sowieso schon wieder anders aus.
Da werden uns die Deutschen z.b. die es erlauben sicher vorwarnen, wenns wissen dass wir den vogel dann vom himmel holen werden.

Kamikaze weit hergeholt? hat nur gezeigt was alle intelligenten Menschen schon immer wußten -> ändere blos deine Strategie und die größte Armee der Welt kann nichts dagegen tun.

Plichterfüllung? lol
EU != NATO ... leider scheinen das einige ned zu überreißen.
Die Neutralität ist scheinbar echt nurnoch den Zettl papier wert auf dem sie unterzeichnet wurde.

vEspertine

offline..

Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753

03.07.2002 - 02:13

Zitat von .deRElict.
Plichterfüllung? lol
EU != NATO ... leider scheinen das einige ned zu überreißen.
Die Neutralität ist scheinbar echt nurnoch den Zettl papier wert auf dem sie unterzeichnet wurde.

meine aussage war auch so zu verstehen, dass die eu das von uns erwartet.. sanktionen gegenüber .at wärn ja nix neues :rolleyes:

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

03.07.2002 - 02:19

Zitat von defe
mauahha der tomb ownt wieder alles

btw
der antwortpost von dere auf den post "hätten wir alle krankheiten geheilt mit den geldern was für militärische zwecke ausgegeben wird.."
is imho unrealistisch..
ich kenn mich evtl ned so org aus und mi intressierts a ned soo
aba ich glaub manche leute vergessen ab und zu das wir hier auf begrenzten, teilweise _sehr_ begrenzten rohstoffen festsitzen...
die welt brauch strukturen und ordnung...
sicher rein theorethisch kamma jetzt milliardn in die 3. welt investiern aber was tät das für folgen haben?
allein wenn man sich vorstellt das millionen hungern und in den 1.weltsländern lebensmittel _vernichtet_ werden nur damit der preis nicht ins unermessliche fällt sollte einem eigentlich schon genug zu denken geben

Ressourcen sind in hülle und Fülle vorhanden - nur wird damit nicht sparsam sondern nur profitabel umgegangen. DAS ist die Krankheit dieser Welt.
Du findest meine Theorien unrealistisch? die USA will 2002 400 Mrd. $ in die Rüstung investieren. der 1. bemannte Marsflug kostet nur 100 (und weitere wären weitaus billiger) - und jetzt überleg dir was rennt wenn da die ganze welt mitmacht. nicht vorstellbar.

Alle Menschen kannst auch ernähren - Nahrung ist genug da, nur wird sehr viel davon vernichtet wie du schon geschrieben hast.

Bezüglich Ordnung: ich bezweifel SEHR stark, dass ein Volk noch einen BinLaden oder sonstigen untersützt wenn der Rest der Welt herkommt, die Arme aufhält und dem Volk das bringt was es braucht (Technologie, Bildung, Rohstoffe die fehlen)

zement

Bloody Newbie

Registered: Apr 2002
Location: vienna
Posts: 11

03.07.2002 - 12:37

1) für die landesverteidigung ziemlich nutzlos (man vergleiche die stückzahlen anderer nationen)
2) in form der eurofighter wahrscheinich ein extrem teurer beta-test (gibts schon irgendwo einsatzerfahrung?)
3) reichlich wenig zur sicherung der landeshoheit (aus welchem jahrhundert stammt die restliche ausrüstung des öbh?)
4) ein beweis der nato-hörigkeit unserer regierung (schliesslich wollen die den grossen anschluss nato/weu) und dafür darf der steuerzahler brennen!
5) eine frechheit wenn man bedenkt das in den bereichen bildung/gesundheitswesen/verwaltung knallhart gespart wird, aber das militär darf in diesen zeiten protzen.
6) gegengeschäfte dienen in erster linie der wirtschaft und nicht dem steuerzahler!
7) über transparenz in all diesen fragen darf das orakel befragt werden, schlieeslich gibts wiedereinmal hauptsächlich politische ver-sprechen- *sigh*

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

03.07.2002 - 20:43

Zitat von defe
allein wenn man sich vorstellt das millionen hungern und in den 1.weltsländern lebensmittel _vernichtet_ werden nur damit der preis nicht ins unermessliche fällt sollte einem eigentlich schon genug zu denken geben

Das sind widerum die Folgen des kapitalistischen free trade Systems.

Zitat von defe
der antwortpost von dere auf den post "hätten wir alle krankheiten geheilt mit den geldern was für militärische zwecke ausgegeben wird.."
is imho unrealistisch..
ich kenn mich evtl ned so org aus und mi intressierts a ned soo
aba ich glaub manche leute vergessen ab und zu das wir hier auf begrenzten, teilweise _sehr_ begrenzten rohstoffen festsitzen...
die welt brauch strukturen und ordnung...
sicher rein theorethisch kamma jetzt milliardn in die 3. welt investiern aber was tät das für folgen haben?

Wie schon erwähnt gibts genug Ressourcen... nur Öl wird mal knapp werden, aber wer schon jetzt mit Biodiesel oder Strom fährt kann dem gegensteuern

Tja Weltbevölkerung... prinzipiell sollte des ja einfach zu lösen sein (nicht mehr als ein Kind Regeln usw.). Aber es gibt ja auch andere Gründe für Überbevölkerung wie zB Armut.. je mehr Kinder desto höhere Chancen auf einkommen.

TheRealDonkey

so oder so...

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 951

03.07.2002 - 20:47

so, meine meinung:

abfangjäger gehören her, keine frage! bin für die f16!
1. günstigste lösung
2. kaufen wir von den amys auch blackhawks
3. haben sich die f16 schon bewährt
4. kann man da sicher schon abschätzen, is was für einer höhe die gegengeschäfte ablaufen
5. wir brauchen nur abfangjäger, da sind die f16 optimal

da es ja den eurofighter noch gar nicht wirklich gibt (glaub ich), kann man auch schwer abschätzen, in welcher höhe man gegengeschäfte abwickeln wird bzw. könnte...

EDIT: und saab sowieso ned! siehe dracken :rolleyes:

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

03.07.2002 - 20:55

Eigentlich versteh ich noch net so wirklich gegen wen oder was wir die eigentlich brauchen... oda is des a Auflage von da NATO?

WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10696	02.07.2002 - 22:51 em.. kann mal a admin den Dodo aus GTAIII dazu-editen???
defe Wait what Registered: Dec 2001 Location: Unknown Block Posts: 2404	03.07.2002 - 01:07 mauahha der tomb ownt wieder alles btw der antwortpost von dere auf den post "hätten wir alle krankheiten geheilt mit den geldern was für militärische zwecke ausgegeben wird.." is imho unrealistisch.. ich kenn mich evtl ned so org aus und mi intressierts a ned soo aba ich glaub manche leute vergessen ab und zu das wir hier auf begrenzten, teilweise _sehr_ begrenzten rohstoffen festsitzen... die welt brauch strukturen und ordnung... sicher rein theorethisch kamma jetzt milliardn in die 3. welt investiern aber was tät das für folgen haben? allein wenn man sich vorstellt das millionen hungern und in den 1.weltsländern lebensmittel _vernichtet_ werden nur damit der preis nicht ins unermessliche fällt sollte einem eigentlich schon genug zu denken geben
vEspertine offline.. Registered: Sep 2000 Location: graz Posts: 4753	03.07.2002 - 01:34 Zitat von .deRElict. meine meinung zum thema: sind sinnlos. österreich soll besser in die Bereiche investieren, in denen es gut ist -> kleine und flexible spezialeinheiten. jetzt ein paar flugzeuge zu kaufen bringt nix, weil bis die in der luft sind, ist es eh schon zu spät. lol gleiche ansag, wie der chap (schreibt ma den so?) heut.. noch nie was von radar gehört?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.07.2002 - 01:38 noch nie was von radar unterfliegen/stealth gehört? Wie gut so eine Luftraumüberwachung in der Praxis funktioniert, haben ja die Amis letztes jahr auch erfahren dürfen.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10696	03.07.2002 - 01:42 wahh!!! checkst denn hier niemand??? im nächsten Weltkrieg wird alles nur noch durchs Knöpfchendrücken in irgendeinem extrem in der Erde versteckten Bunker entschieden... da bringt der beste Abfangjäger nix... bzw. welche Solution hat die Schweiz?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.07.2002 - 01:48 Atomkrieg warmal, daran ist heute niemand mehr interessiert. Krieg der Zukunft (eigentlich schon fast Gegenwart) wird 3 Standbeine haben: - kleine selbststeuernde Flugkörper die Ziele ausschalten (also wie tomahawk, nur kleiner, präziser, böser und mit höherer reichweite) - high-tech-spezialeinheiten die hinter den feindlichen linien operieren. - Die medien die alles geradebiegen damit das bild vom sauberen Krieg entsteht.
vEspertine offline.. Registered: Sep 2000 Location: graz Posts: 4753	03.07.2002 - 01:57 Zitat von .deRElict. noch nie was von radar unterfliegen/stealth gehört? Wie gut so eine Luftraumüberwachung in der Praxis funktioniert, haben ja die Amis letztes jahr auch erfahren dürfen. tjo, die müssen aber auch andere staaten überfliegen, was sicher nicht unbemerkt bleibt.. ausserdem, wer ausser den usa hat flugzeuge mit stealth-tech? "kamikaze-angriffe" mit normalen luftangriffen zu vergleichen is sowieso a bissl weit hergeholt.. ausserdem gehts bei der diskussion um die anschaffung (die ja heut ohnehin scho beendet wordn is) net um die sinnhaftigkeit, sondern um die pflichterfüllung.. und sich von der eu abzukapseln (also eigene regeln aufzustellen) wie die schweiz kann sich .at im wahrsten sinne des wortes nicht leisten.. it's all about politics.. so schauts leider aus :/
vEspertine offline.. Registered: Sep 2000 Location: graz Posts: 4753	03.07.2002 - 02:07 Zitat von defe aba ich glaub manche leute vergessen ab und zu das wir hier auf begrenzten, teilweise _sehr_ begrenzten rohstoffen festsitzen... die welt brauch strukturen und ordnung... sicher rein theorethisch kamma jetzt milliardn in die 3. welt investiern aber was tät das für folgen haben? allein wenn man sich vorstellt das millionen hungern und in den 1.weltsländern lebensmittel _vernichtet_ werden nur damit der preis nicht ins unermessliche fällt sollte einem eigentlich schon genug zu denken geben true.. drum wirds auch in, ich schätz mal 100-150 jahren einen reset gebn, wo sich die menschheit selbst ausrottet, oder die natur zurückschlägt.. es bleibt eigentlich nur zu hoffen, dass sich der virus mensch nicht weiter im all ausbreitet
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.07.2002 - 02:09 Nachbarländer schön und gut - nur was wenn das Nachbarland der Feind ist? das war vor einigen Jahren nichtmal so unrealistisch wenn du dich erinnerst. Und bei einem Überflug schauts sowieso schon wieder anders aus. Da werden uns die Deutschen z.b. die es erlauben sicher vorwarnen, wenns wissen dass wir den vogel dann vom himmel holen werden. Kamikaze weit hergeholt? hat nur gezeigt was alle intelligenten Menschen schon immer wußten -> ändere blos deine Strategie und die größte Armee der Welt kann nichts dagegen tun. Plichterfüllung? lol EU != NATO ... leider scheinen das einige ned zu überreißen. Die Neutralität ist scheinbar echt nurnoch den Zettl papier wert auf dem sie unterzeichnet wurde.
vEspertine offline.. Registered: Sep 2000 Location: graz Posts: 4753	03.07.2002 - 02:13 Zitat von .deRElict. Plichterfüllung? lol EU != NATO ... leider scheinen das einige ned zu überreißen. Die Neutralität ist scheinbar echt nurnoch den Zettl papier wert auf dem sie unterzeichnet wurde. meine aussage war auch so zu verstehen, dass die eu das von uns erwartet.. sanktionen gegenüber .at wärn ja nix neues
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.07.2002 - 02:19 Zitat von defe mauahha der tomb ownt wieder alles btw der antwortpost von dere auf den post "hätten wir alle krankheiten geheilt mit den geldern was für militärische zwecke ausgegeben wird.." is imho unrealistisch.. ich kenn mich evtl ned so org aus und mi intressierts a ned soo aba ich glaub manche leute vergessen ab und zu das wir hier auf begrenzten, teilweise _sehr_ begrenzten rohstoffen festsitzen... die welt brauch strukturen und ordnung... sicher rein theorethisch kamma jetzt milliardn in die 3. welt investiern aber was tät das für folgen haben? allein wenn man sich vorstellt das millionen hungern und in den 1.weltsländern lebensmittel _vernichtet_ werden nur damit der preis nicht ins unermessliche fällt sollte einem eigentlich schon genug zu denken geben Ressourcen sind in hülle und Fülle vorhanden - nur wird damit nicht sparsam sondern nur profitabel umgegangen. DAS ist die Krankheit dieser Welt. Du findest meine Theorien unrealistisch? die USA will 2002 400 Mrd. $ in die Rüstung investieren. der 1. bemannte Marsflug kostet nur 100 (und weitere wären weitaus billiger) - und jetzt überleg dir was rennt wenn da die ganze welt mitmacht. nicht vorstellbar. Alle Menschen kannst auch ernähren - Nahrung ist genug da, nur wird sehr viel davon vernichtet wie du schon geschrieben hast. Bezüglich Ordnung: ich bezweifel SEHR stark, dass ein Volk noch einen BinLaden oder sonstigen untersützt wenn der Rest der Welt herkommt, die Arme aufhält und dem Volk das bringt was es braucht (Technologie, Bildung, Rohstoffe die fehlen)
zement Bloody Newbie Registered: Apr 2002 Location: vienna Posts: 11	03.07.2002 - 12:37 1) für die landesverteidigung ziemlich nutzlos (man vergleiche die stückzahlen anderer nationen) 2) in form der eurofighter wahrscheinich ein extrem teurer beta-test (gibts schon irgendwo einsatzerfahrung?) 3) reichlich wenig zur sicherung der landeshoheit (aus welchem jahrhundert stammt die restliche ausrüstung des öbh?) 4) ein beweis der nato-hörigkeit unserer regierung (schliesslich wollen die den grossen anschluss nato/weu) und dafür darf der steuerzahler brennen! 5) eine frechheit wenn man bedenkt das in den bereichen bildung/gesundheitswesen/verwaltung knallhart gespart wird, aber das militär darf in diesen zeiten protzen. 6) gegengeschäfte dienen in erster linie der wirtschaft und nicht dem steuerzahler! 7) über transparenz in all diesen fragen darf das orakel befragt werden, schlieeslich gibts wiedereinmal hauptsächlich politische ver-sprechen- sigh
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	03.07.2002 - 20:43 Zitat von defe allein wenn man sich vorstellt das millionen hungern und in den 1.weltsländern lebensmittel _vernichtet_ werden nur damit der preis nicht ins unermessliche fällt sollte einem eigentlich schon genug zu denken geben Das sind widerum die Folgen des kapitalistischen free trade Systems. Zitat von defe der antwortpost von dere auf den post "hätten wir alle krankheiten geheilt mit den geldern was für militärische zwecke ausgegeben wird.." is imho unrealistisch.. ich kenn mich evtl ned so org aus und mi intressierts a ned soo aba ich glaub manche leute vergessen ab und zu das wir hier auf begrenzten, teilweise _sehr_ begrenzten rohstoffen festsitzen... die welt brauch strukturen und ordnung... sicher rein theorethisch kamma jetzt milliardn in die 3. welt investiern aber was tät das für folgen haben? Wie schon erwähnt gibts genug Ressourcen... nur Öl wird mal knapp werden, aber wer schon jetzt mit Biodiesel oder Strom fährt kann dem gegensteuern Tja Weltbevölkerung... prinzipiell sollte des ja einfach zu lösen sein (nicht mehr als ein Kind Regeln usw.). Aber es gibt ja auch andere Gründe für Überbevölkerung wie zB Armut.. je mehr Kinder desto höhere Chancen auf einkommen.
TheRealDonkey so oder so... Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 951	03.07.2002 - 20:47 so, meine meinung: abfangjäger gehören her, keine frage! bin für die f16! 1. günstigste lösung 2. kaufen wir von den amys auch blackhawks 3. haben sich die f16 schon bewährt 4. kann man da sicher schon abschätzen, is was für einer höhe die gegengeschäfte ablaufen 5. wir brauchen nur abfangjäger, da sind die f16 optimal da es ja den eurofighter noch gar nicht wirklich gibt (glaub ich), kann man auch schwer abschätzen, in welcher höhe man gegengeschäfte abwickeln wird bzw. könnte... EDIT: und saab sowieso ned! siehe dracken
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	03.07.2002 - 20:55 Eigentlich versteh ich noch net so wirklich gegen wen oder was wir die eigentlich brauchen... oda is des a Auflage von da NATO?

Abfangjäger für Österreich - nur voten nix posten!

Forum Index > Real Life > Offtopic

WONDERMIKE

defe

vEspertine

Guest

WONDERMIKE

Guest

vEspertine

vEspertine

Guest

vEspertine

Guest

zement

Spikx

TheRealDonkey

Spikx