Abfangjäger für Österreich?

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10651

02.07.2002 - 13:43

Bitte ohne Comments, weil hier ja das Motto "no politics just hardware" herrscht. Also bitte votet für

F-16 billig
Saab mittelteuer
Eurofighter teuer

oder für

bin gegen Rüstungskauf

@Admins/Mods - bitte nicht closen, is ja keine Diskussion sondern nur eine Meinungsumfrage(zwecks politischem Referat) , danke

EDIT: Multiple Choice, falls wer mehrere Lösungen für gut hält

Freeze

Here to stay

Registered: Sep 2001
Location: 127.0.0.1
Posts: 1916

02.07.2002 - 13:44

wie wärs wennst an poll erstellst?

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885

02.07.2002 - 13:44

F-16

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10651

02.07.2002 - 13:45

bitte closen, hab poll vergessen

shodan

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: vienna
Posts: 706

02.07.2002 - 13:46

lol...die entscheidung is eh scho gfallen...eurofighter...teuer aber mit 200% gegengeschäften, also net so schlecht

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

02.07.2002 - 13:46

Eurofighter, in Anbetracht des Zusammenwachses in Europa, wodurch gleiche "Hardware" ein äußerst positiver Faktor ist.

destructor

Addicted

Registered: Jul 2000
Location: wien
Posts: 435

02.07.2002 - 18:26

Also auf den ersten Blick würde ich ein Bündnis eher bevorzugen. "Klein"-Österreich in einem großen Pakt sollte doch preisgünstiger sein. Aber wahrscheinlich wäre es dann so wie in der EU, wir blechen, sparen und strampeln uns ab, damit die anderen Mitglieder Subventionen erhalten.
Daher finde ich eine europäische Lösung gut. Da bleibt die Kohle wenigstens in der "großen Familie".
Und ändern können wir es jetzt leider sowieso nicht mehr.

Bearbeitet von destructor am 02.07.2002, 19:25

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10651

02.07.2002 - 18:30

immer müssen alle an der EU herummeckern....

es halt mal so, dass wir a Gemeinschaft sind, in der die Starken die Schwachen erhalten und unterstützen... dadurch ergeben sich dann insgesamt gleiche Standards... wer das nicht machen will: AB IN DIE USA!

destructor

Addicted

Registered: Jul 2000
Location: wien
Posts: 435

02.07.2002 - 19:31

Zitat von WONDERMIKE
immer müssen alle an der EU herummeckern....

Bisher hab ich niemanden "herummeckern" "gehört" :confused:

Zitat
...wer das nicht machen will: AB IN DIE USA!

wie meinst Du das?
was meist Du damit?

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

02.07.2002 - 20:31

Zitat von vanbraun
lol...die entscheidung is eh scho gfallen...eurofighter...teuer aber mit 200% gegengeschäften, also net so schlecht

echt? is mir neu...
Ich wär zwar eher fürn Gripen gewesen, aber :rolleyes:

was solls, is ja nicht meine Entscheidung.

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6900

02.07.2002 - 20:36

bringen ja sowieso nix die flieger! weil eh nie piloten da sind -> gehen um acht am abend nach hause! außerdem brauchens 15min bis in der luft sind und .at is in 8min überflogen

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

02.07.2002 - 21:29

Also i wär für F16 gewesen
die san scho kmplett ausgereift und ausserdem san immer vom us-militär aktuell gehalten worden
eurofighter warn so gut wie nie bei einem ernstfall dabei und daher weiss ma net wieviel sie taugen
gripen is dasselbe

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

02.07.2002 - 22:12

lol, dafür is das f16 design 30 jahre alt... aber insgesamt sind sie sowieso unnötig, ob eurofighter oder nicht

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580

03.07.2002 - 00:11

Zitat von aNtraXx
bringen ja sowieso nix die flieger! weil eh nie piloten da sind -> gehen um acht am abend nach hause! außerdem brauchens 15min bis in der luft sind und .at is in 8min überflogen

lol

bin gegen rüstungskauf
bringt nix, kost nur
und gleich 24 stk... für was
12 draken habens bis jetzt auch tan

Bearbeitet von master blue am 03.07.2002, 00:16

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

03.07.2002 - 01:10

wenn ma wirklich bei da nato beitreten dann san 12 draken ein *******
apropo F16 : ja das grunddesign ist 30 jahre alt
aber es wurde dazwischen immer wieder modifiziert und verbessert
es gibt scho F16 mit alpha-steuerung ( da kann der antriebsstrahl gelenkt werden und dadurch eine gerade fluglinie bei ab und aufbewegeentem rumpf erzielt werden)

WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10651	02.07.2002 - 13:43 Bitte ohne Comments, weil hier ja das Motto "no politics just hardware" herrscht. Also bitte votet für F-16 billig Saab mittelteuer Eurofighter teuer oder für bin gegen Rüstungskauf @Admins/Mods - bitte nicht closen, is ja keine Diskussion sondern nur eine Meinungsumfrage(zwecks politischem Referat) , danke EDIT: Multiple Choice, falls wer mehrere Lösungen für gut hält
Freeze Here to stay Registered: Sep 2001 Location: 127.0.0.1 Posts: 1916	02.07.2002 - 13:44 wie wärs wennst an poll erstellst?
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4885	02.07.2002 - 13:44 F-16
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10651	02.07.2002 - 13:45 bitte closen, hab poll vergessen
shodan Here to stay Registered: Dec 2001 Location: vienna Posts: 706	02.07.2002 - 13:46 lol...die entscheidung is eh scho gfallen...eurofighter...teuer aber mit 200% gegengeschäften, also net so schlecht
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	02.07.2002 - 13:46 Eurofighter, in Anbetracht des Zusammenwachses in Europa, wodurch gleiche "Hardware" ein äußerst positiver Faktor ist.
destructor Addicted Registered: Jul 2000 Location: wien Posts: 435	02.07.2002 - 18:26 Also auf den ersten Blick würde ich ein Bündnis eher bevorzugen. "Klein"-Österreich in einem großen Pakt sollte doch preisgünstiger sein. Aber wahrscheinlich wäre es dann so wie in der EU, wir blechen, sparen und strampeln uns ab, damit die anderen Mitglieder Subventionen erhalten. Daher finde ich eine europäische Lösung gut. Da bleibt die Kohle wenigstens in der "großen Familie". Und ändern können wir es jetzt leider sowieso nicht mehr. Bearbeitet von destructor am 02.07.2002, 19:25
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10651	02.07.2002 - 18:30 immer müssen alle an der EU herummeckern.... es halt mal so, dass wir a Gemeinschaft sind, in der die Starken die Schwachen erhalten und unterstützen... dadurch ergeben sich dann insgesamt gleiche Standards... wer das nicht machen will: AB IN DIE USA!
destructor Addicted Registered: Jul 2000 Location: wien Posts: 435	02.07.2002 - 19:31 Zitat von WONDERMIKE immer müssen alle an der EU herummeckern.... Bisher hab ich niemanden "herummeckern" "gehört" Zitat ...wer das nicht machen will: AB IN DIE USA! wie meinst Du das? was meist Du damit?
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	02.07.2002 - 20:31 Zitat von vanbraun lol...die entscheidung is eh scho gfallen...eurofighter...teuer aber mit 200% gegengeschäften, also net so schlecht echt? is mir neu... Ich wär zwar eher fürn Gripen gewesen, aber was solls, is ja nicht meine Entscheidung.
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6900	02.07.2002 - 20:36 bringen ja sowieso nix die flieger! weil eh nie piloten da sind -> gehen um acht am abend nach hause! außerdem brauchens 15min bis in der luft sind und .at is in 8min überflogen
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	02.07.2002 - 21:29 Also i wär für F16 gewesen die san scho kmplett ausgereift und ausserdem san immer vom us-militär aktuell gehalten worden eurofighter warn so gut wie nie bei einem ernstfall dabei und daher weiss ma net wieviel sie taugen gripen is dasselbe
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	02.07.2002 - 22:12 lol, dafür is das f16 design 30 jahre alt... aber insgesamt sind sie sowieso unnötig, ob eurofighter oder nicht
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8580	03.07.2002 - 00:11 Zitat von aNtraXx bringen ja sowieso nix die flieger! weil eh nie piloten da sind -> gehen um acht am abend nach hause! außerdem brauchens 15min bis in der luft sind und .at is in 8min überflogen lol bin gegen rüstungskauf bringt nix, kost nur und gleich 24 stk... für was 12 draken habens bis jetzt auch tan Bearbeitet von master blue am 03.07.2002, 00:16
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	03.07.2002 - 01:10 wenn ma wirklich bei da nato beitreten dann san 12 draken ein ******* apropo F16 : ja das grunddesign ist 30 jahre alt aber es wurde dazwischen immer wieder modifiziert und verbessert es gibt scho F16 mit alpha-steuerung ( da kann der antriebsstrahl gelenkt werden und dadurch eine gerade fluglinie bei ab und aufbewegeentem rumpf erzielt werden)

Abfangjäger für Österreich?

Forum Index > Real Life > Offtopic

WONDERMIKE

Freeze

HUJILU

WONDERMIKE

shodan

JC

destructor

WONDERMIKE

destructor

Schmax

aNtraXx

XXL

Hokum

master blue

XXL