Das Lesen von Zahlen am Beispiel Eberau-Abstimmung

http://orf.at/ticker/362432.html

Zitat

Bei der Volksbefragung haben sich die Südburgenländer gestern klar gegen ein Asylerstaufnahmezentrum ausgesprochen. 94,45 Prozent stimmten mit Nein, die Beteiligung lag bei 27,7 Prozent.

94,45%? Adi wiederauferstanden? Alles Nazi die keine Ausländer wollen?

27,7%? Demokratie my ass? So sonnenklar? Das Thema so uninteressant? Abstimmung #2 zum selben Thema so durchschaubar sinnlos?

Was soll man davon halten? Was sagen die Burgenländer dazu?

Eines lese ich auf jeden Fall raus: es sind nicht 72,3% für ein EAZ.

Den 72,3% war es wohl wurscht.

abgesehn davon dass sich die honks nicht mal sicher sind ob wir ein 3tes zentrum brauchen:

warum schaffen die es nicht das irgendeiner gemeinde schmackhaft zu machen?
es gibt doch sicher auch im burgenland gemeinden die unter starker abwanderung leiden und die arbeitsplätze gut gebrauchen könnten?

die in vordernberg (stmk) haben die "chance" genutzt

in einem derart vom populismus regierten land wie österreich war das halt klar.

es gibt ja kaum mehr jemanden der einen klaren blick auf das thema asysl & flüchtlinge hat, mitunter regiert paranoia & panik.

die (asyl)missbrauchsfälle, die es gibt & immer geben wird, tun ihr übriges dazu. übrig bleibt jene gruppe von personen, die tatsächlich hilfe brauchen würden.

amal a blöde frage war von euch scho mal wer in so an zentrum ?
in welchen bereichen war er/sie ?
wurde mit insassen/personal gesprochen ?

in welchen eaz war es ? traiskirchen/St. Georgen im Attergau?

Ich war in beiden drinnen 1x gast meiner tante (beamtin traiskirchen) 3x Tochter meiner Holden Einbürgern und bin da recht gemischter meinung

was ich so gehört hab von rundherum wird da sehr viel mist getrieben, viele pfeiffen auch auf anweisungen der beamten und verzögern die behördenwege -> das jemand ders verdient hätte hier zu bleiben abgeschoben worden ist, ist mir zwar nicht bekannt wird jedoch sicher passiert sein -> mein gefühl nach einigen stunden an beiden standorten ist das hier viel zu viele reinglassen werden wegen fadenscheinigen zeugs -> hier helfen die caritas menschen mit ihrer alles is bunt und schön welt fleissig mit

edit : und die beamten die sich echt mühe geben reissen sich eh den a.. auf um zu helfen, bei manchen sinds einfach überfordert weils ned rund um die uhr dolmetscher bei den beamten stehen haben und viele immigranten kein wort englisch/deutsch können -> die beamten reden mit dennen in baby-deutsch wie mit einen 1 jährigen und die immigranten verstehn kein wort bzw (wollen teilweise keines verstehen)

najo 3 tage hindurch war ich in st.georgen und 1x in traiskirchn ich bin ned der ultrainsider

Zitat von HUJILU

bei der Wahlbeteiligung würd ich es als nichtig erklären.

Man kann erkennen, dass fast nur die Leute zur Wahl gegangen sind die es nicht wollten, daraus ziehe ich den Schluss, dem Rest ist es egal oder er befürwortet es => wird gebaut, danke.

Hmm.

NOT.

Wer sich seiner Stimme enthält hat drauf verzichtet => das Ergebnis stimmt schon so, zwar nicht sehr stark legitimiert, aber trotzdem, 94,45% dagegen ...

Zitat von HUJILU

MMn nicht.

Aber 27% sagt doch alles aus, Volksbefragungen sind für mich nichtig sobald nicht eine gewisse Grenze der Beteiligung (zB 50%) erreicht wird.

Das wiederum ist eine andere Baustelle, da drüber kann man reden.

Aber nicht automatisch von den Leuten die auf die Demokratie pfeifen rückrechnen ...


Org eigentlich dass sich früher Leute dafür umbringen haben lassen um Wahlen zu ermöglichen.

in dem fall wars halt auch wieder ein klarer fekter-fail.
da spielt auch viel "na jetzt sicher nicht" mit wenn die einfach kommt und sagt das wird hier gebaut.

die richtige vorgehensweise lautet wohl einen willigen bürgermeister finden, mit dem bürgermeister die einheimischen überzeugen und dann öffentlich machen.

nicht ohne fragen einfach bestimmen, das kann dann auch bei der umfrage gar nicht mehr gutgehen...