lalaker
TBS forever
|
Nicht zum ersten Mal mischt sich die FIA in die die Formel 1 Weltmeisterschaft ein. http://sport.orf.at/080907-8073/index.htmlNicht zum ersten Mal zu Gunsten eines bestimmten Teams. Die FIA sollte sich darum kümmern, dass F1-Rennen auch ohne Regen und Safety-Car wieder spannend werden, statt dessen solch skandalöse Entscheidungen. Als Kimi Glock vor einiger Zeit abschoss, gab es genau NULL Sanktionen. Heute fährt Alonso beim Boxenstop über die Sperrlinie und keinen kümmert es. Aber wenn man bei einem Überholversuch (an einem Ferrari) von der Strecke gedrängt wird und dennoch vor Ferrari ins Zeil kommt darf das nicht sein. Ich find´s einfach nur zum Kotzen. PS: Man möge mir meine deutliche Wortwahl ersparen, aber (ich zitiere Molterer) mir reicht´s.
|
salsa
So spät wie gestern.
|
Deutliche Wortwahl? Lächerlich triffts eher. Die Trolle wurden gefüttert, eigentlich das Schlimmste an der ganzen Sache.
|
Dreamforcer
New world Order
|
finds aber auch ne sauerei zumal er sich ja sogar wieder überholen lies
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
die entscheidung ist ein witz und eine frechheit, es gab hier einfach keinen vorteil
|
BiG_WEaSeL
Super Moderator-
|
und trulli hat keine strafe bekommen, dafür dass er bei verkehr umgedreht hat und einen crash verursacht hat? typisch
|
Sagatasan
Here to stay
|
ich mag den hamilton irgendwie nicht - eine schweinerei ists aber allemal!
|
xtrm
social assassin
|
Sorry, aber jeder der das gesehen hat, wird zustimmen, dass die aktion von hamilton nur zustande kam, weil er eine viel bessere position durch die abkürzung hatte und kimi kaum vorbeigelassen hat um dann wieder anzugreifen und zu überholen. Das was danach passiert ist, war die folge dieser aktion. Ob raikkonen trotzdem rausgefallen wäre oder nicht, lässt sich natürlich nicht sagen. Trotzdem war das total unnötig von hamilton, er müsste schon einschätzen können, was sich wirklich auszahlt und was einfach zuviel des guten ist.
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
Sorry, aber jeder der das gesehen hat, wird zustimmen, dass die aktion von hamilton nur zustande kam, weil er eine viel bessere position durch die abkürzung hatte und kimi kaum vorbeigelassen hat um dann wieder anzugreifen und zu überholen. Das was danach passiert ist, war die folge dieser aktion. Ob raikkonen trotzdem rausgefallen wäre oder nicht, lässt sich natürlich nicht sagen. Trotzdem war das total unnötig von hamilton, er müsste schon einschätzen können, was sich wirklich auszahlt und was einfach zuviel des guten ist. kimi hat ihn wieder überholt, beide warn gleich schnell, kimi is durch die gegend gerutscht und er wieder voll aufs gas..
|
d3cod3
Legend...
|
der "sport" ist so sinnlos
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
der "sport" ist so sinnlos das behaupte ich von apple auch, trotzdem gibts es leider noch
|
UncleFucka
-
|
|
ENIAC
Do you Voodoo
|
Sorry, aber jeder der das gesehen hat, wird zustimmen, dass die aktion von hamilton nur zustande kam, weil er eine viel bessere position durch die abkürzung hatte und kimi kaum vorbeigelassen hat um dann wieder anzugreifen und zu überholen. Das was danach passiert ist, war die folge dieser aktion. Ob raikkonen trotzdem rausgefallen wäre oder nicht, lässt sich natürlich nicht sagen. Trotzdem war das total unnötig von hamilton, er müsste schon einschätzen können, was sich wirklich auszahlt und was einfach zuviel des guten ist. full ack! Als sie aus der Schikane herausgekommen sind, war der Kimi eine Nasenlänge vorraus! Hamilton hat ihn somit nicht, wie die meisten hier sagen, zurück überholen lassen! Hamilton hat die Strecke abgekürzt und so besser herausbeschleunigen können! Der zweite Angriff war somit regelwidrig! Wenn wir schon alle auf fair tun, dann sollte der liebe Hamilton auch fair bleiben - oder sehen dies hier einige Herrschaften anders? Mir kommts immer mehr so vor, dass wenn etwas gegen Ferrari entschieden wird, alle sagen "recht so". Wenn zugusten von Ferrari entschieden wird, schreien alle "die FIA trägt Ferrari wieder zum Sieg" @ Threadstarter Was ist daran eine Riesen-Schweinerei?!?!? Ich habe mittlerweile genug von solchen Aussagen! Und zum Abschluss: Ja ich finde die Strafe absolut gerechtfertigt! Mfg, ein seit 1985 sehender F1 Fan
Bearbeitet von ENIAC am 07.09.2008, 19:03
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
full ack!
Als sie aus der Schikane herausgekommen sind, war der Kimi eine Nasenlänge vorraus! Hamilton hat ihn somit nicht, wie die meisten hier sagen, zurück überholen lassen! Hamilton hat die Strecke abgekürzt und so besser herausbeschleunigen können! Der zweite Angriff war somit regelwidrig!
Wenn wir schon alle auf fair tun, dann sollte der liebe Hamilton auch fair bleiben - oder sehen dies hier einige Herrschaften anders? Mir kommts immer mehr so vor, dass wenn etwas gegen Ferrari entschieden wird, alle sagen "recht so". Wenn zugusten von Ferrari entschieden wird, schreien alle "die FIA trägt Ferrari wieder zum Sieg"
@ Threadstarter Was ist daran eine Riesen-Schweinerei?!?!? Ich habe mittlerweile genug von solchen Aussagen!
Und zum Abschluss: Ja ich finde die Strafe absolut gerechtfertigt!
Mfg, ein seit 1985 sehender F1 Fan kimi hat 2 kurven später die "kurve" etwas weiter angefahrn (read: er ist 30 meter am asphalt neben der strecke herumgeeiert) und hatte dann auch ne lange "grade" zum beschleunigen, die hamilton nicht hatte. von daher denk ich mal warn die 2 durchaus quit. edit: das war btw an der stelle wo er hamilton mit der schnauze aufn reifn gfahrn ist => war ja auch superfair.
Bearbeitet von semteX am 07.09.2008, 19:17
|
dosen
Here to stay
|
http://www.youtube.com/watch?v=uTo1rjn054cHier für alle die so eine Strafe gerechtfertigt finden. -Hamilton überholt - ist schon vorne und wird unnötig abgedrängt (er war schon vorne, da müsste ein jeder bremsen der ned den anderen abdrängen will). -Hamilton nimmt die abkürzung... was anderes hätte er ja garnicht machen können. -Hamilton lässt sich zurückfallen und lässt Raikonen überholen (muss er ja auch). -Hamilton geht innen vorbei und Raikonen rutscht sich einen weg (Hat ja auch so gut wie keinen Grip) -Raikonen fährt wieder unnötig nahe an, leichte berührung? -Auf der Kurzen geraden fährt hamilton ein bissal links rechts damit der Kimi nich den Windschatten nutzen kann (deswegen die Strafe vielleicht, is ja auch verboten?) -Kimi holt sich Schwund ausserhalb der Strecke - bekommt dadurch viel mehr Speed. -Hamilton fährt von der Strecke - hat warscheinlich damit gerechnet das der zu überrundende Platz macht... oder er wird wieder von Kimi rausgeschoben? Ich vermute zweiteres... Raikonen hätte es wie es aussieht nicht mehr zambremst... Vielleicht spielt beides ein wenig mit. Vordermann zu langsam und Kimi hinten als anschieben. Bevor ein Unfall passiert Fluchtweg neben die Strecke. Kostet eh nur Zeit und bringt nur nachteile für Hamilton. -Und jetzt merkt man auch das Kimi null Grip hat (rutscht eh die ganze Zeit wie blöde) - er dreht sich. -Gegen die Wand fährt er dann auch noch so nebenbei... Vielleicht hät er sich nicht 3 mal verbremsen, und die Kurven am Limit der Reifen fahren sollen. Imho hat nur einer blödsinn gebaut... raikonen. Hamilton ist ausgewichen, hat die Kollision vermieden. Raikonen hats ja richtig darauf angelegt. Wird vorm Rennen sicher keine Instruktionen bekommen haben wem er abschiessen soll Teamkollege is ja leider hintern Hamilton und der nächste ausfall kommt bestimmt
|
salsa
So spät wie gestern.
|
Hehe, dein erstes Rennen Ich kann mir deinen Post nicht anders erklären
|