"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

scheitere an Exponentialgleichung - help

Vinci 27.02.2005 - 10:19 2034 25
Posts

Vinci

hatin' on summer
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5820
I bin afoch z´bled dafür...
Hab da als Beispiel eine Exponentialgleichung, die ich einfach nicht lösen kann. Vielleicht entdeckt ja wer den Fehler oder kann mir helfen.

6^(3x+4) - 9^(2x-2) = 9^(2x+2) - 6^(3x-1)
(3x+4)*ln6 - (2x-2)*ln9 = (2x+2)*ln9 - (3x-1)*ln6
dann hab ich jeweils ln6 und ln9 herrausgehoben
(6x+3) * ln6 = 4x * ln9

ln6/ln9 = 4x/(6x+3)

stimmt das soweit ?
wie gehts weiter ?

tia
Bearbeitet von Vinci am 27.02.2005, 13:13

Taltos

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520
ln9/ln6 = (6x+3)/4x
ln9/ln6 = 6/4 + 3/(4x)
ln9/ln6 -3/2 = 3/(4x)
4x/3 = 1/(ln9/ln6 -3/2)
x = 3/4*1/(ln9/ln6 -3/2)

hth taltos

Vinci

hatin' on summer
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5820
hm, da kommt 0.59556 raus
laut ergebnis sollt aber -2.826 rauskommen :(

Taltos

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520
intressant, mein tr sagt -2.74017

Taltos

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520
btw spielst du d&d? (location: faerun)

Vinci

hatin' on summer
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5820
oh man, mir fehlen noch 3 weitere beispiele dieser art :(
i hab überhaupt kan durchblick mehr

in beiden fällen wär das ergebnis aber falsch, wenn -2.8etc. rauskommt

ja

Vinci

hatin' on summer
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5820
hm, vielleicht klappt ja das eher

a^(x-1) / b^(y-1) = a^y / c^x
(x-1)*lna*x*lnc = b^(y-1)*y*lna
lna fällt weg

(x-1)*x*lnc = b^(y-1)*y
x²-x = (b^(y-1)*y)/lnc

und wieder bahnhof :(
Bearbeitet von Vinci am 27.02.2005, 11:12

paulus

Addicted
Registered: May 2004
Location: Wien
Posts: 522
Man kann nicht aus einer Summe logarithmieren, ich rechne mal und schau ob ichs schaff...

...ich komm auch auf -2.8
Bearbeitet von paulus am 27.02.2005, 11:28

Taltos

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520
@first: viell. is der löser falsch? war bei mr ziemlich oft in der schule...
b^(y-1) kannst noch per ln zerlegen...
dann kommst auf x²-x=(y²-y)*blah

Vinci

hatin' on summer
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5820
hm, ok, es kommt wirklich -2.74 raus
war scheinbar noch was im speicher vom TR

Taltos

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520
paulus's got a point....
Bearbeitet von Taltos am 27.02.2005, 12:31

XelloX

Nasenbohrer deluxe
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: 1120
Posts: 1942
kann das sein, dass du die angabe falsch abgeschrieben hast???
dass die angabe statt
(3x+4)*ln6 - (2x-2)*ln9 = (2x+2)*ln9 - (3x-1)*ln6
(3x+4)*ln6 - (2x-2)*ln9 = (2x+2)*ln9 - (3x-4)*ln6

lauten sollte

für mich schauts zumindesz so aus

Vinci

hatin' on summer
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5820
nein

MPGA-Tweek

Bloody Newbie
Registered: May 2004
Location: Wien
Posts: 16
Solltest nicht vor dem ln noch gleiche Hochzahlen auf eine Seite bringen ???

Vinci

hatin' on summer
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5820
Zitat von paulus
Man kann nicht aus einer Summe logarithmieren, ich rechne mal und schau ob ichs schaff...

...ich komm auch auf -2.8


und die lösung wäre ?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz