4te dimension

Zitat von d!$tuRb3d

es geht, wenn mans genau nimmt, nicht um den motor, sondern um treibstofft und den verfall des menschlichen körpers, weil im all gibt es keinen widerstand, dh solange antrieb da ist, so lange steigt die geschwindigkeit, egal wie stark der motor ist, also könnte man folglich eine sonde ins all schiessen und so lange antreiben, bis sie lichtgeschwindigkeit erreich...wenns möglich ist

nur steigt die geschwindigkeit nicht linear sondern du braucht für (delta)v immer mehr treibstoff - irgendwann unendlich.

zumindest laut relativitätstheorie, aber vielleicht kommt ja bald die nächste Theorie, die es widerlegt

he, der thread passt ja direkt zu meiner sig

also für mich ist und bleibt die "zeit" nur ein begriff des menschen, da zeitangaben halt vieles erleichtern.... zb: wir treffen und dort um diese zeit.... zeit ist unerlässlich für unsere organisation
aber gibt es sie tatsächlich als dimension? nein!
was wir als zeit empfinden ist nur die bewegung der materie. und wenn sich in der string-ebene auch nix mehr bewegt, gibts auch keine materie. aber das ist wieder etwas anderes

ein 4d wesen könnte ein 3d objekt komplett sehen, also nicht nur von vorne und hinten, sondern von jeder seite und auch das innere!
ein wurmloch stellt verbindungen im 3d raum über die 4. dimension her. dazu stellt man sich das 3d universum am besten als oberfläche einer kugel vor. man nehme die kürzeste verbindung 2er punkte durch den raum im inneren der kugel, hier die 4. dimension.


ist dann mehr oder weniger ein raum-dimensionsmodell
muss natürlich nicht jeder glauben

Zitat von Jedi

ich bin 3d und kann ein Blatt Papier, das von oben gesehen 2d ist, auch komplett sehen ;p

jaja, habs schon editiert

und das blatt ist auch oben nicht 2d

Zitat von centaur

ein 4d wesen könnte ein 3d objekt komplett sehen, also nicht nur von vorne und hinten, sondern von jeder seite und auch das innere!
ein wurmloch stellt verbindungen im 3d raum über die 4. dimension her. dazu stellt man sich das 3d universum am besten als oberfläche einer kugel vor. man nehme die kürzeste verbindung 2er punkte durch den raum im inneren der kugel, hier die 4. dimension.

zum thema 4-dimensionale wesen:

wenn es-dimnensionale wesen gibt mit der 4. diomension als zeit, dann ist die zeit für sie nichts als eine wreitere raumdimension. sie können sich also auch in der 4. dimension beliebig bewegen. sie können 3d-objekte zu jeder zeit "gleichzeitig" sehen. wir sehen aber nur den teil, der gerade in unserer zeit ist. wenn sich das wesen nicht in der zeitllichen dimensiion bewegen würde, würde für uns es so aussehen, als wenn sie 3-dimensionale wesen wären, die sich ständig ändern, weil immer ein anderer teil in unserer zeit ist.

es gibt einen guten vergleich, wie man sich das mit der 4. dimesnion veranschulichen kann: man stellt sich einen 2-dimensionalen wurm vor. der kann natürlich auch nhur 2 dimesnsionen sehen. wenn sich dieser wurm auf der oberfläche eines apfels befindet, dann würde die oberfläche des apfels aslseine 2-dimensionaeln raum sehen. er würde hin und her gehen, aber durch die krümmung der oberfläche des apfels würde er sich auch in der 3. dimension bewegen. dadurch, das er sich das würden änderungen auftreten, die man durch ein modell der zeit beschreiben könnte. für diesen wurm wäre also raum und zeit 2-dimensional. er könnte auch nie ein loch in den apfel fressen, weil er sich nur auf der oberfläche bewegen kann. da wir uns immer irgendwie im vergelich zum universum bewegen kann man die zeit durchaus derart beschreiben. und soagr wenn die zeit mal stehenbleiben würde, würden wir es nicht merke, weil unser gehirn dann auch stehen bleiben würde. ähnliches gilt dafür, was passieren würde, wenn die zeit mal langsamer vergeht.

was die zusätzlichen dimensionen angeht: in der ART wird die 5. Dimension benötigt, um die Krümmung der Raumzeit zu beschreiben. In der Stringtheorie braucht man dafür minbdestens 10 dimensionen. allerdinfs sind alle diomesnionen außer den 4 normalen raumzeit-dimensionen, die wir wahrnehmen so stark gekrümmt, das man sie nur mit sehr großen teilchenbeschleunigern wahrnehmen könnte. deshalb nehmen wir im alltäglichen leben nur 4 dimensionen war.

Zitat von MrBurns

das stimmt nicht, jedes objekt hat eine 2D-Oberfläche. Allerdings ist die in der Praxis immer mehr oder weniger stark gekrümmt.

jedes Objekt hat eine rauhe Oberfläche, folglich gibt es das ach so sehnsüchtig gesuchte "echte 2D Objekt" nicht (das hat jetzt nix mit Raumkrümmung oder sonstigem zu tun)
ich weiß, i-Pünktchenreiterei, aber wir sind ja im OffTopic

Zitat von R2D2

Also hier hab ich mal ein interessantes Video auf ner Website gefunden mit der Simlation 99% Lichtgeschwindigkeit

http://pen.physik.uni-kl.de/informa...ims/brand99.mpg

Im Prinzip handelt es sich um ein gedankenexperiment, dass man halt vom Computer simulieren lassen will
(da es dieses experiment schon länger gibt, weiss ich noch, dass es damals einige Monate brauchte um diese Simulation zu berechnen)

nice, aber: PanQuake sieht mit " -fPov 360" auch so aus und läuft in Echtzeit *gg*
(für alle die es nicht kennen: PANorama Qauke - Erweiterung für Quake 1, mit der man das Sichtfeld erweitern kann - bis 360°; man sollte dann aber nach möglichkeit nicht nach oben oder unten schaun, da sich sonst der Gesamte Raum um den Spieler wölbt und man schnell die Orientierung verliert )

wenn es eine theorethische oberfläche ist, dann ja

wenn ein astronaut mit lichtgeschwindigkeit um die erde fliegt gewinnt er irgendwann mal sekunden, minuten, stunden, tage...

Zitat von MrBurns

Zitat von Viper780

ön leuc
bei weitem ned da man die reichweite udn energei dichte htendes atollned erreicht. auch is der wirkungsgrad noch sehr schlecht.

du hast mich nicht verstanden
wurscht, am Wochenende darf sowas vorkommen


btw: ich weiß, dass du physik studierst