1.2.2009 SuperBowl XLIII (43)

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15856

20.01.2009 - 12:29

das problem ist, fussball lebt davon!
denn ohne sowas wären lange nicht so viele emotionen im spiel, und wenn ich das will muss ich nur ins stadion wals-siezenheim gehen (ups, da sitz ich ja bereits) scnr

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10665

20.01.2009 - 12:39

Ergo ist Fußball so langweilig, dass man es durch ein schlechtes Reglement aufregend machen muss?

Sorry, aber das ist ja nur Material für die Hools & Co damit sie sich ihre eigene Realität basteln können und eine gute Ausrede parat haben wenn mal der andere erfolgreich geschummelt hat..

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15856

20.01.2009 - 12:42

was das jetzt mit hools&co zu tun hat erklärst ma aber bitte, aber ja, es is ja einfach jedem fussballfan und erst recht austriasalzburg/rapid/austriawien/younameit fan gewalt zu unterstellen

ich find diese überreglementierung beim football passend und genau andersrum die fehlermöglichkeit beim fussball auch
fussball is einfach flüssiger und da würd die überreglementierung sämtlichen fluss raus nehmen, bei football is es eh schon egal, da es alle 10 bis 15s a pause gibt
alles imho halt

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

20.01.2009 - 12:48

Zitat von Hansmaulwurf
Wie funktioniert eigentlich die Quali für den Superbowl genau ?
Ich finde nirgends was dazu

schau auf nfl.com, es gibt die afc und die nfc, beide sind in 4 divisionen unterteilt, es kommen immer die 4 gruppensieger und die besten 2 anderen teams, 4 davon (die schlechtesten) kommen in die wildcards (pro league)...dannach playoffs

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10665

20.01.2009 - 12:51

Hools & Co sind als Hardcorefans unempfänglich für die Wahrheit. Als moderater Zuschauer hab ich ja kein Problem damit wenn eine korrekte Entscheidung auch mal "mein" Team trifft, im Gegenteil, ein erschlichenes Tor oder so wär einfach nur billig.

Wenigstens das Abseits sollte man mit technischer Unterstützung regeln. Bei Penalties tuts wohl auch nicht weh wenn sich ein Judge oben in der Glaskuppel eine Wiederholung anschaut und runterfunkt.

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

20.01.2009 - 12:53

ja, ok , da hast du vll recht

aber alles in allem ist fußball eh kacke gegenüber football

rettich

Legend
waffle, waffle!

Registered: Jan 2004
Location: wien
Posts: 794

20.01.2009 - 12:54

brrr, "challenges" von schiedsrichterentscheidungen im fußball? nein danke.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15856

20.01.2009 - 13:01

Zitat von WONDERMIKE
Hools & Co sind als Hardcorefans unempfänglich für die Wahrheit. Als moderater Zuschauer hab ich ja kein Problem damit wenn eine korrekte Entscheidung auch mal "mein" Team trifft, im Gegenteil, ein erschlichenes Tor oder so wär einfach nur billig.

Wenigstens das Abseits sollte man mit technischer Unterstützung regeln. Bei Penalties tuts wohl auch nicht weh wenn sich ein Judge oben in der Glaskuppel eine Wiederholung anschaut und runterfunkt.

imho is das absolut nicht so, klar, man regt sich kurz auf wenns ne falschentscheidung gibt und es wird vielleicht irgendwas angestimmt (hängtses auf die die schworze sau etc.) und fertig
speziell bei uns in europa gibts kaum ausschreitungen wegen fehlentscheidungen
ich brauch kein football publikum das mit aufblasbaren stangen gegeneinander klatscht und das dann stimmung nennt

aber das sind halt die unterschiedlichen ansichten

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

20.01.2009 - 13:07

Zitat von userohnenamen
imho is das absolut nicht so, klar, man regt sich kurz auf wenns ne falschentscheidung gibt und es wird vielleicht irgendwas angestimmt (hängtses auf die die schworze sau etc.) und fertig
speziell bei uns in europa gibts kaum ausschreitungen wegen fehlentscheidungen
ich brauch kein football publikum das mit aufblasbaren stangen gegeneinander klatscht und das dann stimmung nennt
aber das sind halt die unterschiedlichen ansichten

lol, die stimmung besteht nicht nut aus stangen gegeneinander schlagen, der sound in den domes ist der wahnsinn!!!!! :eek:

ill

...

Registered: Nov 2003
Location: Salzburg
Posts: 2059

20.01.2009 - 13:16

Zitat von B0tt0mline
lol, die stimmung besteht nicht nut aus stangen gegeneinander schlagen, der sound in den domes ist der wahnsinn!!!!!

gut, das kann man aber einfach nicht vergleichen

football ist typisch amerikanisch, eine riesen-show, daugt mir bei dem sport eh

fußball sollte für mich jedoch ganz anders sein, ich brauche keine halbzeitshow, keine cheerleader, etc. etc.
und genau so sollte das auch mit dem schiedsrichter-system sein
wenn ich auch einer bin, der sich gerne über falsche abseits-entscheidungen aufregt (und die gibts in der unterklasse zur genüge

), gehört das irgendwie dazu
ein schiedsrichter-system wie im football würde das spiel einfach nur zerhacken und irgendwie unattraktiv machen

was das jetzt aber wirklich mit hooligans zu tun hat, die unempfänglich für die wahrheit sind, weiß ich nicht

aber ich denke wir schweifen hier ein bisschen zu weit vom eigentlichen thema ab

kann mir eigentlich wer erklären, wieso die chargers es einfach nie ins endspiel schaffen?

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

20.01.2009 - 13:17

weil sie schon in der division EXTREMES Glück hatten und LT alleine (oder jetzt sproles) kein spiel entscheiden kann...

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15856

20.01.2009 - 13:19

Zitat von B0tt0mline
lol, die stimmung besteht nicht nut aus stangen gegeneinander schlagen, der sound in den domes ist der wahnsinn!!!!!

stimmt, wenns zombienation (usw.) einspielen "singt" die ganze tribüne mit

hab da nur mal diverse videos von kleineren spielen gesehen und dachte nur :wow:, aber das is trotzdem eine andere art von stimmung, nämlich in gewisser weise gekünstelt bzw. vorgegeben (ok, wird in der kurve auch, durch den capo)
auch wenn ich jetzt geflamed werde, das is für mich genau der unterschied zwischen z.b. rb salzburg und rapid (bitte jetzt ned die beispiele zerlegen)
mateschitz hat versucht football ähnliche stimmung produzieren zu lassen und ist kläglich gescheitert, erstens durch den öfb und zweitens durch die unmotivierten leute für soetwas

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10665

20.01.2009 - 13:24

Zitat von userohnenamen
imho is das absolut nicht so, klar, man regt sich kurz auf wenns ne falschentscheidung gibt und es wird vielleicht irgendwas angestimmt (hängtses auf die die schworze sau etc.) und fertig
speziell bei uns in europa gibts kaum ausschreitungen wegen fehlentscheidungen
ich brauch kein football publikum das mit aufblasbaren stangen gegeneinander klatscht und das dann stimmung nennt
aber das sind halt die unterschiedlichen ansichten

bei einem Turnier wird tage- wenn nicht wochenlang in der Presse herumgesudert wenn schon wieder eine ausschlaggebende Entscheidung strittig war.. ich erinner mich da zb an unser Spiel gegen die Polen und deren Presse bei der Euro, oder frag mal einen Deutschen zur WM06.. die werden alle den Weltmeister in Frage stellen weil er ja "eigentlich" gegen Australien nicht unbedingt weiter kommen hätte müssen wegen eines fragwürdigen Foul Elfers -> also dieses ganze Blahrfasel geht mir gewaltig am Zeiger, und mit eindeutigen Entscheidungen könnte man dieses wehleidige Wundenlecken und Nichtvergönnen halt abdrehen

von Ausschreitungen hab ich nicht gesprochen wenn du nachliest -> wenn Fehlentscheidungen so sehr zu einem Sport beitragen, dann ist das für mich ziemlich arm und keine Auszeichnung für den Sport.. das Fazit aus deinen Posts wäre ja "fairer Fußball ist langweilig"

der kulturelle Unterschied ist da find ich was ganz was anderes, da wär ich aber Cheerleader und Vierteln auch nicht abgeneigt

weil so dynamisch wie hier getan wird ist Fußball auch wieder nicht

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10331

20.01.2009 - 13:30

Die diskussion hatten wir glaub ich daweil bei jedem Superbowl

Sportlich gesehen wärs sicher nett, da fair, aber im Fussball denk ich ist das ganze einfach nicht umsetzbar, immerhin lauft da der Ball oft sehr lange ohne Unterbrechung, ganz im gegensatz zum Football.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15856

20.01.2009 - 13:33

Zitat von XeroXs
Sportlich gesehen wärs sicher nett, da fair, aber im Fussball denk ich ist das ganze einfach nicht umsetzbar, immerhin lauft da der Ball oft sehr lange ohne Unterbrechung, ganz im gegensatz zum Football.

genau der meinung (wie vorhin schon mal gepostet) bin ich eben auch
das würde im fussball nicht funktionieren, weil er viel flüssiger ist als football

@WM: ok, diese entscheidungsdiskutiererei wird aber nur gemacht damit die zeitungen überhaupt was zum schreiben haben. ansonsten is der sportteil doch leer. ich z.b. les das ned mal, weil man eh nix ändern kann, denn was passiert is, is passiert, und aus _._

userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15856	20.01.2009 - 12:29 das problem ist, fussball lebt davon! denn ohne sowas wären lange nicht so viele emotionen im spiel, und wenn ich das will muss ich nur ins stadion wals-siezenheim gehen (ups, da sitz ich ja bereits) scnr
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10665	20.01.2009 - 12:39 Ergo ist Fußball so langweilig, dass man es durch ein schlechtes Reglement aufregend machen muss? Sorry, aber das ist ja nur Material für die Hools & Co damit sie sich ihre eigene Realität basteln können und eine gute Ausrede parat haben wenn mal der andere erfolgreich geschummelt hat..
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15856	20.01.2009 - 12:42 was das jetzt mit hools&co zu tun hat erklärst ma aber bitte, aber ja, es is ja einfach jedem fussballfan und erst recht austriasalzburg/rapid/austriawien/younameit fan gewalt zu unterstellen ich find diese überreglementierung beim football passend und genau andersrum die fehlermöglichkeit beim fussball auch fussball is einfach flüssiger und da würd die überreglementierung sämtlichen fluss raus nehmen, bei football is es eh schon egal, da es alle 10 bis 15s a pause gibt alles imho halt
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	20.01.2009 - 12:48 Zitat von Hansmaulwurf Wie funktioniert eigentlich die Quali für den Superbowl genau ? Ich finde nirgends was dazu schau auf nfl.com, es gibt die afc und die nfc, beide sind in 4 divisionen unterteilt, es kommen immer die 4 gruppensieger und die besten 2 anderen teams, 4 davon (die schlechtesten) kommen in die wildcards (pro league)...dannach playoffs
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10665	20.01.2009 - 12:51 Hools & Co sind als Hardcorefans unempfänglich für die Wahrheit. Als moderater Zuschauer hab ich ja kein Problem damit wenn eine korrekte Entscheidung auch mal "mein" Team trifft, im Gegenteil, ein erschlichenes Tor oder so wär einfach nur billig. Wenigstens das Abseits sollte man mit technischer Unterstützung regeln. Bei Penalties tuts wohl auch nicht weh wenn sich ein Judge oben in der Glaskuppel eine Wiederholung anschaut und runterfunkt.
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	20.01.2009 - 12:53 ja, ok , da hast du vll recht aber alles in allem ist fußball eh kacke gegenüber football
rettich Legend waffle, waffle! Registered: Jan 2004 Location: wien Posts: 794	20.01.2009 - 12:54 brrr, "challenges" von schiedsrichterentscheidungen im fußball? nein danke.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15856	20.01.2009 - 13:01 Zitat von WONDERMIKE Hools & Co sind als Hardcorefans unempfänglich für die Wahrheit. Als moderater Zuschauer hab ich ja kein Problem damit wenn eine korrekte Entscheidung auch mal "mein" Team trifft, im Gegenteil, ein erschlichenes Tor oder so wär einfach nur billig. Wenigstens das Abseits sollte man mit technischer Unterstützung regeln. Bei Penalties tuts wohl auch nicht weh wenn sich ein Judge oben in der Glaskuppel eine Wiederholung anschaut und runterfunkt. imho is das absolut nicht so, klar, man regt sich kurz auf wenns ne falschentscheidung gibt und es wird vielleicht irgendwas angestimmt (hängtses auf die die schworze sau etc.) und fertig speziell bei uns in europa gibts kaum ausschreitungen wegen fehlentscheidungen ich brauch kein football publikum das mit aufblasbaren stangen gegeneinander klatscht und das dann stimmung nennt aber das sind halt die unterschiedlichen ansichten
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	20.01.2009 - 13:07 Zitat von userohnenamen imho is das absolut nicht so, klar, man regt sich kurz auf wenns ne falschentscheidung gibt und es wird vielleicht irgendwas angestimmt (hängtses auf die die schworze sau etc.) und fertig speziell bei uns in europa gibts kaum ausschreitungen wegen fehlentscheidungen ich brauch kein football publikum das mit aufblasbaren stangen gegeneinander klatscht und das dann stimmung nennt aber das sind halt die unterschiedlichen ansichten lol, die stimmung besteht nicht nut aus stangen gegeneinander schlagen, der sound in den domes ist der wahnsinn!!!!!
ill ... Registered: Nov 2003 Location: Salzburg Posts: 2059	20.01.2009 - 13:16 Zitat von B0tt0mline lol, die stimmung besteht nicht nut aus stangen gegeneinander schlagen, der sound in den domes ist der wahnsinn!!!!! gut, das kann man aber einfach nicht vergleichen football ist typisch amerikanisch, eine riesen-show, daugt mir bei dem sport eh fußball sollte für mich jedoch ganz anders sein, ich brauche keine halbzeitshow, keine cheerleader, etc. etc. und genau so sollte das auch mit dem schiedsrichter-system sein wenn ich auch einer bin, der sich gerne über falsche abseits-entscheidungen aufregt (und die gibts in der unterklasse zur genüge ), gehört das irgendwie dazu ein schiedsrichter-system wie im football würde das spiel einfach nur zerhacken und irgendwie unattraktiv machen was das jetzt aber wirklich mit hooligans zu tun hat, die unempfänglich für die wahrheit sind, weiß ich nicht aber ich denke wir schweifen hier ein bisschen zu weit vom eigentlichen thema ab kann mir eigentlich wer erklären, wieso die chargers es einfach nie ins endspiel schaffen?
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	20.01.2009 - 13:17 weil sie schon in der division EXTREMES Glück hatten und LT alleine (oder jetzt sproles) kein spiel entscheiden kann...
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15856	20.01.2009 - 13:19 Zitat von B0tt0mline lol, die stimmung besteht nicht nut aus stangen gegeneinander schlagen, der sound in den domes ist der wahnsinn!!!!! stimmt, wenns zombienation (usw.) einspielen "singt" die ganze tribüne mit hab da nur mal diverse videos von kleineren spielen gesehen und dachte nur :wow:, aber das is trotzdem eine andere art von stimmung, nämlich in gewisser weise gekünstelt bzw. vorgegeben (ok, wird in der kurve auch, durch den capo) auch wenn ich jetzt geflamed werde, das is für mich genau der unterschied zwischen z.b. rb salzburg und rapid (bitte jetzt ned die beispiele zerlegen) mateschitz hat versucht football ähnliche stimmung produzieren zu lassen und ist kläglich gescheitert, erstens durch den öfb und zweitens durch die unmotivierten leute für soetwas
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10665	20.01.2009 - 13:24 Zitat von userohnenamen imho is das absolut nicht so, klar, man regt sich kurz auf wenns ne falschentscheidung gibt und es wird vielleicht irgendwas angestimmt (hängtses auf die die schworze sau etc.) und fertig speziell bei uns in europa gibts kaum ausschreitungen wegen fehlentscheidungen ich brauch kein football publikum das mit aufblasbaren stangen gegeneinander klatscht und das dann stimmung nennt aber das sind halt die unterschiedlichen ansichten bei einem Turnier wird tage- wenn nicht wochenlang in der Presse herumgesudert wenn schon wieder eine ausschlaggebende Entscheidung strittig war.. ich erinner mich da zb an unser Spiel gegen die Polen und deren Presse bei der Euro, oder frag mal einen Deutschen zur WM06.. die werden alle den Weltmeister in Frage stellen weil er ja "eigentlich" gegen Australien nicht unbedingt weiter kommen hätte müssen wegen eines fragwürdigen Foul Elfers -> also dieses ganze Blahrfasel geht mir gewaltig am Zeiger, und mit eindeutigen Entscheidungen könnte man dieses wehleidige Wundenlecken und Nichtvergönnen halt abdrehen von Ausschreitungen hab ich nicht gesprochen wenn du nachliest -> wenn Fehlentscheidungen so sehr zu einem Sport beitragen, dann ist das für mich ziemlich arm und keine Auszeichnung für den Sport.. das Fazit aus deinen Posts wäre ja "fairer Fußball ist langweilig" der kulturelle Unterschied ist da find ich was ganz was anderes, da wär ich aber Cheerleader und Vierteln auch nicht abgeneigt weil so dynamisch wie hier getan wird ist Fußball auch wieder nicht
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10331	20.01.2009 - 13:30 Die diskussion hatten wir glaub ich daweil bei jedem Superbowl Sportlich gesehen wärs sicher nett, da fair, aber im Fussball denk ich ist das ganze einfach nicht umsetzbar, immerhin lauft da der Ball oft sehr lange ohne Unterbrechung, ganz im gegensatz zum Football.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15856	20.01.2009 - 13:33 Zitat von XeroXs Sportlich gesehen wärs sicher nett, da fair, aber im Fussball denk ich ist das ganze einfach nicht umsetzbar, immerhin lauft da der Ball oft sehr lange ohne Unterbrechung, ganz im gegensatz zum Football. genau der meinung (wie vorhin schon mal gepostet) bin ich eben auch das würde im fussball nicht funktionieren, weil er viel flüssiger ist als football @WM: ok, diese entscheidungsdiskutiererei wird aber nur gemacht damit die zeitungen überhaupt was zum schreiben haben. ansonsten is der sportteil doch leer. ich z.b. les das ned mal, weil man eh nix ändern kann, denn was passiert is, is passiert, und aus _._

1.2.2009 SuperBowl XLIII (43)

Forum Index > Real Life > Offtopic

userohnenamen

WONDERMIKE

userohnenamen

B0tt0mline

WONDERMIKE

B0tt0mline

rettich

userohnenamen

B0tt0mline

ill

B0tt0mline

userohnenamen

WONDERMIKE

XeroXs

userohnenamen