[Zu Ende] Overclocking Contest: Zotac GeForce G210

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

17.01.2010 - 19:52

Zitat von mat
Es ist nichts erlaubt, was das Bild verändert. Genauso wie es bei hwbot.org ist.

lod verändert das bild aber auch und ist bei hwbot erlaubt.
mip mapping aber nicht.

Zitat
3.2. Mipmap

This cheat is a very simple one to explain: a certain Nvidia video card tweaking utility (for obvious reasons not mentioned by name) allow people to enable a very high level of detail value, making the benchmark run either without details or even without image of any kind. The 3D benchmark becomes unrecognizable and in addition, the FPS rate is not visible anymore. Since in certain benchmarks, the 3D image contains only two or three colors, Futuremark and HWbot decided not to support this feature as a legit tweaking method. Note that the usual LOD tweaking, which requires a lot of time to find the sweet spot, is allowed.

sunshine711

Bloody Newbie

Registered: Jan 2010
Location: wien
Posts: 41

17.01.2010 - 19:54

Zitat von Turrican
2.5V
wtf?

hast da nun ln2 drauf? wie hoch kommst denn da?
ich hab das prob, dass bei zu hohen shader takt die sm3 tests ein bissl einbrechen.
die sm2 test gehen dafür aber richtig gut.

ich hab auch den eindruck, bei mir drifften die werte zwischem sm2 und sm3 tests immer weiter auseinander umso höher der shader takt wird. kanns aber auch sein, dass ein zu niedriger ramtakt da schuld ist dran? das also das verhältnis zwischen core-shader-ram nicht mehr passt?

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25448

17.01.2010 - 19:55

2,775 V und 650 MHz ... 1. Test ist durch!

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

17.01.2010 - 19:59

Zitat von sunshine711
ich hab auch den eindruck, bei mir drifften die werte zwischem sm2 und sm3 tests immer weiter auseinander umso höher der shader takt wird. kanns aber auch sein, dass ein zu niedriger ramtakt da schuld ist dran? das also das verhältnis zwischen core-shader-ram nicht mehr passt?

nunja, als bei mir der ram limitert hat (da er nicht mehr höher ging) hat ein erhöhter shadertakt nur mehr den sm2 score erhöht. beim sm3 ging da wirklich gar nichts mehr. :confused:

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25448

17.01.2010 - 20:20

Hier mal ein Bild von meinem Setup:

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

17.01.2010 - 20:24

woot
der hier "einschenkt" kann nur der jackinger sein?

sunshine711

Bloody Newbie

Registered: Jan 2010
Location: wien
Posts: 41

17.01.2010 - 20:25

wow ein profi am werk !
ist das der noctua den man gewinnen kann

thachriz

in between

Registered: Apr 2001
Location: stammersdorf cit..
Posts: 1850

17.01.2010 - 20:33

Da krieg ich gleich Lust meine nochmal einzubauen

Aber nachdems zum Fenster hinschneit ist mir das gerade zu heikel, um den PC in den Schnee zu stellen

. Ausserdem glaube ich nicht dass noch was besseres mit meiner Karte rausschauen würde...

Gogo ich will Ergebnisse sehen, lange gehts nicht mehr!

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25448

17.01.2010 - 20:35

Nein, bin allein in der Redaktion.

Jop, ist der Noctua.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25448

17.01.2010 - 20:36

Btw, ich packs gar nicht wie lange die Karte schon durchhält. Die hat mehr Eis um die Lenden, als Transistoren.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

17.01.2010 - 20:37

Zitat von thachriz
Da krieg ich gleich Lust meine nochmal einzubauen Aber nachdems zum Fenster hinschneit ist mir das gerade zu heikel, um den PC in den Schnee zu stellen . Ausserdem glaube ich nicht dass noch was besseres mit meiner Karte rausschauen würde...

Gogo ich will Ergebnisse sehen, lange gehts nicht mehr!

ich muss noch warten bis der mat scores postet, damit ich weiß ob ich nochmal ran muss. zur sicherheit ist schon alles aufgebaut.

Zitat von mat
Nein, bin allein in der Redaktion.

Jop, ist der Noctua.

hmm, ich hätte schwören können, dass er es ist.

Zitat von mat
Btw, ich packs gar nicht wie lange die Karte schon durchhält. Die hat mehr Eis um die Lenden, als Transistoren.

solange das eis nicht zerinnt ist das kein problem.
bei der geringen abwärme der karte wird das normalerweise nicht passieren.

sunshine711

Bloody Newbie

Registered: Jan 2010
Location: wien
Posts: 41

17.01.2010 - 20:39

ja und ich wart bis der turrican postet

hab ja schon vorgelegt...

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25448

17.01.2010 - 20:47

Ich häng immer beim 1. Test ... lieg am Speicher. Grade eben liegen 3,05 Volt an und ich bin bereit die Karte zu opfern!

Btw, Treiber-Tricks ... gibts welche? Ich hab atm nur den 190.62 WHQL installiert ...

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

17.01.2010 - 20:52

Zitat von sunshine711
ja und ich wart bis der turrican postet hab ja schon vorgelegt...

kannst eh schon posten, hab deinen wert schon gesehen, wahnsinn. :eek:

du hättest den score beim orb halt "private" lassen müssen, bis du dem zeitpunkt wo du ihn posten möchtest. (so wie ich)

owned

Zitat von mat
Ich häng immer beim 1. Test ... lieg am Speicher. Grade eben liegen 3,05 Volt an und ich bin bereit die Karte zu opfern!

Btw, Treiber-Tricks ... gibts welche? Ich hab atm nur den 190.62 WHQL installiert ...

ich hab den 195.55 verwendet, scheint aber kaum etwas zu bringen.

sunshine711

Bloody Newbie

Registered: Jan 2010
Location: wien
Posts: 41

17.01.2010 - 20:52

du darfst die speicher nicht zu kalt werden lassen!

treiber tweaks gibts keine, maxmax bencht mit 195.55, aber wieso weiss keiner...turrican kanns auch nicht nachvollziehen, dass da was besser geht, ich selber benchte mal mit denen auf der cd als auch mit 195.81 und hab kein unterschied bemerkt....

Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	17.01.2010 - 19:52 Zitat von mat Es ist nichts erlaubt, was das Bild verändert. Genauso wie es bei hwbot.org ist. lod verändert das bild aber auch und ist bei hwbot erlaubt. mip mapping aber nicht. Zitat 3.2. Mipmap This cheat is a very simple one to explain: a certain Nvidia video card tweaking utility (for obvious reasons not mentioned by name) allow people to enable a very high level of detail value, making the benchmark run either without details or even without image of any kind. The 3D benchmark becomes unrecognizable and in addition, the FPS rate is not visible anymore. Since in certain benchmarks, the 3D image contains only two or three colors, Futuremark and HWbot decided not to support this feature as a legit tweaking method. Note that the usual LOD tweaking, which requires a lot of time to find the sweet spot, is allowed.
sunshine711 Bloody Newbie Registered: Jan 2010 Location: wien Posts: 41	17.01.2010 - 19:54 Zitat von Turrican 2.5V wtf? hast da nun ln2 drauf? wie hoch kommst denn da? ich hab das prob, dass bei zu hohen shader takt die sm3 tests ein bissl einbrechen. die sm2 test gehen dafür aber richtig gut. ich hab auch den eindruck, bei mir drifften die werte zwischem sm2 und sm3 tests immer weiter auseinander umso höher der shader takt wird. kanns aber auch sein, dass ein zu niedriger ramtakt da schuld ist dran? das also das verhältnis zwischen core-shader-ram nicht mehr passt?
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25448	17.01.2010 - 19:55 2,775 V und 650 MHz ... 1. Test ist durch!
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	17.01.2010 - 19:59 Zitat von sunshine711 ich hab auch den eindruck, bei mir drifften die werte zwischem sm2 und sm3 tests immer weiter auseinander umso höher der shader takt wird. kanns aber auch sein, dass ein zu niedriger ramtakt da schuld ist dran? das also das verhältnis zwischen core-shader-ram nicht mehr passt? nunja, als bei mir der ram limitert hat (da er nicht mehr höher ging) hat ein erhöhter shadertakt nur mehr den sm2 score erhöht. beim sm3 ging da wirklich gar nichts mehr.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25448	17.01.2010 - 20:20 Hier mal ein Bild von meinem Setup:
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	17.01.2010 - 20:24 woot der hier "einschenkt" kann nur der jackinger sein?
sunshine711 Bloody Newbie Registered: Jan 2010 Location: wien Posts: 41	17.01.2010 - 20:25 wow ein profi am werk ! ist das der noctua den man gewinnen kann
thachriz in between Registered: Apr 2001 Location: stammersdorf cit.. Posts: 1850	17.01.2010 - 20:33 Da krieg ich gleich Lust meine nochmal einzubauen Aber nachdems zum Fenster hinschneit ist mir das gerade zu heikel, um den PC in den Schnee zu stellen . Ausserdem glaube ich nicht dass noch was besseres mit meiner Karte rausschauen würde... Gogo ich will Ergebnisse sehen, lange gehts nicht mehr!
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25448	17.01.2010 - 20:35 Nein, bin allein in der Redaktion. Jop, ist der Noctua.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25448	17.01.2010 - 20:36 Btw, ich packs gar nicht wie lange die Karte schon durchhält. Die hat mehr Eis um die Lenden, als Transistoren.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	17.01.2010 - 20:37 Zitat von thachriz Da krieg ich gleich Lust meine nochmal einzubauen Aber nachdems zum Fenster hinschneit ist mir das gerade zu heikel, um den PC in den Schnee zu stellen . Ausserdem glaube ich nicht dass noch was besseres mit meiner Karte rausschauen würde... Gogo ich will Ergebnisse sehen, lange gehts nicht mehr! ich muss noch warten bis der mat scores postet, damit ich weiß ob ich nochmal ran muss. zur sicherheit ist schon alles aufgebaut. Zitat von mat Nein, bin allein in der Redaktion. Jop, ist der Noctua. hmm, ich hätte schwören können, dass er es ist. Zitat von mat Btw, ich packs gar nicht wie lange die Karte schon durchhält. Die hat mehr Eis um die Lenden, als Transistoren. solange das eis nicht zerinnt ist das kein problem. bei der geringen abwärme der karte wird das normalerweise nicht passieren.
sunshine711 Bloody Newbie Registered: Jan 2010 Location: wien Posts: 41	17.01.2010 - 20:39 ja und ich wart bis der turrican postet hab ja schon vorgelegt...
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25448	17.01.2010 - 20:47 Ich häng immer beim 1. Test ... lieg am Speicher. Grade eben liegen 3,05 Volt an und ich bin bereit die Karte zu opfern! Btw, Treiber-Tricks ... gibts welche? Ich hab atm nur den 190.62 WHQL installiert ...
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	17.01.2010 - 20:52 Zitat von sunshine711 ja und ich wart bis der turrican postet hab ja schon vorgelegt... kannst eh schon posten, hab deinen wert schon gesehen, wahnsinn. du hättest den score beim orb halt "private" lassen müssen, bis du dem zeitpunkt wo du ihn posten möchtest. (so wie ich) owned Zitat von mat Ich häng immer beim 1. Test ... lieg am Speicher. Grade eben liegen 3,05 Volt an und ich bin bereit die Karte zu opfern! Btw, Treiber-Tricks ... gibts welche? Ich hab atm nur den 190.62 WHQL installiert ... ich hab den 195.55 verwendet, scheint aber kaum etwas zu bringen.
sunshine711 Bloody Newbie Registered: Jan 2010 Location: wien Posts: 41	17.01.2010 - 20:52 du darfst die speicher nicht zu kalt werden lassen! treiber tweaks gibts keine, maxmax bencht mit 195.55, aber wieso weiss keiner...turrican kanns auch nicht nachvollziehen, dass da was besser geht, ich selber benchte mal mit denen auf der cd als auch mit 195.81 und hab kein unterschied bemerkt....

[Zu Ende] Overclocking Contest: Zotac GeForce G210

Forum Index > Software > Number Crunching

Turrican

sunshine711

mat

Turrican

mat

Turrican

sunshine711

thachriz

mat

mat

Turrican

sunshine711

mat

Turrican

sunshine711