Welche/wieviele Rechner?

also, sobald ich meine neue hardware in händen halt, sattel ich auf folding@home um, wer is dabei?

@Flexter88: w00t, 2:10 h? das is a nette zeit

gibts ja ned dass ihr die einzigen seits die da was zu posten habn

geh kommts das wern ja wohl ned die einzign sein die in des forum schaun

meine sys: http://41112.rapidforum.com/topic=100282089043

ich hab auch mal kurz dieses cancer projekt mitgemacht, dort gabs auch mal ein Team Austria 2002, aber irgendwie sind dann alle wieder back 2 the roots (seti) gegangen.

Ich persönlich werd auch dabei bleiben, imho einfach am interessantesten

http://seti.rockz.at

Rc5-72 = mindestens 15-20 Jahre (es sei denn das Glück legt den key in einen früh durchsuchten Bereich...) rechnen um eine, wohlgemerkt, einzelne verschlüsselte Nachricht zu knacken, die mit einem Algorithmus und einer Bitstärke verschlüsselt wurde, die bereits jetzt kaum verwendet werden...
Die Nachricht wird lauten: "The unknown message is:" und danach noch ein paar nichtssagende Wörter.

Klar kann man alle Distri Projekte "sinnlos" nennen, aber Rc5 toppt alles andere an Sinnlosigkeit (wenn da wenigstens eine Verschlüsselung geknackt würde von der irgendwer was hat...).

Unter 4 Jahre ?
träum weiter
die ham mit all der Superrechnenpower bisher in 1 1/2 Jahren 0,085 % lol
Das würde nur gehen wenn alle Setianer mitrechnen (mehr als 50 mal so viele aktive Member wie bei Rc5 !).
Oder halt mit Wahnsinnsglück, eh klar...

Rc5-64 war nach dem Zeitraum schon über 30 % wenn ich nicht irre (das war noch sinvoll weil man damit beweisen wollte, daß gängig verwendete 64 bit keys nicht zukunftssicher sind.) Wobei man das auch einfach ausrechnen kann...72 bit keys hingegen werden überhaupt nirgendwo eingesetzt.
Einen 128 Bit Rc6 key zu knacken ist völlig unmöglich mit brute-force (daher probieren dies auch nicht...), und bereits jetzt ist 128 bit fast übrall standard bei symmetrischen Verfahren und 256 ist auch im AES problemlos zu haben (braucht halt nur länger zum ver- und entschlüsseln).

Ich denke Moore´s law sagt dir was oder ?

Du kannst gerne ausrechnen wie lange das im Schnitt dauern wird !
Wenn nicht durch Glück (= Lotto spielen) der key in einem niedrigen % Bereich liegt bist du schon ein alter Knacker bis die dolle Nachricht raus ist.

Der Sinn-Unterschied ist einfach:

Rc5-72 ist sinnlos, selbst wenn der key morgen gefunden wird (Begründung siehe oben).

Seti ist nicht sinnlos, wenn was gefunden wird.
Und im übrigen kann man mit dem client noch astronomische Phänomene untersuchen, was in Zukunft noch stärkere getan werden wird, und nicht nur auf ausserirdische Signale hoffen !

Daher ist es imho noch nicht mal sinnlos, wenn nix gefunden wird !

Mit dem Boinc client wird es bald möglich sein auch an anderen Projekten mitzuarbeiten, wie z.b. Folding, Ud-Cancer (garantiert nicht sinnlos), ev. auch Prime (auch nicht sinnlos, weil damit z.b. die Sicherheit von Verschlüsselungssystemen weit aus schneller gesteigert werden kann als distributed.net auch nur mit dem knacken einzelner Nachrichten mitkommt) , etc., etc.

Zitat von MightyMaz

Unter 4 Jahre ?
träum weiter
die ham mit all der Superrechnenpower bisher in 1 1/2 Jahren 0,085 % lol

Rc5-64 war nach dem Zeitraum schon über 30 % wenn ich nicht irre (das war noch sinvoll weil man damit beweisen wollte, daß gängig verwendete 64 bit keys nicht zukunftssicher sind.) Wobei man das auch einfach ausrechnen kann...72 bit keys hingegen werden überhaupt nirgendwo eingesetzt.
Einen 128 Bit Rc6 key zu knacken ist völlig unmöglich mit brute-force (daher probieren dies auch nicht...), und bereits jetzt ist 128 bit fast übrall standard bei symmetrischen Verfahren und 256 ist auch im AES problemlos zu haben (braucht halt nur länger zum ver- und entschlüsseln).

Ich denke Moore´s law sagt dir was oder ?

es was doch nur eine frage der zeit bis Moore's law ausser kraft gesetzt wird bin zwar kein intel fan aber die jungs schlafen nicht

http://www.heise.de/newsticker/meldung/54021

http://setiathome.ssl.berkeley.edu/