Welche/wieviele Rechner?

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4934

01.03.2004 - 00:05

offizielles gibts ned

aba sozusagen das inoffiziell offizielle oc.at team is "team austria 2002", link hab ich eh oben postet

MightyMaz

hat nun auch einen Titel

Registered: Feb 2003
Location: .de
Posts: 635

01.03.2004 - 00:08

Darüber steht was im anderen Thread.
Es muß mal ein Team vor urzeiten gegeben haben, aber das ist glaub völlig inaktiv.
Dann gibts noch 2-3 weitere mit vielen Members von hier, bei mir sind auch einige der Leute, ist aber halt kein reines OC.at Team falls dir das wichtig ist.

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4934

01.03.2004 - 00:09

was haltets ihr eigentlich von folding@home? wär imho fast "sinnvoller" wenn ma da mitrechnet

freaggle

Thinkpad Fanboy

Registered: May 2003
Location: nicht da!
Posts: 1044

01.03.2004 - 00:12

nene, muss kein reines oc.at team sein

nur wenn man sich schon wo dranhängt will man es ja mit möglichst gleichgesinnten machen

muss ohnehin erst mal probs mit seti besetitigen (schließt sich nach einiger zeit immer und zeigt fehlermeldung an, ob ich problem an ms schicken will....)

btw verwendet ihr irgendwelche zusatzprogramme?
ich hab setispy laufen.

mfg

MightyMaz

hat nun auch einen Titel

Registered: Feb 2003
Location: .de
Posts: 635

01.03.2004 - 00:13

Das Prob mit gemeinsamen Teams ist halt, daß dann so ein bischen die Identität der alten Teams verloren geht, und ich mag unsers net so gern aufgeben (meine member wären da wohl auch nicht zu begeistern).
Kommen halt von unterschiedlichen "Quellen".

Früher konnte man Subteams machen, die unabhängig bleiben, war ne gute Lösung, aber das geht leider nimmer

Über die Sinnhaftigkeit kann man ewig streiten.
Also mir gehts eher um den Fun den man so mit Team und Seite hat und ein bisserl schon auch die Wettkampfstimmung geb ich zu

Es gibt ja ne ganze Menge distri-projekte.
UD-Caner scheint recht "sinvoll", Folding ist sicher auch nett, RC5 halt ich persönlich für schmarn.

Dann gibts noch die Primzahlsuche von Prime.net (ja das proggi ist nicht nur für Streßtests da

)

W00t wären mal überschaubarere Projekte.
Filme rendern oder sowas, aber da gibts leider nix großes...

Bleib drum beim Seti, ist halt einfach das größte Projekt und es ist schon fein teil des Leistungsstärksten Rechners der Welt zu sein.

An Zusatzproggis hab ich Seti-hide für die übersicht beim TC und Seti-Team für die Teamstatistikabfrage.

Bearbeitet von MightyMaz am 01.03.2004, 00:20

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4934

01.03.2004 - 09:23

hm, also ich komm mit setihide irgendwie ned zamm

setispy is auch okay

centaur

it's still alive?

Registered: Jun 2002
Location: st.margarethen/s..
Posts: 2450

01.03.2004 - 09:38

seti@home @ planet3dnow subteam *duck*

ein tbred@3100+ braucht maximal 2h10min
ein tbird@1400 braucht so um die 6h *g* 24/7 betrieb

Bearbeitet von centaur am 01.03.2004, 11:21

pro

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Graz
Posts: 1382

01.03.2004 - 11:20

zz fuer rc5, wuerd aber gern was andres machen.

rechner, 2x dual 2800+, 1x 3000+, 2x 2400+, 1x 550 amd, eigentlich fast alle 24/7.

Neptun

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Steinerkirchen
Posts: 208

01.03.2004 - 11:38

naja ich rechne für team austria 2002 und brauche im schnitt für ne wu zwischen 1:09 und 2:20 keine ahnung warum da so streuungen drinnen sind. Wäre ein schnitt ´von ca 1:6 h wenn i mi net ganz täuschen tu.
Sys siehe sig aber i rechne nur mit dem hauptsystem wegen da stromrechnung

MajorTom

The question is....

Registered: May 2002
Location: who cares?
Posts: 1751

01.03.2004 - 11:41

Rechner:

1) MP2800+ (15x150) waked ....... ca. 3h/WU ---> bis zu 16 WU's/day
2) XP2500+ @ 12x 203 waked ........ ca. 2h20 / WU --> 10 WU's/day
3) XP2600+ @ 11.5x185 aircooled.......ca. 2h40 / WU --> 9 WU's/day
4) A64 3200+ @ 10x 220 aircooled ......ca. 1h45 / WU --> 14 WU's/day

edit: potentiell!

- nur, daß ihr ein Gefühl für den speed habt!

1) und 4) 24/7 wobei

1) Folding und Seti (wenn ich nicht gerade Schachspiele)
4) BOINC (Beta-Test)
2) Gaming und Video - Audio (supersilent - nur bei Bedarf)
3) übergeblieben - lief jetzt wieder für eine Woche im Urlaub (Shuttle - Barebone)

Teams:

http://www.wwseti.com (englischsprachiges, sehr internationales Team - WorldWideSeti - halt

) ---> No. 100 weltweit! --> http://www.setiatwork.com/cgi-bin/c...1370&type=0

und

Folding Team ID 11246 --> das ist ein reines OC.at Team (leider ein bisschen dünn besucht) http://folding.stanford.edu/cgi-bin/teampage?q=11246

Persönlich halt' ich Folding für sinnvoller - aber es ist halt dermaßen fad! (wenn keiner mittut!)

Bearbeitet von MajorTom am 01.03.2004, 13:04

HANNIBAL

AMD FREAK

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 883

01.03.2004 - 12:27

Habe nun CMD-Line Command raufgetan und es ist wirklich um einiges schneller. Najo dann wär ma den Rechner mal anständig Rechnen lassen

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4236

01.03.2004 - 12:43

crunche rc5

auf duron1000, axp1800+ und aufm p2-233

da ich seit neustem sysadmin inner schule bin köntte ich nochmal so ca 200-300 rechner problemlos reinhängen

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4934

01.03.2004 - 13:47

Zitat von MajorTom
Rechner:

1) MP2800+ (15x150) waked ....... ca. 3h/WU ---> bis zu 16 WU's/day
2) XP2500+ @ 12x 203 waked ........ ca. 2h20 / WU --> 10 WU's/day
3) XP2600+ @ 11.5x185 aircooled.......ca. 2h40 / WU --> 9 WU's/day
4) A64 3200+ @ 10x 220 aircooled ......ca. 1h45 / WU --> 14 WU's/day

edit: potentiell! - nur, daß ihr ein Gefühl für den speed habt!

1) und 4) 24/7 wobei

1) Folding und Seti (wenn ich nicht gerade Schachspiele)
4) BOINC (Beta-Test)
2) Gaming und Video - Audio (supersilent - nur bei Bedarf)
3) übergeblieben - lief jetzt wieder für eine Woche im Urlaub (Shuttle - Barebone)

Teams:

http://www.wwseti.com (englischsprachiges, sehr internationales Team - WorldWideSeti - halt ) ---> No. 100 weltweit! --> http://www.setiatwork.com/cgi-bin/c...1370&type=0

und

Folding Team ID 11246 --> das ist ein reines OC.at Team (leider ein bisschen dünn besucht) http://folding.stanford.edu/cgi-bin/teampage?q=11246

Persönlich halt' ich Folding für sinnvoller - aber es ist halt dermaßen fad! (wenn keiner mittut!)

ich wär dabei, mit 3 rechner

solltn aba scho a paar mehr mit umsatteln

sonst bringts ja nix

pro

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Graz
Posts: 1382

01.03.2004 - 14:02

gibts fuer des folding zeugs auch smp support bzw isses zumindest moeglich 2 clients zugleich laufn zu lassen? linux? cmdline client?

waer dann mit 13950Mhz dabei

Flex8045

formerly Flexter88

Registered: Sep 2002
Location: Graz 8045
Posts: 1042

01.03.2004 - 17:02

Dann ich Auch noch!

Rechne Für das Team Austria 2002.

Sys1: Ca 2Std 10Min Wenn ich gerade Bock darauf hab!
Sys3: Ca 4Std 20Min 24/7

Sys2: Wird demnächst aktiviert!

dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4934	01.03.2004 - 00:05 offizielles gibts ned aba sozusagen das inoffiziell offizielle oc.at team is "team austria 2002", link hab ich eh oben postet
MightyMaz hat nun auch einen Titel Registered: Feb 2003 Location: .de Posts: 635	01.03.2004 - 00:08 Darüber steht was im anderen Thread. Es muß mal ein Team vor urzeiten gegeben haben, aber das ist glaub völlig inaktiv. Dann gibts noch 2-3 weitere mit vielen Members von hier, bei mir sind auch einige der Leute, ist aber halt kein reines OC.at Team falls dir das wichtig ist.
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4934	01.03.2004 - 00:09 was haltets ihr eigentlich von folding@home? wär imho fast "sinnvoller" wenn ma da mitrechnet
freaggle Thinkpad Fanboy Registered: May 2003 Location: nicht da! Posts: 1044	01.03.2004 - 00:12 nene, muss kein reines oc.at team sein nur wenn man sich schon wo dranhängt will man es ja mit möglichst gleichgesinnten machen muss ohnehin erst mal probs mit seti besetitigen (schließt sich nach einiger zeit immer und zeigt fehlermeldung an, ob ich problem an ms schicken will....) btw verwendet ihr irgendwelche zusatzprogramme? ich hab setispy laufen. mfg
MightyMaz hat nun auch einen Titel Registered: Feb 2003 Location: .de Posts: 635	01.03.2004 - 00:13 Das Prob mit gemeinsamen Teams ist halt, daß dann so ein bischen die Identität der alten Teams verloren geht, und ich mag unsers net so gern aufgeben (meine member wären da wohl auch nicht zu begeistern). Kommen halt von unterschiedlichen "Quellen". Früher konnte man Subteams machen, die unabhängig bleiben, war ne gute Lösung, aber das geht leider nimmer Über die Sinnhaftigkeit kann man ewig streiten. Also mir gehts eher um den Fun den man so mit Team und Seite hat und ein bisserl schon auch die Wettkampfstimmung geb ich zu Es gibt ja ne ganze Menge distri-projekte. UD-Caner scheint recht "sinvoll", Folding ist sicher auch nett, RC5 halt ich persönlich für schmarn. Dann gibts noch die Primzahlsuche von Prime.net (ja das proggi ist nicht nur für Streßtests da ) W00t wären mal überschaubarere Projekte. Filme rendern oder sowas, aber da gibts leider nix großes... Bleib drum beim Seti, ist halt einfach das größte Projekt und es ist schon fein teil des Leistungsstärksten Rechners der Welt zu sein. An Zusatzproggis hab ich Seti-hide für die übersicht beim TC und Seti-Team für die Teamstatistikabfrage. Bearbeitet von MightyMaz am 01.03.2004, 00:20
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4934	01.03.2004 - 09:23 hm, also ich komm mit setihide irgendwie ned zamm setispy is auch okay
centaur it's still alive? Registered: Jun 2002 Location: st.margarethen/s.. Posts: 2450	01.03.2004 - 09:38 seti@home @ planet3dnow subteam duck ein tbred@3100+ braucht maximal 2h10min ein tbird@1400 braucht so um die 6h g 24/7 betrieb Bearbeitet von centaur am 01.03.2004, 11:21
pro OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Graz Posts: 1382	01.03.2004 - 11:20 zz fuer rc5, wuerd aber gern was andres machen. rechner, 2x dual 2800+, 1x 3000+, 2x 2400+, 1x 550 amd, eigentlich fast alle 24/7.
Neptun Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Steinerkirchen Posts: 208	01.03.2004 - 11:38 naja ich rechne für team austria 2002 und brauche im schnitt für ne wu zwischen 1:09 und 2:20 keine ahnung warum da so streuungen drinnen sind. Wäre ein schnitt ´von ca 1:6 h wenn i mi net ganz täuschen tu. Sys siehe sig aber i rechne nur mit dem hauptsystem wegen da stromrechnung
MajorTom The question is.... Registered: May 2002 Location: who cares? Posts: 1751	01.03.2004 - 11:41 Rechner: 1) MP2800+ (15x150) waked ....... ca. 3h/WU ---> bis zu 16 WU's/day 2) XP2500+ @ 12x 203 waked ........ ca. 2h20 / WU --> 10 WU's/day 3) XP2600+ @ 11.5x185 aircooled.......ca. 2h40 / WU --> 9 WU's/day 4) A64 3200+ @ 10x 220 aircooled ......ca. 1h45 / WU --> 14 WU's/day edit: potentiell! - nur, daß ihr ein Gefühl für den speed habt! 1) und 4) 24/7 wobei 1) Folding und Seti (wenn ich nicht gerade Schachspiele) 4) BOINC (Beta-Test) 2) Gaming und Video - Audio (supersilent - nur bei Bedarf) 3) übergeblieben - lief jetzt wieder für eine Woche im Urlaub (Shuttle - Barebone) Teams: http://www.wwseti.com (englischsprachiges, sehr internationales Team - WorldWideSeti - halt ) ---> No. 100 weltweit! --> http://www.setiatwork.com/cgi-bin/c...1370&type=0 und Folding Team ID 11246 --> das ist ein reines OC.at Team (leider ein bisschen dünn besucht) http://folding.stanford.edu/cgi-bin/teampage?q=11246 Persönlich halt' ich Folding für sinnvoller - aber es ist halt dermaßen fad! (wenn keiner mittut!) Bearbeitet von MajorTom am 01.03.2004, 13:04
HANNIBAL AMD FREAK Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 883	01.03.2004 - 12:27 Habe nun CMD-Line Command raufgetan und es ist wirklich um einiges schneller. Najo dann wär ma den Rechner mal anständig Rechnen lassen
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4236	01.03.2004 - 12:43 crunche rc5 auf duron1000, axp1800+ und aufm p2-233 da ich seit neustem sysadmin inner schule bin köntte ich nochmal so ca 200-300 rechner problemlos reinhängen
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4934	01.03.2004 - 13:47 Zitat von MajorTom Rechner: 1) MP2800+ (15x150) waked ....... ca. 3h/WU ---> bis zu 16 WU's/day 2) XP2500+ @ 12x 203 waked ........ ca. 2h20 / WU --> 10 WU's/day 3) XP2600+ @ 11.5x185 aircooled.......ca. 2h40 / WU --> 9 WU's/day 4) A64 3200+ @ 10x 220 aircooled ......ca. 1h45 / WU --> 14 WU's/day edit: potentiell! - nur, daß ihr ein Gefühl für den speed habt! 1) und 4) 24/7 wobei 1) Folding und Seti (wenn ich nicht gerade Schachspiele) 4) BOINC (Beta-Test) 2) Gaming und Video - Audio (supersilent - nur bei Bedarf) 3) übergeblieben - lief jetzt wieder für eine Woche im Urlaub (Shuttle - Barebone) Teams: http://www.wwseti.com (englischsprachiges, sehr internationales Team - WorldWideSeti - halt ) ---> No. 100 weltweit! --> http://www.setiatwork.com/cgi-bin/c...1370&type=0 und Folding Team ID 11246 --> das ist ein reines OC.at Team (leider ein bisschen dünn besucht) http://folding.stanford.edu/cgi-bin/teampage?q=11246 Persönlich halt' ich Folding für sinnvoller - aber es ist halt dermaßen fad! (wenn keiner mittut!) ich wär dabei, mit 3 rechner solltn aba scho a paar mehr mit umsatteln sonst bringts ja nix
pro OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Graz Posts: 1382	01.03.2004 - 14:02 gibts fuer des folding zeugs auch smp support bzw isses zumindest moeglich 2 clients zugleich laufn zu lassen? linux? cmdline client? waer dann mit 13950Mhz dabei
Flex8045 formerly Flexter88 Registered: Sep 2002 Location: Graz 8045 Posts: 1042	01.03.2004 - 17:02 Dann ich Auch noch! Rechne Für das Team Austria 2002. Sys1: Ca 2Std 10Min Wenn ich gerade Bock darauf hab! Sys3: Ca 4Std 20Min 24/7 Sys2: Wird demnächst aktiviert!

Welche/wieviele Rechner?

Forum Index > Software > Number Crunching

dio

MightyMaz

dio

freaggle

MightyMaz

dio

centaur

pro

Neptun

MajorTom

HANNIBAL

othan

dio

pro

Flex8045