Welche/wieviele Rechner?

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4931

29.02.2004 - 13:01

hi,

ich glaub so einen thread hats in der form noch ned gebn

(zumindest ned auf den letzten 3 seiten)
und falls, der is dann eh schon veraltet

also, was rechnets ihr, wie lang brauchts ihr dafür, und welche rechner?

bei mir rechnen derzeit ein p4 2,4 ghz, ein lap mit p4-m mit 1.6 ghz und jetzt kommend ein xp-m 2500+

da p4 mit 2.4 ghz braucht ungefähr 2:50 h @ 2600 mhz, da p4-m 4-5 stunden (seti@home)

ps: wärs ned fein wenn ma uns alle einem projekt anschließen und denen mal die stirn bieten würden?

mfg

edit: letztes ergebnis

setiwoot2_49577.jpg (downloaded 221x)

Bearbeitet von dio am 29.02.2004, 14:09 (update)

HANNIBAL

AMD FREAK

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 883

29.02.2004 - 21:30

Also ich Rechne Seti (seit heute)
Sys: A64 3000+
Wielange hängt eigentlich davon ab was ich so mache (so nebenbei). Aber dieser wird ein etwas schneller (hoff ich halt)

Siehe Pic.

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4931

29.02.2004 - 21:58

nimm lieber den cmd line client, der is viel schneller (weil 1:28h für 54 prozent is eindeutig zu viel, ich brauch mit meinem p4 2.4 ghz grad mal 2:40h)

MightyMaz

hat nun auch einen Titel

Registered: Feb 2003
Location: .de
Posts: 628

29.02.2004 - 23:31

Gegen Ende der Wus ist immer ein kurzes Stück welches schneller geht.

Topic: Ich hab momentan nen Dual Xeon 2.8 @ 3.1 laufen.
Es läuft aber nie nur Seti alleine. Hab den TC 3.08 und Seti-Monitor und laß im Normalfall 4 Wus gleichzeitig abarbeiten (auf jeder Einheit eine, 2 echte Prozzis, 2 HT Einheiten). Meine Zeiten liegen zwischen 3 und 4 h. Im Schnitt vieleicht so 3.30 h für 4 Wus wenn ich nebenher ganz normal noch andere Sachen an der Kiste mach.
Optimum wären wohl ca 3 h für 4 Wus.
Wenn ich net alle 4 Einheiten verwende wird natürlich die Zeit pro Wu besser.
Auf alle Fälle ne ziemliche steigerung zum 500er Ahlon den ich davor hatte, der war so bei 14 h im Schnitt pro Wu.

Bearbeitet von MightyMaz am 29.02.2004, 23:38

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4931

29.02.2004 - 23:33

hehe, intels HT technologie wird ziemlich bevorzugt... ich bin schon gspannt wie mein (hoffentlich baldiger...) dual opteron performen wird

edit: ihr 2 werdets doch ned die einzign sein, die den thread gsehn ham?

MightyMaz

hat nun auch einen Titel

Registered: Feb 2003
Location: .de
Posts: 628

29.02.2004 - 23:36

Im Distri Forum ist nie so der Andrang, dabei ist das doch die optimale verwendung für geocte PCs (ausser gamen...), aber des wird scho noch

hab die page hier btw entdeckt als ich im google nach Seti-Foren gesucht hab

Cyberfreak

Back to my Mac

Registered: Dec 2003
Location: Traun
Posts: 890

29.02.2004 - 23:39

Hab den thread auch gesehen. Ja würde auch bei seti wieder mitarbeiten. Hab ich schon mal gemacht. WEnn mir jemand den link geben kann.

Mfg Cyber

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4931

29.02.2004 - 23:41

http://setiathome.ssl.berkeley.edu/

bin derzeit am überlegn obs ned "gscheiter" wär bei folding@home mitzumachn wobei das wohl ziemlich wuascht is :P

Cyberfreak

Back to my Mac

Registered: Dec 2003
Location: Traun
Posts: 890

29.02.2004 - 23:42

danke.
Gottseidank ist nicht der Spruch `google ist dein freund` gekommen.
Danke nochmal

Mfg Cyber

darkblue

back

Registered: Aug 2002
Location: 2460 Bruck/L.
Posts: 4101

29.02.2004 - 23:48

wenn ich mal zeit hab werd ich mein 2nd sys auch mit seti die zeit ferteiben lassen. nur welches team will mich?

sys siehe sig.

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4931

29.02.2004 - 23:50

http://setiathome.ssl.berkeley.edu/...eam_134229.html
soweit mir bekannt is jeder herzlich willkommen

edit: w00t bin scho gspannt was dei dual 2400+ reisst

Cyberfreak

Back to my Mac

Registered: Dec 2003
Location: Traun
Posts: 890

29.02.2004 - 23:51

SO habs jetz wieder drauf. Läuft viel schneller als auf meinem alten sys (welch wunder). Finde es gut das es sowas gibt. Nutzt man den Computer auch mal für was halbwegs wichtiges

.

Mfg Cyber

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4931

29.02.2004 - 23:53

verwendets ihr eh alle brav die cmd line version? die is "schneller" bzw wenn mas anders audrückn will, da graphische client is langsamer

MightyMaz

hat nun auch einen Titel

Registered: Feb 2003
Location: .de
Posts: 628

01.03.2004 - 00:03

Ja bin braver TC user ^^
Ist so ca 10-15 % schneller.

Bei mir ist auch jeder im Team wilkommen, link in Sig

Team auf Berkeley: hier

freaggle

Thinkpad Fanboy

Registered: May 2003
Location: nicht da!
Posts: 1044

01.03.2004 - 00:04

also bei mir rechnet nur mein hauptsystem. (siehe sig)

nebenbei läuft eigentlich immer esel oder es wird gesurft, trotzdem bekomm ich eine wu bei seti in 2,5 stunden, also eigentlich sehr schnell im vergleich zu den ganzen p4 2,6ghz systemen.

würde auch gerne wo mitrechnen, aber irgendwie weiß ich nie wo ich mich anschließen soll.

gibts eigentlich jetzt ein offizielles oc.at team oder nicht?

mfg

dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4931	29.02.2004 - 13:01 hi, ich glaub so einen thread hats in der form noch ned gebn (zumindest ned auf den letzten 3 seiten) und falls, der is dann eh schon veraltet also, was rechnets ihr, wie lang brauchts ihr dafür, und welche rechner? bei mir rechnen derzeit ein p4 2,4 ghz, ein lap mit p4-m mit 1.6 ghz und jetzt kommend ein xp-m 2500+ da p4 mit 2.4 ghz braucht ungefähr 2:50 h @ 2600 mhz, da p4-m 4-5 stunden (seti@home) ps: wärs ned fein wenn ma uns alle einem projekt anschließen und denen mal die stirn bieten würden? mfg edit: letztes ergebnis setiwoot2_49577.jpg (downloaded 221x) Bearbeitet von dio am 29.02.2004, 14:09 (update)
HANNIBAL AMD FREAK Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 883	29.02.2004 - 21:30 Also ich Rechne Seti (seit heute) Sys: A64 3000+ Wielange hängt eigentlich davon ab was ich so mache (so nebenbei). Aber dieser wird ein etwas schneller (hoff ich halt) Siehe Pic.
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4931	29.02.2004 - 21:58 nimm lieber den cmd line client, der is viel schneller (weil 1:28h für 54 prozent is eindeutig zu viel, ich brauch mit meinem p4 2.4 ghz grad mal 2:40h)
MightyMaz hat nun auch einen Titel Registered: Feb 2003 Location: .de Posts: 628	29.02.2004 - 23:31 Gegen Ende der Wus ist immer ein kurzes Stück welches schneller geht. Topic: Ich hab momentan nen Dual Xeon 2.8 @ 3.1 laufen. Es läuft aber nie nur Seti alleine. Hab den TC 3.08 und Seti-Monitor und laß im Normalfall 4 Wus gleichzeitig abarbeiten (auf jeder Einheit eine, 2 echte Prozzis, 2 HT Einheiten). Meine Zeiten liegen zwischen 3 und 4 h. Im Schnitt vieleicht so 3.30 h für 4 Wus wenn ich nebenher ganz normal noch andere Sachen an der Kiste mach. Optimum wären wohl ca 3 h für 4 Wus. Wenn ich net alle 4 Einheiten verwende wird natürlich die Zeit pro Wu besser. Auf alle Fälle ne ziemliche steigerung zum 500er Ahlon den ich davor hatte, der war so bei 14 h im Schnitt pro Wu. Bearbeitet von MightyMaz am 29.02.2004, 23:38
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4931	29.02.2004 - 23:33 hehe, intels HT technologie wird ziemlich bevorzugt... ich bin schon gspannt wie mein (hoffentlich baldiger...) dual opteron performen wird edit: ihr 2 werdets doch ned die einzign sein, die den thread gsehn ham?
MightyMaz hat nun auch einen Titel Registered: Feb 2003 Location: .de Posts: 628	29.02.2004 - 23:36 Im Distri Forum ist nie so der Andrang, dabei ist das doch die optimale verwendung für geocte PCs (ausser gamen...), aber des wird scho noch hab die page hier btw entdeckt als ich im google nach Seti-Foren gesucht hab
Cyberfreak Back to my Mac Registered: Dec 2003 Location: Traun Posts: 890	29.02.2004 - 23:39 Hab den thread auch gesehen. Ja würde auch bei seti wieder mitarbeiten. Hab ich schon mal gemacht. WEnn mir jemand den link geben kann. Mfg Cyber
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4931	29.02.2004 - 23:41 http://setiathome.ssl.berkeley.edu/ bin derzeit am überlegn obs ned "gscheiter" wär bei folding@home mitzumachn wobei das wohl ziemlich wuascht is :P
Cyberfreak Back to my Mac Registered: Dec 2003 Location: Traun Posts: 890	29.02.2004 - 23:42 danke. Gottseidank ist nicht der Spruch `google ist dein freund` gekommen. Danke nochmal Mfg Cyber
darkblue back Registered: Aug 2002 Location: 2460 Bruck/L. Posts: 4101	29.02.2004 - 23:48 wenn ich mal zeit hab werd ich mein 2nd sys auch mit seti die zeit ferteiben lassen. nur welches team will mich? sys siehe sig.
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4931	29.02.2004 - 23:50 http://setiathome.ssl.berkeley.edu/...eam_134229.html soweit mir bekannt is jeder herzlich willkommen edit: w00t bin scho gspannt was dei dual 2400+ reisst
Cyberfreak Back to my Mac Registered: Dec 2003 Location: Traun Posts: 890	29.02.2004 - 23:51 SO habs jetz wieder drauf. Läuft viel schneller als auf meinem alten sys (welch wunder). Finde es gut das es sowas gibt. Nutzt man den Computer auch mal für was halbwegs wichtiges . Mfg Cyber
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4931	29.02.2004 - 23:53 verwendets ihr eh alle brav die cmd line version? die is "schneller" bzw wenn mas anders audrückn will, da graphische client is langsamer
MightyMaz hat nun auch einen Titel Registered: Feb 2003 Location: .de Posts: 628	01.03.2004 - 00:03 Ja bin braver TC user ^^ Ist so ca 10-15 % schneller. Bei mir ist auch jeder im Team wilkommen, link in Sig Team auf Berkeley: hier
freaggle Thinkpad Fanboy Registered: May 2003 Location: nicht da! Posts: 1044	01.03.2004 - 00:04 also bei mir rechnet nur mein hauptsystem. (siehe sig) nebenbei läuft eigentlich immer esel oder es wird gesurft, trotzdem bekomm ich eine wu bei seti in 2,5 stunden, also eigentlich sehr schnell im vergleich zu den ganzen p4 2,6ghz systemen. würde auch gerne wo mitrechnen, aber irgendwie weiß ich nie wo ich mich anschließen soll. gibts eigentlich jetzt ein offizielles oc.at team oder nicht? mfg

Welche/wieviele Rechner?

Forum Index > Software > Number Crunching

dio

HANNIBAL

dio

MightyMaz

dio

MightyMaz

Cyberfreak

dio

Cyberfreak

darkblue

dio

Cyberfreak

dio

MightyMaz

freaggle