Turrican ist ON FIRE!

Hampti

Overclocking Team Member

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4191

10.06.2010 - 13:22

Was meinst damit jetzt?

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11457

10.06.2010 - 13:24

bei alten cpus wo der model-string nicht hardcoded ist, hast ja keine möglichkeit zu überprüfen ob es stimmt wo die leute ihren cpu eintragen.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

10.06.2010 - 14:15

Zitat von Garbage
bei alten cpus wo der model-string nicht hardcoded ist, hast ja keine möglichkeit zu überprüfen ob es stimmt wo die leute ihren cpu eintragen.

genau.

damit sind vorallem die pentium 1/k6/k6-2/durons/athlons/athlon xps gemeint.

Hampti

Overclocking Team Member

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4191

10.06.2010 - 14:19

Aso stimmt. War ja bei der letzen OC-Competition auch so dass man nicht gesehen hat welche CPU genommen wurde. Da kannst Dir eigentlich ziemlich viel Punkte erschummeln....... Das ist *******e.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

10.06.2010 - 14:20

ja, man kann es aber nicht beweisen.
wenn aber so ein trottel mit air/wak kühlung immer deine kasakden results schlägt ist es ziemlich offensichtlich. :bash:

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8132

10.06.2010 - 14:25

hilft da reporten nix ? ich sag mal wenn was so offensichtlich ist (für des overclockers hausverstand) bzw. kanns ja auch sein das einfach per fehler die falsche cpu ausgewählt wurde...
In einer offenen competition wie am bot, hat ja eh jeder das recht ein result anzuzweifeln, bei dir is halt blöd das du in der "hackordnung" relativ weit oben hockst und es da nach selbstjustiz aussehen würde wennst besagte results für ungültig erklärst.
Reporten kannst aber sicher ohne das wer nachfragt.
Nur so meine meinung

Anima

OC Addicted

Registered: Aug 2005
Location: Pannonia
Posts: 1726

10.06.2010 - 14:27

Zitat von Turrican
ich hab nun btw. über 600 goldpokale.

holy moly das is ganz schön viel! gratz!

darf ich dein freund sein?

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

10.06.2010 - 14:36

Zitat von SaxoVtsMike
hilft da reporten nix ? ich sag mal wenn was so offensichtlich ist (für des overclockers hausverstand) bzw. kanns ja auch sein das einfach per fehler die falsche cpu ausgewählt wurde...
In einer offenen competition wie am bot, hat ja eh jeder das recht ein result anzuzweifeln, bei dir is halt blöd das du in der "hackordnung" relativ weit oben hockst und es da nach selbstjustiz aussehen würde wennst besagte results für ungültig erklärst.
Reporten kannst aber sicher ohne das wer nachfragt.
Nur so meine meinung

ich könnte die results auch gleich blocken, aber ja, dann würde der sich ev. wegen selbstjustiz etc. aufregen.
falsche cpu glaub ich nicht, da es sich hier um über 20 results von einem typen handelt, der immer alle ss/kaskaden results schlägt.

ich hab schon 3 mal nachgebessert und jedes mal schlägt mich der mit wak. :rolleyes:

ich werde nun mit ln2 tests machen und wenn dann wieder solche results mit air/wak besser sind, mich aufregen.

@stylist
thx.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14795

10.06.2010 - 14:38

Zitat von Sylist
darf ich dein freund sein?

ich bin dir weit voraus.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

10.06.2010 - 14:54

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8132

10.06.2010 - 14:57

Zitat von Turrican
ich könnte die results auch gleich blocken, aber ja, dann würde der sich ev. wegen selbstjustiz etc. aufregen.
falsche cpu glaub ich nicht, da es sich hier um über 20 results von einem typen handelt, der immer alle ss/kaskaden results schlägt.

ich hab schon 3 mal nachgebessert und jedes mal schlägt mich der mit wak.

ich werde nun mit ln2 tests machen und wenn dann wieder solche results mit air/wak besser sind, mich aufregen.

@stylist
thx.

Post mal ein paar links, da kann ich mal den "ich halte das für nicht passend" knopf drücken, dann muß sich das eh offiziell wer ansehen und dann wird man schon sehen

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

10.06.2010 - 15:30

ok, ich suche es in ca. 2 stunden @ home raus.

octacore

Overclocking Team Member

Registered: Apr 2008
Location: Oberösterreich
Posts: 1109

10.06.2010 - 17:06

Zitat von Turrican
Zitat von dolby
F*CK THE SUN!!!!!

Ich verstehe auch Leute nicht die sich über 274 Grad freuen.
Ich zucke da regelrecht aus: Nervosität und das kann sich manchmal auf Mitmenschen auswirken.

Winter is *****, Sommer is *****

20 Grad und ich bin übergücklich.

Das hatte ich im Hardwareluxx erlebt voriges Jahr wo immer welche mit WaKü zu gute Ergebnisse hatten (W3520 OC Liste) bzw. Temps niemals stimmen konnten für eine normale WaKü.

Dann wurde es mir zu bunt und ich nahm einfach LN2 und schon flogen die Chiller-Cheater auf bzw. die regten sich auch ordentlich auf darüber wie man doch LN2 für so eine Liste nehmen könnte.
Die bösen PMs und E-Mails waren nur köstlich

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

10.06.2010 - 18:08

ok, hier einige der besagten scores.

bsp duron 700:

der besagte typ hatte im cpu-z 1376mhz mit h20 kühlung. ich hab dann 1403mhz geschafft. das habe ich im extreme cooling forum ja auch gepostet.
http://www.overclockers.at/extreme_...606#post3010606

dann hat er 1420mhz raufgeladen.

ich hab dann meinen zweiten duron 700 getestet und konnte mit über 2.33V 1468mhz rausprügeln. :eek:

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1222542

nun hat er 1478mhz raufgeladen. :rolleyes:

http://hwbot.org/hardware/processor...d=cpubenchmarks

vergleicht mal wo der nächste mit h2o kühlung ist. ich hab mit benchbruno btw. geredet, der hat sogar einen waterchiller benutzt.
und unser freund aus brasilien schlägt alle mit ss/cascade.

hier dasselbe

athlon 700
http://hwbot.org/hardware/processor...d=cpubenchmarks

athlon 750
http://hwbot.org/hardware/processor...d=cpubenchmarks

athlon 800 (da hab ich grad nachgebessert)
http://hwbot.org/hardware/processor...d=cpubenchmarks

athlon 850 (einfach lächerlich)
http://hwbot.org/hardware/processor...d=cpubenchmarks

usw.

in all diesen kategorien war er erster. ich hab ihn dann überall deutlich geschlagen. einen tag später hat er überall dann "uber-scores" rausgeholt.

nunja, wie auch immer.

Hampti

Overclocking Team Member

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4191

10.06.2010 - 21:36

Das wirkt eher so als ob er auch mit einer Cascade arbeiten würde. Achte mal auf seine Vcore zb beim 1478er

Hampti Overclocking Team Member Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 4191	10.06.2010 - 13:22 Was meinst damit jetzt?
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11457	10.06.2010 - 13:24 bei alten cpus wo der model-string nicht hardcoded ist, hast ja keine möglichkeit zu überprüfen ob es stimmt wo die leute ihren cpu eintragen.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	10.06.2010 - 14:15 Zitat von Garbage bei alten cpus wo der model-string nicht hardcoded ist, hast ja keine möglichkeit zu überprüfen ob es stimmt wo die leute ihren cpu eintragen. genau. damit sind vorallem die pentium 1/k6/k6-2/durons/athlons/athlon xps gemeint.
Hampti Overclocking Team Member Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 4191	10.06.2010 - 14:19 Aso stimmt. War ja bei der letzen OC-Competition auch so dass man nicht gesehen hat welche CPU genommen wurde. Da kannst Dir eigentlich ziemlich viel Punkte erschummeln....... Das ist *******e.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	10.06.2010 - 14:20 ja, man kann es aber nicht beweisen. wenn aber so ein trottel mit air/wak kühlung immer deine kasakden results schlägt ist es ziemlich offensichtlich.
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8132	10.06.2010 - 14:25 hilft da reporten nix ? ich sag mal wenn was so offensichtlich ist (für des overclockers hausverstand) bzw. kanns ja auch sein das einfach per fehler die falsche cpu ausgewählt wurde... In einer offenen competition wie am bot, hat ja eh jeder das recht ein result anzuzweifeln, bei dir is halt blöd das du in der "hackordnung" relativ weit oben hockst und es da nach selbstjustiz aussehen würde wennst besagte results für ungültig erklärst. Reporten kannst aber sicher ohne das wer nachfragt. Nur so meine meinung
Anima OC Addicted Registered: Aug 2005 Location: Pannonia Posts: 1726	10.06.2010 - 14:27 Zitat von Turrican ich hab nun btw. über 600 goldpokale. holy moly das is ganz schön viel! gratz! darf ich dein freund sein?
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	10.06.2010 - 14:36 Zitat von SaxoVtsMike hilft da reporten nix ? ich sag mal wenn was so offensichtlich ist (für des overclockers hausverstand) bzw. kanns ja auch sein das einfach per fehler die falsche cpu ausgewählt wurde... In einer offenen competition wie am bot, hat ja eh jeder das recht ein result anzuzweifeln, bei dir is halt blöd das du in der "hackordnung" relativ weit oben hockst und es da nach selbstjustiz aussehen würde wennst besagte results für ungültig erklärst. Reporten kannst aber sicher ohne das wer nachfragt. Nur so meine meinung ich könnte die results auch gleich blocken, aber ja, dann würde der sich ev. wegen selbstjustiz etc. aufregen. falsche cpu glaub ich nicht, da es sich hier um über 20 results von einem typen handelt, der immer alle ss/kaskaden results schlägt. ich hab schon 3 mal nachgebessert und jedes mal schlägt mich der mit wak. ich werde nun mit ln2 tests machen und wenn dann wieder solche results mit air/wak besser sind, mich aufregen. @stylist thx.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14795	10.06.2010 - 14:38 Zitat von Sylist darf ich dein freund sein? ich bin dir weit voraus.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	10.06.2010 - 14:54
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8132	10.06.2010 - 14:57 Zitat von Turrican ich könnte die results auch gleich blocken, aber ja, dann würde der sich ev. wegen selbstjustiz etc. aufregen. falsche cpu glaub ich nicht, da es sich hier um über 20 results von einem typen handelt, der immer alle ss/kaskaden results schlägt. ich hab schon 3 mal nachgebessert und jedes mal schlägt mich der mit wak. ich werde nun mit ln2 tests machen und wenn dann wieder solche results mit air/wak besser sind, mich aufregen. @stylist thx. Post mal ein paar links, da kann ich mal den "ich halte das für nicht passend" knopf drücken, dann muß sich das eh offiziell wer ansehen und dann wird man schon sehen
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	10.06.2010 - 15:30 ok, ich suche es in ca. 2 stunden @ home raus.
octacore Overclocking Team Member Registered: Apr 2008 Location: Oberösterreich Posts: 1109	10.06.2010 - 17:06 Zitat von Turrican Zitat von dolby FCK THE SUN!!!!! Ich verstehe auch Leute nicht die sich über 274 Grad freuen. Ich zucke da regelrecht aus: Nervosität und das kann sich manchmal auf Mitmenschen auswirken. Winter is **, Sommer is *** 20 Grad und ich bin übergücklich. Das hatte ich im Hardwareluxx erlebt voriges Jahr wo immer welche mit WaKü zu gute Ergebnisse hatten (W3520 OC Liste) bzw. Temps niemals stimmen konnten für eine normale WaKü. Dann wurde es mir zu bunt und ich nahm einfach LN2 und schon flogen die Chiller-Cheater auf bzw. die regten sich auch ordentlich auf darüber wie man doch LN2 für so eine Liste nehmen könnte. Die bösen PMs und E-Mails waren nur köstlich
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	10.06.2010 - 18:08 ok, hier einige der besagten scores. bsp duron 700: der besagte typ hatte im cpu-z 1376mhz mit h20 kühlung. ich hab dann 1403mhz geschafft. das habe ich im extreme cooling forum ja auch gepostet. http://www.overclockers.at/extreme_...606#post3010606 dann hat er 1420mhz raufgeladen. ich hab dann meinen zweiten duron 700 getestet und konnte mit über 2.33V 1468mhz rausprügeln. http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1222542 nun hat er 1478mhz raufgeladen. http://hwbot.org/hardware/processor...d=cpubenchmarks vergleicht mal wo der nächste mit h2o kühlung ist. ich hab mit benchbruno btw. geredet, der hat sogar einen waterchiller benutzt. und unser freund aus brasilien schlägt alle mit ss/cascade. hier dasselbe athlon 700 http://hwbot.org/hardware/processor...d=cpubenchmarks athlon 750 http://hwbot.org/hardware/processor...d=cpubenchmarks athlon 800 (da hab ich grad nachgebessert) http://hwbot.org/hardware/processor...d=cpubenchmarks athlon 850 (einfach lächerlich) http://hwbot.org/hardware/processor...d=cpubenchmarks usw. in all diesen kategorien war er erster. ich hab ihn dann überall deutlich geschlagen. einen tag später hat er überall dann "uber-scores" rausgeholt. nunja, wie auch immer.
Hampti Overclocking Team Member Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 4191	10.06.2010 - 21:36 Das wirkt eher so als ob er auch mit einer Cascade arbeiten würde. Achte mal auf seine Vcore zb beim 1478er

Turrican ist ON FIRE!

Forum Index > Software > Number Crunching

Hampti

Garbage

Turrican

Hampti

Turrican

SaxoVtsMike

Anima

Turrican

Starsky

Turrican

SaxoVtsMike

Turrican

octacore

Turrican

Hampti