Tom Clancy's HAWX Demo Benchmarks

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14556

28.03.2009 - 16:38

Zitat von Robert83
Vsync war definitiv on beim ersten rund. Am Abend gibts Screenshots.

Zum Ergebnis der GTX260->GTX läuft mit 600Mhz GPU-/1300Mhz Shader-/1200Mhz Memtakt. Treiber: 182.08, Betriebssys Vista32

192 oder 216 shader?

aber seltsam, daß dein htpc mit dem pentium @ 3.33 ghz und der nahezu normal getakteten gtx schneller ist als mein stärker getaktetes system? :confused:

m@d.max

BOT

Registered: Apr 2006
Location: NÖ
Posts: 1501

28.03.2009 - 16:42

Zitat von Starsky
192 oder 216 shader?

aber seltsam, daß dein htpc mit dem pentium @ 3.33 ghz und der nahezu normal getakteten gtx schneller ist als mein stärker getaktetes system?

Hat mich auch gerade verwundert

deshalb hab ich das ganze Mal bei mir laufen lassen

E8400@3,6GHz
8800GTS G92@stock
1680x1050 und 8xAA

max FPS: 253
avg FPS: 92

irgendwie komisch :confused:

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14556

28.03.2009 - 16:45

alle effekte aufgedreht?

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

28.03.2009 - 16:50

@Starsky
Es ist die 192er Version. Vielleicht stimmt mit dem Benchmark was nicht

...

m@d.max

BOT

Registered: Apr 2006
Location: NÖ
Posts: 1501

28.03.2009 - 16:52

Könnte es evtl. daran liegen das einige mit DX10 Version benchen und andere nicht?
Bin gerade draufgekommen, dass ich keine DX10 Einstellungen im Menü machen kann und die HAWX_dx10.exe bei mir auch nicht startet :bash:

(trotz Win7 beta)

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6045

28.03.2009 - 17:07

auf 1680x1050mit 2xfsaa (mit dx10.exe gestartet).

Max Fps: 145
Average: 45

naja is ja auch nimmer die aktuellste highendmaschine

(siehe sig).

C2D E8400; 4GB Corsair XMS2;8800GT;Gigabyte DS3;SB X-Fi; WD Caviar Blue 640GB; 2x500GB Seagate@Raid1; 1TB Mybook; Vista64

Bearbeitet von Turrican am 28.03.2009, 18:04

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

28.03.2009 - 17:20

1680x1050 mit 8xFSAA (XP pro SP3, Cat 4.3)

Max fps 219
avg fps 97

Main Sys: E8300@3.5Ghz, Gigabyte P35 DS4, Rev2.0, 2x2GB OCZ DDR2-1000, Powercolor 4870

Bearbeitet von Turrican am 28.03.2009, 22:16

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

28.03.2009 - 18:02

Zitat
Könnte es evtl. daran liegen das einige mit DX10 Version benchen und andere nicht?
Bin gerade draufgekommen, dass ich keine DX10 Einstellungen im Menü machen kann und die HAWX_dx10.exe bei mir auch nicht startet (trotz Win7 beta)

ja, unter vista bzw. win 7 kann man dx10 nutzen. dabei bricht die performance ordentlich ein.
also plz immer dazuschreiben ob, DX10 oder 9.

plz. die einstellungen wenigsten aus der sig "raufkopieren", denn die sig ändert sich ja sicher wieder mal. dann passen die ganzen benches nicht mehr zusammen.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

28.03.2009 - 19:29

Sorry, ich halte meine Sig ziemlich akutell, zumindest, die des Gaming Systems. Die anderen trage ich gar nicht ein, das wäre mir zuviel Arbeit.

Und weil heute irgendeine Klimakation ist, habe ich die CPU auf 3,5 Ghz runtergetaktet

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

28.03.2009 - 19:44

Unter DX10 und alles auf sehr hoch läuft das Ganze dann ein ganzes Eck langsamer:
HauptPC: 1680x1050x0xaa-->max 231fps, avg 48fps
HauptPC: 1680x1050x8xaa-->max 153fps, avg 4(!!!)fps-->Speicher geht aus
HTPC: 1680x1050x0xaa-->max 228fps, avg 51fps
HTPC: 1680x1050x8xaa-->max 149fps, avg 33fps

...ich brauch also für mein Mainsys bald eine neue Karte (

), der HTPC ist zumindest bei dem Game schneller.

1st SYS: MAINSYS Q6600@3,60Ghz+9800GX2@733/1733/1075Mhz on 22" TFT
2nd SYS: HTPC E7400@3,33Ghz+GTX260@600/1300/1200Mhz on 42" LCD

Bearbeitet von Turrican am 28.03.2009, 22:16

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

28.03.2009 - 22:18

wahnsinn wie die performance beim 8xaa bei dir einbricht.

trotz der 4 fps avg hattest kurzzeitig max. 153fps?
vermutlich am anfang, bevor die ruckelorgie kam?

Bearbeitet von Turrican am 28.03.2009, 22:46

Bodominjaervi

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: AT
Posts: 7813

28.03.2009 - 22:41

Ich möcht auch mal mitspielen

1280x1024 - 6xAA (DirectX9 - Radeon X1950Pro)
----------------------------------------------
MAX: 95
AVG: 46

Naja, nicht so die Killerwerte. Aber wenn die Demo schon mal da ist!

Sys:

Bearbeitet von Bodominjaervi am 28.03.2009, 22:47

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

29.03.2009 - 00:21

gar nicht übel bodom.

ich habs mal auf meinem sockel a sys laufen lassen. ging recht gut, da nur eine sm2 karte vorausgesetzt wird. für so ein "uraltes" sys recht gut.

athlon xp-m 2600+ @ 2.5ghz (250x10)
abit nf7-s rev. 2.0
512mb bh-5 @ 250 2-2-2-5
hd3850 agp @ 700/950

1920x1200 mit max details, DX9

max. 71 fps
avg. 29 fps

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

29.03.2009 - 03:04

1680x1050x0xaa-->max 233fps, avg 59fps
1680x1050x8xaa-->max 230fps, avg 59fps

Q6600@3,6ghz
HD4870x2 on stock

komisch das er bei 59fps steht hmmmm...
Is mir bei Crysis auch scho mal aufgfalln

edit: nochmal neu gebencht.. Hatte CCC vorher nich an

über 59 gehts trotzdem nich ? ka

Bearbeitet von hachigatsu am 29.03.2009, 03:21

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

29.03.2009 - 03:48

Zitat von hachigatsu
1680x1050x0xaa-->max 233fps, avg 59fps
1680x1050x8xaa-->max 230fps, avg 59fps

Q6600@3,6ghz
HD4870x2 on stock

komisch das er bei 59fps steht hmmmm...
Is mir bei Crysis auch scho mal aufgfalln

edit: nochmal neu gebencht.. Hatte CCC vorher nich an
über 59 gehts trotzdem nich ? ka

sicher, dass da nicht vsync auf "on" ist?
im spiel kann man das nämlich auch verändern.

Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14556	28.03.2009 - 16:38 Zitat von Robert83 Vsync war definitiv on beim ersten rund. Am Abend gibts Screenshots. Zum Ergebnis der GTX260->GTX läuft mit 600Mhz GPU-/1300Mhz Shader-/1200Mhz Memtakt. Treiber: 182.08, Betriebssys Vista32 192 oder 216 shader? aber seltsam, daß dein htpc mit dem pentium @ 3.33 ghz und der nahezu normal getakteten gtx schneller ist als mein stärker getaktetes system?
m@d.max BOT Registered: Apr 2006 Location: NÖ Posts: 1501	28.03.2009 - 16:42 Zitat von Starsky 192 oder 216 shader? aber seltsam, daß dein htpc mit dem pentium @ 3.33 ghz und der nahezu normal getakteten gtx schneller ist als mein stärker getaktetes system? Hat mich auch gerade verwundert deshalb hab ich das ganze Mal bei mir laufen lassen E8400@3,6GHz 8800GTS G92@stock 1680x1050 und 8xAA max FPS: 253 avg FPS: 92 irgendwie komisch
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14556	28.03.2009 - 16:45 alle effekte aufgedreht?
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	28.03.2009 - 16:50 @Starsky Es ist die 192er Version. Vielleicht stimmt mit dem Benchmark was nicht ...
m@d.max BOT Registered: Apr 2006 Location: NÖ Posts: 1501	28.03.2009 - 16:52 Könnte es evtl. daran liegen das einige mit DX10 Version benchen und andere nicht? Bin gerade draufgekommen, dass ich keine DX10 Einstellungen im Menü machen kann und die HAWX_dx10.exe bei mir auch nicht startet (trotz Win7 beta)
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6045	28.03.2009 - 17:07 auf 1680x1050mit 2xfsaa (mit dx10.exe gestartet). Max Fps: 145 Average: 45 naja is ja auch nimmer die aktuellste highendmaschine (siehe sig). C2D E8400; 4GB Corsair XMS2;8800GT;Gigabyte DS3;SB X-Fi; WD Caviar Blue 640GB; 2x500GB Seagate@Raid1; 1TB Mybook; Vista64 Bearbeitet von Turrican am 28.03.2009, 18:04
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	28.03.2009 - 17:20 1680x1050 mit 8xFSAA (XP pro SP3, Cat 4.3) Max fps 219 avg fps 97 Main Sys: E8300@3.5Ghz, Gigabyte P35 DS4, Rev2.0, 2x2GB OCZ DDR2-1000, Powercolor 4870 Bearbeitet von Turrican am 28.03.2009, 22:16
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	28.03.2009 - 18:02 Zitat Könnte es evtl. daran liegen das einige mit DX10 Version benchen und andere nicht? Bin gerade draufgekommen, dass ich keine DX10 Einstellungen im Menü machen kann und die HAWX_dx10.exe bei mir auch nicht startet (trotz Win7 beta) ja, unter vista bzw. win 7 kann man dx10 nutzen. dabei bricht die performance ordentlich ein. also plz immer dazuschreiben ob, DX10 oder 9. plz. die einstellungen wenigsten aus der sig "raufkopieren", denn die sig ändert sich ja sicher wieder mal. dann passen die ganzen benches nicht mehr zusammen.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	28.03.2009 - 19:29 Sorry, ich halte meine Sig ziemlich akutell, zumindest, die des Gaming Systems. Die anderen trage ich gar nicht ein, das wäre mir zuviel Arbeit. Und weil heute irgendeine Klimakation ist, habe ich die CPU auf 3,5 Ghz runtergetaktet
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	28.03.2009 - 19:44 Unter DX10 und alles auf sehr hoch läuft das Ganze dann ein ganzes Eck langsamer: HauptPC: 1680x1050x0xaa-->max 231fps, avg 48fps HauptPC: 1680x1050x8xaa-->max 153fps, avg 4(!!!)fps-->Speicher geht aus HTPC: 1680x1050x0xaa-->max 228fps, avg 51fps HTPC: 1680x1050x8xaa-->max 149fps, avg 33fps ...ich brauch also für mein Mainsys bald eine neue Karte ( ), der HTPC ist zumindest bei dem Game schneller. 1st SYS: MAINSYS Q6600@3,60Ghz+9800GX2@733/1733/1075Mhz on 22" TFT 2nd SYS: HTPC E7400@3,33Ghz+GTX260@600/1300/1200Mhz on 42" LCD Bearbeitet von Turrican am 28.03.2009, 22:16
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	28.03.2009 - 22:18 wahnsinn wie die performance beim 8xaa bei dir einbricht. trotz der 4 fps avg hattest kurzzeitig max. 153fps? vermutlich am anfang, bevor die ruckelorgie kam? Bearbeitet von Turrican am 28.03.2009, 22:46
Bodominjaervi OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: AT Posts: 7813	28.03.2009 - 22:41 Ich möcht auch mal mitspielen 1280x1024 - 6xAA (DirectX9 - Radeon X1950Pro) ---------------------------------------------- MAX: 95 AVG: 46 Naja, nicht so die Killerwerte. Aber wenn die Demo schon mal da ist! Sys: Bearbeitet von Bodominjaervi am 28.03.2009, 22:47
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	29.03.2009 - 00:21 gar nicht übel bodom. ich habs mal auf meinem sockel a sys laufen lassen. ging recht gut, da nur eine sm2 karte vorausgesetzt wird. für so ein "uraltes" sys recht gut. athlon xp-m 2600+ @ 2.5ghz (250x10) abit nf7-s rev. 2.0 512mb bh-5 @ 250 2-2-2-5 hd3850 agp @ 700/950 1920x1200 mit max details, DX9 max. 71 fps avg. 29 fps
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	29.03.2009 - 03:04 1680x1050x0xaa-->max 233fps, avg 59fps 1680x1050x8xaa-->max 230fps, avg 59fps Q6600@3,6ghz HD4870x2 on stock komisch das er bei 59fps steht hmmmm... Is mir bei Crysis auch scho mal aufgfalln edit: nochmal neu gebencht.. Hatte CCC vorher nich an über 59 gehts trotzdem nich ? ka Bearbeitet von hachigatsu am 29.03.2009, 03:21
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	29.03.2009 - 03:48 Zitat von hachigatsu 1680x1050x0xaa-->max 233fps, avg 59fps 1680x1050x8xaa-->max 230fps, avg 59fps Q6600@3,6ghz HD4870x2 on stock komisch das er bei 59fps steht hmmmm... Is mir bei Crysis auch scho mal aufgfalln edit: nochmal neu gebencht.. Hatte CCC vorher nich an über 59 gehts trotzdem nich ? ka sicher, dass da nicht vsync auf "on" ist? im spiel kann man das nämlich auch verändern.

Tom Clancy's HAWX Demo Benchmarks

Forum Index > Software > Number Crunching

Starsky

m@d.max

Starsky

Robert83

m@d.max

FearEffect

lalaker

Turrican

lalaker

Robert83

Turrican

Bodominjaervi

Turrican

hachigatsu

Turrican