Seti - join us - Forum - Page 4

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4965

06.01.2004 - 21:49

na ebn übahaupt nix aussa a bissal surfen und irc... sonst läuft nix

kl4Uz

ambestenwisser

Registered: Sep 2002
Location: PCI port
Posts: 1645

06.01.2004 - 21:54

Zitat von diokletian
na ebn übahaupt nix aussa a bissal surfen und irc... sonst läuft nix

lässt du das ganze unter Linux oder Windows laufen?
Mein P4 braucht ungefähr 4 Stunden pro packet (ist ein laptop) - die CPU sagt noch relativ wenig aus. Hauptsächlich ist der RAM entscheiden. Vielleicht liegt dort der Hund begraben...

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4965

06.01.2004 - 21:55

win, 2x 256 samsung rimm800

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4965

06.01.2004 - 22:00

i schaff genau 0,05 % pro minute (0,5 solltens sein @ 3 stunden pro paket)

MightyMaz

hat nun auch einen Titel

Registered: Feb 2003
Location: .de
Posts: 661

06.01.2004 - 23:46

Zitat
Im unterschied zu setiscience gibt's zum Bsp bei uns nicht sowas wie einen "leader". Ich denke niemand würde sich als das bezeichnen. Vielmehr sind da halt leute dabei, die Spaß am PC haben und so halt was "gemeinsam" machen.

Ich will ja nix sagen, aber ich glaub nicht daß du dich da wirklich auskennst...ich geh jede Wette ein daß rein vom Team her community-technisch bei mir mehr läuft als bei euch obwohl ihr ja oc.at als gemeinsammen Nenner habt !
Forum, Mailingliste, Irc Chan, you name ist !

Leader = Admin/Gründer.
Das bin ich halt na und ? Darf doch jeder wissen was ist falsch dran ???

Real life Kontakte hab ich auch zu sehr vielen Leuten also kein Grund zu meckern imho :fresserettich:

Zitat
btw. Ich finde deinen Egozentrischen Trip schon recht strange, maz...
Schau nur mal die team hp an "Willkommen auf meiner Seti-Team-Homepage !". Unter members steht dein Name auch als einziger fett geschrieben da...

Die Seite ist von mir erstellt, liegt auf dem Server für den ich zahl, usw. warum sollte ich da nicht meine Seite schreiben ?
Fettschrift beim Gründer oje oje ja damit werden natürlich alle anderen Member ganz fürchterlich abgewertet :bash:

Ich hab eher das Gefühl du bist drauf eifersüchtig, daß ich ein recht gut laufendes Team habe ohne völlig von ner Einzelcommunity abzuhängen...bei mir kommen die wenigsten member von alleine angeflogen !
Da steckt viel Zeit und Arbeit drin, da werd ich wohl grade noch auf die HP schreiben dürfen daß sie von mir ist oder :confused:

Bearbeitet von MightyMaz am 06.01.2004, 23:53

kl4Uz

ambestenwisser

Registered: Sep 2002
Location: PCI port
Posts: 1645

06.01.2004 - 23:53

Zitat von MightyMaz
Zitat von Unholy
name des interessenten? wo gekauft in .at? etc...

Maz ich habe nie bezweifelt, dass da bei euch einiges abgeht mit boards und irc und blabla. Was mir persönlich aufgefallen ist, ist dass du oft die Gruppe auf die als Person reduzierst. Das hast du grad eben wieder getan. Das kannst du natürlich tun. Egalität unter allen die an so was arbeiten und das zusammen machen ist für mich wichtiger, als die Befriedung des Egos.

MightyMaz

hat nun auch einen Titel

Registered: Feb 2003
Location: .de
Posts: 661

06.01.2004 - 23:57

Meine Seite hat nicht das Volumen von oc.at da brauchts halt keine 10 Admins, bisher schaff ich das ganz gut alleine (und meine Mitglieder sind damit zufrieden...ich hab da noch keine Beschwerden bekommen !).

Imho ist es besser klare Verhältnisse zu schaffen als hinter dem Rücken von irgendwem zu agieren.

Wer sich aktiv einbringen will kann das jederzeit tun !
Ich hab nicht damit zu kämpfen, daß sich Leute nicht berücksichtig fühlen, sondern eher daß manche neubeitritte völlig anonym sein wollen...
im Forum hab ich 2 supermods, das reicht bei dem kleinen Volumen auch allemal aus.

Was meine "Werbung" hier angeht, wenn das auf oc.at als "Konkurrenz" zum "offiziellen Team" gesehen wird kann es ja gelöscht werden...hab ich sogar am Anfang selber mal geschrieben wenn ich nicht irre...ich will mich hier ja niemandem aufdrängen. Wenn Werbung stört versteh ich das, soange ich aber nette Kontakte hier finde und die Admins/Mods hier damit einverstanden sind warum nicht ?

Was meinst du damit daß ich das ganze auf mich reduziere ?

Soll ich hier nun den Lebenslauf von jedem Mitglied reinposten oder was genau schwebt dir da grad vor :confused:

Wenn du dich nur an dem "mein Team" störst werde ich in Zukunft eben immer "unser Team" schreiben...obwohl hier ja nur ich was schreibe, also wird dir das "unser" rein von der Information her auch nicht sooo wahnsinnig viel sagen

aber wenn du ein paar Namen willst die du kennen könntest:

creative2k (mit ihm chatte ich fast nonstop

), athlon1 (will z.b. total anonym bleiben), enforc3r (manchmal im Forum aktiv), roadrunner, und jetzt neu diokletian

In jedem Fall solltest du von einem Wort nicht auf die Bedingungen im Team schließen...es darf sogar jeder beliebig viele private Sachen bei mir hosten (solange der Platz reicht), was aber kaum getan wird.

Ergo ist das Problem wirklich nicht, daß ich wen "mißachten" würde sondern eher daß man die Leute ziemlich animieren muß aktiv zu werden...aber bei ~ 2/3 gelingt mir das auch

wohnen halt auch nicht alle bei mir ums Eck sind ja schon über 40....

Bearbeitet von MightyMaz am 07.01.2004, 00:24

creative2k

F this

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8533

07.01.2004 - 00:39

@ kl4Uz

ich stimme dir komplett zu, der maz schreibt immer auch das es SEIN team ist usw mir im icq .... alle sollten sich in acht nehmen wenn sie in SEIN team joinen, er is ur gemein

@ maz: du böser diktator

btw. Join US http://www.setiscience.de

Bearbeitet von creative2k am 07.01.2004, 03:12

kl4Uz

ambestenwisser

Registered: Sep 2002
Location: PCI port
Posts: 1645

07.01.2004 - 14:45

Zitat von creative2k
@ kl4Uz

ich stimme dir komplett zu, der maz schreibt immer auch das es SEIN team ist usw mir im icq .... alle sollten sich in acht nehmen wenn sie in SEIN team joinen, er is ur gemein

@ maz: du böser diktator

btw. Join US http://www.setiscience.de

ich wollte euch nicht beleidigen

ist mir halt aufgefallen. Prinzipiell find ich's ja w00t (seti), trotzdem werden wir die ersten sein die mit E.T. reden

MightyMaz

hat nun auch einen Titel

Registered: Feb 2003
Location: .de
Posts: 661

07.01.2004 - 16:10

Ja das würd ich euch auch wünschen...und selbst wenn es Set.germany wär wärs tol

Man stelle sich die Resonanz vor die so ein Projekt bekommen würde wenn es sogar erfolgreich wär (selbst wenn die Signale 100 millionen Jahre alt sind...) !

kl4Uz

ambestenwisser

Registered: Sep 2002
Location: PCI port
Posts: 1645

07.01.2004 - 16:14

wär phätt - nur würds uns recht wenig bringen

hab heute eh erfahren, dass das Universum doch nicht so unendlich ist, wie Star Trek uns suggeriert. Angeblich könne durch Schallexperimente (fragt mich blos nicht wie) festgestellt werden, dass irgendwo ein "Ende" bzw. eine "Wand" sei, an der sich diese Wellen reflektieren. Die Erklärung die man mir hierfür gab, war jedoch so dubios, dass ich sie schon wieder vergessen haben

MightyMaz

hat nun auch einen Titel

Registered: Feb 2003
Location: .de
Posts: 661

07.01.2004 - 17:44

Also mit Schall bestimmt nicht

Auch mit Strahlungswellen ist das imho unmöglich, da man nicht warten kann bis eine Reflektion zurückkommt (mehrere Milliaredn Jahre wären das...).

Das Universum wird als expandierend angenommen, die momentane Größe wird auf 15 Milliarden Lichtjahre geschätzt.
Es ist in sich gekrümmt (gekrümmte Raum-Zeit), sozusagen wie eine 4D-Kugel, d.h. man würde wohl, wenn man ewig in eine Richtung fliegt, wieder am selben Punkt rauskommen irgendwann

Das ist aber nur der "sichtbare" Bereich.
Was "dahinter" ist ist völlig unbekannt.
Auch dioe Frage nach dem Alter des Universums ist in gewisser Weise irrelevant, weil Zeit relativ ist und vom Blickwinkel des Betrachters abhängt (Einstein). Würde man mit Lichtgeschwindigkeit 35 Jahre z.b. in der Gegend rumfliegen und käme dann auf die Erde zurück, wären dort einige Millionen Jahre vergangen und kein Schwein kennt dich mehr

Hawkings schätz, daß in ca 10^100 Jahren das Universum nur noch aus Strahlung besteht, wenn die letzten Supermassiven Schwarzen Löcher zerfallen sind.
Diese Lösen sich ganz langsam auf, obwohl normal keine Masse entweichen kann, da soch im vakuum virtuelle Teilchenpaare bilden können, die sich im Normalfall sofort wieder gegenseitig vernichten.
Wird aber nun innerhalb eines Schwarzschildes eines der Teilchen in die Singularität gesaugt und das andere bleibt übrige, entzeiht es dem schwarzen Loch zu "Kompensation" Masse in höher der eigenen virtuellen und entkommt (da es eine "negative Energie" besitzt, also "Antigravitation" ausübt).
Diese Teilchen kann man dann wohl messen (Hawkings Strahlung).

Ne ganz nette Seite zu den Themen ist
hier: Abenteuer Universum

da kann man u.a berechnen wie groß man als schwarzes Loch wäre

(10^-25 m. Erde ~ 1 cm) oder wie viel Masse man bei Annäherung an die Lichtgeschwindigkeit c hätte (bei 99,99999999 % oder so hätte ich 5 Milliarden Tonnen )

Bearbeitet von MightyMaz am 07.01.2004, 17:47

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

11.01.2004 - 19:33

Zitat von MightyMaz
Es ist in sich gekrümmt (gekrümmte Raum-Zeit), sozusagen wie eine 4D-Kugel, d.h. man würde wohl, wenn man ewig in eine Richtung fliegt, wieder am selben Punkt rauskommen irgendwann

g0t pacman?

btw. is das nur bei mir so, dass meine stats net funzen oder bei euch auch? hab schon mindestens 2 results

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4965

11.01.2004 - 19:53

des dauert einen tag bis des aktualisiert wird

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

11.01.2004 - 20:34

so ich werd jetzt auch wieder mal seti@home rechnen nur wo soll ich joinen

dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4965	06.01.2004 - 21:49 na ebn übahaupt nix aussa a bissal surfen und irc... sonst läuft nix
kl4Uz ambestenwisser Registered: Sep 2002 Location: PCI port Posts: 1645	06.01.2004 - 21:54 Zitat von diokletian na ebn übahaupt nix aussa a bissal surfen und irc... sonst läuft nix lässt du das ganze unter Linux oder Windows laufen? Mein P4 braucht ungefähr 4 Stunden pro packet (ist ein laptop) - die CPU sagt noch relativ wenig aus. Hauptsächlich ist der RAM entscheiden. Vielleicht liegt dort der Hund begraben...
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4965	06.01.2004 - 21:55 win, 2x 256 samsung rimm800
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4965	06.01.2004 - 22:00 i schaff genau 0,05 % pro minute (0,5 solltens sein @ 3 stunden pro paket)
MightyMaz hat nun auch einen Titel Registered: Feb 2003 Location: .de Posts: 661	06.01.2004 - 23:46 Zitat Im unterschied zu setiscience gibt's zum Bsp bei uns nicht sowas wie einen "leader". Ich denke niemand würde sich als das bezeichnen. Vielmehr sind da halt leute dabei, die Spaß am PC haben und so halt was "gemeinsam" machen. Ich will ja nix sagen, aber ich glaub nicht daß du dich da wirklich auskennst...ich geh jede Wette ein daß rein vom Team her community-technisch bei mir mehr läuft als bei euch obwohl ihr ja oc.at als gemeinsammen Nenner habt ! Forum, Mailingliste, Irc Chan, you name ist ! Leader = Admin/Gründer. Das bin ich halt na und ? Darf doch jeder wissen was ist falsch dran ??? Real life Kontakte hab ich auch zu sehr vielen Leuten also kein Grund zu meckern imho Zitat btw. Ich finde deinen Egozentrischen Trip schon recht strange, maz... Schau nur mal die team hp an "Willkommen auf meiner Seti-Team-Homepage !". Unter members steht dein Name auch als einziger fett geschrieben da... Die Seite ist von mir erstellt, liegt auf dem Server für den ich zahl, usw. warum sollte ich da nicht meine Seite schreiben ? Fettschrift beim Gründer oje oje ja damit werden natürlich alle anderen Member ganz fürchterlich abgewertet Ich hab eher das Gefühl du bist drauf eifersüchtig, daß ich ein recht gut laufendes Team habe ohne völlig von ner Einzelcommunity abzuhängen...bei mir kommen die wenigsten member von alleine angeflogen ! Da steckt viel Zeit und Arbeit drin, da werd ich wohl grade noch auf die HP schreiben dürfen daß sie von mir ist oder Bearbeitet von MightyMaz am 06.01.2004, 23:53
kl4Uz ambestenwisser Registered: Sep 2002 Location: PCI port Posts: 1645	06.01.2004 - 23:53 Zitat von MightyMaz Zitat von Unholy name des interessenten? wo gekauft in .at? etc... Maz ich habe nie bezweifelt, dass da bei euch einiges abgeht mit boards und irc und blabla. Was mir persönlich aufgefallen ist, ist dass du oft die Gruppe auf die als Person reduzierst. Das hast du grad eben wieder getan. Das kannst du natürlich tun. Egalität unter allen die an so was arbeiten und das zusammen machen ist für mich wichtiger, als die Befriedung des Egos.
MightyMaz hat nun auch einen Titel Registered: Feb 2003 Location: .de Posts: 661	06.01.2004 - 23:57 Meine Seite hat nicht das Volumen von oc.at da brauchts halt keine 10 Admins, bisher schaff ich das ganz gut alleine (und meine Mitglieder sind damit zufrieden...ich hab da noch keine Beschwerden bekommen !). Imho ist es besser klare Verhältnisse zu schaffen als hinter dem Rücken von irgendwem zu agieren. Wer sich aktiv einbringen will kann das jederzeit tun ! Ich hab nicht damit zu kämpfen, daß sich Leute nicht berücksichtig fühlen, sondern eher daß manche neubeitritte völlig anonym sein wollen... im Forum hab ich 2 supermods, das reicht bei dem kleinen Volumen auch allemal aus. Was meine "Werbung" hier angeht, wenn das auf oc.at als "Konkurrenz" zum "offiziellen Team" gesehen wird kann es ja gelöscht werden...hab ich sogar am Anfang selber mal geschrieben wenn ich nicht irre...ich will mich hier ja niemandem aufdrängen. Wenn Werbung stört versteh ich das, soange ich aber nette Kontakte hier finde und die Admins/Mods hier damit einverstanden sind warum nicht ? Was meinst du damit daß ich das ganze auf mich reduziere ? Soll ich hier nun den Lebenslauf von jedem Mitglied reinposten oder was genau schwebt dir da grad vor Wenn du dich nur an dem "mein Team" störst werde ich in Zukunft eben immer "unser Team" schreiben...obwohl hier ja nur ich was schreibe, also wird dir das "unser" rein von der Information her auch nicht sooo wahnsinnig viel sagen aber wenn du ein paar Namen willst die du kennen könntest: creative2k (mit ihm chatte ich fast nonstop ), athlon1 (will z.b. total anonym bleiben), enforc3r (manchmal im Forum aktiv), roadrunner, und jetzt neu diokletian In jedem Fall solltest du von einem Wort nicht auf die Bedingungen im Team schließen...es darf sogar jeder beliebig viele private Sachen bei mir hosten (solange der Platz reicht), was aber kaum getan wird. Ergo ist das Problem wirklich nicht, daß ich wen "mißachten" würde sondern eher daß man die Leute ziemlich animieren muß aktiv zu werden...aber bei ~ 2/3 gelingt mir das auch wohnen halt auch nicht alle bei mir ums Eck sind ja schon über 40.... Bearbeitet von MightyMaz am 07.01.2004, 00:24
creative2k F this Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8533	07.01.2004 - 00:39 @ kl4Uz ich stimme dir komplett zu, der maz schreibt immer auch das es SEIN team ist usw mir im icq .... alle sollten sich in acht nehmen wenn sie in SEIN team joinen, er is ur gemein @ maz: du böser diktator btw. Join US http://www.setiscience.de Bearbeitet von creative2k am 07.01.2004, 03:12
kl4Uz ambestenwisser Registered: Sep 2002 Location: PCI port Posts: 1645	07.01.2004 - 14:45 Zitat von creative2k @ kl4Uz ich stimme dir komplett zu, der maz schreibt immer auch das es SEIN team ist usw mir im icq .... alle sollten sich in acht nehmen wenn sie in SEIN team joinen, er is ur gemein @ maz: du böser diktator btw. Join US http://www.setiscience.de ich wollte euch nicht beleidigen ist mir halt aufgefallen. Prinzipiell find ich's ja w00t (seti), trotzdem werden wir die ersten sein die mit E.T. reden
MightyMaz hat nun auch einen Titel Registered: Feb 2003 Location: .de Posts: 661	07.01.2004 - 16:10 Ja das würd ich euch auch wünschen...und selbst wenn es Set.germany wär wärs tol Man stelle sich die Resonanz vor die so ein Projekt bekommen würde wenn es sogar erfolgreich wär (selbst wenn die Signale 100 millionen Jahre alt sind...) !
kl4Uz ambestenwisser Registered: Sep 2002 Location: PCI port Posts: 1645	07.01.2004 - 16:14 wär phätt - nur würds uns recht wenig bringen hab heute eh erfahren, dass das Universum doch nicht so unendlich ist, wie Star Trek uns suggeriert. Angeblich könne durch Schallexperimente (fragt mich blos nicht wie) festgestellt werden, dass irgendwo ein "Ende" bzw. eine "Wand" sei, an der sich diese Wellen reflektieren. Die Erklärung die man mir hierfür gab, war jedoch so dubios, dass ich sie schon wieder vergessen haben
MightyMaz hat nun auch einen Titel Registered: Feb 2003 Location: .de Posts: 661	07.01.2004 - 17:44 Also mit Schall bestimmt nicht Auch mit Strahlungswellen ist das imho unmöglich, da man nicht warten kann bis eine Reflektion zurückkommt (mehrere Milliaredn Jahre wären das...). Das Universum wird als expandierend angenommen, die momentane Größe wird auf 15 Milliarden Lichtjahre geschätzt. Es ist in sich gekrümmt (gekrümmte Raum-Zeit), sozusagen wie eine 4D-Kugel, d.h. man würde wohl, wenn man ewig in eine Richtung fliegt, wieder am selben Punkt rauskommen irgendwann Das ist aber nur der "sichtbare" Bereich. Was "dahinter" ist ist völlig unbekannt. Auch dioe Frage nach dem Alter des Universums ist in gewisser Weise irrelevant, weil Zeit relativ ist und vom Blickwinkel des Betrachters abhängt (Einstein). Würde man mit Lichtgeschwindigkeit 35 Jahre z.b. in der Gegend rumfliegen und käme dann auf die Erde zurück, wären dort einige Millionen Jahre vergangen und kein Schwein kennt dich mehr Hawkings schätz, daß in ca 10^100 Jahren das Universum nur noch aus Strahlung besteht, wenn die letzten Supermassiven Schwarzen Löcher zerfallen sind. Diese Lösen sich ganz langsam auf, obwohl normal keine Masse entweichen kann, da soch im vakuum virtuelle Teilchenpaare bilden können, die sich im Normalfall sofort wieder gegenseitig vernichten. Wird aber nun innerhalb eines Schwarzschildes eines der Teilchen in die Singularität gesaugt und das andere bleibt übrige, entzeiht es dem schwarzen Loch zu "Kompensation" Masse in höher der eigenen virtuellen und entkommt (da es eine "negative Energie" besitzt, also "Antigravitation" ausübt). Diese Teilchen kann man dann wohl messen (Hawkings Strahlung). Ne ganz nette Seite zu den Themen ist hier: Abenteuer Universum da kann man u.a berechnen wie groß man als schwarzes Loch wäre (10^-25 m. Erde ~ 1 cm) oder wie viel Masse man bei Annäherung an die Lichtgeschwindigkeit c hätte (bei 99,99999999 % oder so hätte ich 5 Milliarden Tonnen ) Bearbeitet von MightyMaz am 07.01.2004, 17:47
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	11.01.2004 - 19:33 Zitat von MightyMaz Es ist in sich gekrümmt (gekrümmte Raum-Zeit), sozusagen wie eine 4D-Kugel, d.h. man würde wohl, wenn man ewig in eine Richtung fliegt, wieder am selben Punkt rauskommen irgendwann g0t pacman? btw. is das nur bei mir so, dass meine stats net funzen oder bei euch auch? hab schon mindestens 2 results
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4965	11.01.2004 - 19:53 des dauert einen tag bis des aktualisiert wird
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	11.01.2004 - 20:34 so ich werd jetzt auch wieder mal seti@home rechnen nur wo soll ich joinen

Seti - join us

Forum Index > Software > Number Crunching

dio

kl4Uz

dio

dio

MightyMaz

kl4Uz

MightyMaz

creative2k

kl4Uz

MightyMaz

kl4Uz

MightyMaz

hanzi

dio

Guest