QX9650@Kokü+DFI X38+2900XT Crossfire

Print Page

Turrican 09.02.2008 - 21:45 28214 238

Posts

Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	19.05.2008 - 09:42 na da hoff ich dass man den bug bald in den griff bekommt. schon vergleichswerte zum x48 ? ich brauch auf dem dfi auf alle fälle weniger spannung als auf dem p35. egal welche jetzt, NB, RAM etc... c u
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	19.05.2008 - 09:45 jo. zwischen dem p35 und x48 ist schon ein bissl unterschied. zwischen x38 und x48 dafür fast keiner (auf die spannungen bezogen). jo, kurze vergleichswerte gibts schon. wird aber erst gepostet werden.
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	19.05.2008 - 10:18 okido... dann wart i noch etwas bis du was verratest
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	19.05.2008 - 14:34 http://www.xbitlabs.com/articles/ma...-ltx48-t2r.html Hier mal nen Vergleich zwischen dem LT X38 T2R und dem LT X48 T2R Das X48 kommt nicht gut davon... Ich bin allerdings sehr zufrieden mit dem Teil Edit: Gerade neben dem Netzteilanschluss entdeckt, das ich ein Board aus Taiwan habe Bearbeitet von Darkside_86 am 19.05.2008, 15:48
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	19.05.2008 - 21:43 so, hab beim 01er auch noch was rausgeprügelt. fast 3k mehr als beim letzten mal.
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4272	20.05.2008 - 00:47 Zitat von Turrican so, hab beim 01er auch noch was rausgeprügelt. fast 3k mehr als beim letzten mal. nice! 100k wären zu geil, besorgt dir etwas LN2
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	20.05.2008 - 06:06 jo, hehe werd ich eh machen. schade dass die ati grakas im nature test so lahm sind. selbst eine 8800u bzw. gt schafft ordentlich übertaktet mehr. 2 8800gt/gts usw. schaffen soagar 1200+. hier liegen die punkte im 3dmark01. sonst hätte ich schon 100k. aber mit ln2 wirds wohl auch gehen.
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	25.05.2008 - 12:02 Hier mal die 4508 mit guten Spannungen und Temps sind auch in Ordnung Cinebench profitiert anscheinend nicht vom höheren fsb Bearbeitet von Darkside_86 am 25.05.2008, 12:12*
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	25.05.2008 - 13:42 nice. jo, bei mir profitiert cinebench auch nicht von mehr fsb. hängt eigentlich nur vom takt ab, bzw. der ram-menge
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	25.05.2008 - 18:03 Hab mich heut mal näher mit den "read delay phase " settings gespielt. Raus kam dabei das: Find das gar net mal so schlecht für den fsb und die kleine wakü c u
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	25.05.2008 - 18:21 jo, recht nice
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	25.05.2008 - 19:46 thx... wird immer besser bin derzeit voll zufrieden mit dem x48 c u
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	25.05.2008 - 20:09 Joa recht gut, wenn man bedenkt das ich derzeit bei ~8800 read und ~57-58 ns liege bei 24/7(@1080 Ramtakt) Die Performancelevel brachten bei mir allerdings nichts. Bei 7 wollte er nicht mehr starten und bei 8 hatte ich schlechtere Werte wie bei Auto Für mich gibt es derzeit auch kein besseres Board
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	25.05.2008 - 21:08 hehe, werde auch mal wieder ein bissl herumtesten. hab das wochenende nur mit athlon 64er rumgespielt.
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	25.05.2008 - 23:42 a bissl was geht immer noch bin jetzt durch die ganzen RAM settings durch c u