P4 sind ja sooo langsam

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4525

14.03.2002 - 19:38

Reissts euch zam! Keine Flames!

Wie der murph scho gsagt hat - Integer performance.
Der p4 hat eine langsame fpu ohne sse2 unterstützung und die wird halt bei rc5 grad gebraucht.

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

15.03.2002 - 15:30

Zitat von ][Murph][
blahhhhhhhhhhhhhh
nur weil der dnetc nicht auf sse2 optimiert ist heißt das net dass er langsam is (p4)

mit sse2 40% schneller
ohne 40% langsamer

leider is die spanne so gross

also ist die spanne 80% :eek:

wie genau läuft er normal?

chep.mac

Banned by Moderators

Registered: Dec 2001
Location: 48.217°N, 15.31..
Posts: 1890

15.03.2002 - 19:43

Zitat von noledge
das hab sogar ich gschafft - in mac os 9 und auf einem mac os x server... und ich arbeit ned bsonders viel auf macs, ausser progs installen und novell netzwerkdrucker installieren...

naja im grunde kenn ich mich schon sehr gut mit mac aus aber als ich rc5 runtergeladen und entpackt habe hab ich nur datenmüll erhalten den ich nicht öffnen konnte..

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

15.03.2002 - 20:58

...bist dir sicher dass der richtige client war

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

16.03.2002 - 00:11

Zitat von Silvasurfer
also ist die spanne 80%

wie genau läuft er normal?

die 80% sind irgenda schätzung - bewähr dich auf sowas net.

Ich rechne kein RC5 mehr, hat mit nem P4 wenig sinn - 3,1 MKeys sind entbehrbar.

bin jetzt Seti-worker (ich mag die console einfach), und da 0wnt der P4 schon ärger

also nen xp1900 verblas ich um knappe 40%, was rechnezeit / wu angeht (xp braucht 4h, ich brauch bissi über 3

)
sind halt auch ganz andere instructions, und der seti-client is halt sse2-optimiert.

Also bei optimierter S/W = +40%
RC5 kannst ca. 45% verlust einrechnen.

also spanne ca. 85% sogar :eek:

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4525

16.03.2002 - 00:13

Zitat von SYSMATRIX
Got nix check?

RC5 is integer - no FPU
Die bit-shift instructions haben beim P4 (auch in der x87 FPU pipe) jetzt hoehere latecies, deswegen langsam.

Na okay!!!

[BSs]Shadow

Bloody Newbie

Registered: Mar 2002
Location: @home
Posts: 9

31.03.2002 - 17:27

was habt ihr alle gegen p4??
ich hab meinen p4 unter volllast laufen und hab OHNE KÜHLUNG (ausser den gehäuselüftern) 40°C

ausserdem hab ich da noch ne frage:
ich hab im disributet.net client ca. 2,5mkeys und bei den stats 4,0... wie gibts dass??

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

31.03.2002 - 17:29

40° ?

auf was, 300 MHz?

48° hab ich im fullload auf std takt std. voltage ghabt...

[BSs]Shadow

Bloody Newbie

Registered: Mar 2002
Location: @home
Posts: 9

02.04.2002 - 14:14

na auf 1800 mhz

ohne sch-eis

Bearbeitet von [BSs]Shadow am 02.04.2002, 14:15

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11815

02.04.2002 - 14:16

naja. da is mir lieber ich hab ihn auf 2664MHz mit kühlung

[BSs]Shadow

Bloody Newbie

Registered: Mar 2002
Location: @home
Posts: 9

02.04.2002 - 14:18

bitte: ein screeny:
sensor 2 is im cpu
sensor 1 aussen

bittschen_6549.jpg (downloaded 47x)

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

02.04.2002 - 20:32

und die 68° sind die raumtemp oder was? :rolleyes:

edit
aso...
jo casetemp hab ich auf 4° über raumtemp => offenes, jedoch schlecht platziertes case, dafür supersilent (außerm NT und cpu kühler gibts keine lüfter mehr im case... bzw geben schon, aber sie laufen net

)

Bearbeitet von Murph am 02.04.2002, 20:33

[BSs]Shadow

Bloody Newbie

Registered: Mar 2002
Location: @home
Posts: 9

04.04.2002 - 19:22

na der 2. sensor ist IN der cpu

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6694

04.04.2002 - 20:21

**schwitz**

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6694

04.04.2002 - 20:22

aehm: 42° raumtemp oder casetemp???

Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4525	14.03.2002 - 19:38 Reissts euch zam! Keine Flames! Wie der murph scho gsagt hat - Integer performance. Der p4 hat eine langsame fpu ohne sse2 unterstützung und die wird halt bei rc5 grad gebraucht.
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	15.03.2002 - 15:30 Zitat von ][Murph][ blahhhhhhhhhhhhhh nur weil der dnetc nicht auf sse2 optimiert ist heißt das net dass er langsam is (p4) mit sse2 40% schneller ohne 40% langsamer leider is die spanne so gross also ist die spanne 80% wie genau läuft er normal?
chep.mac Banned by Moderators Registered: Dec 2001 Location: 48.217°N, 15.31.. Posts: 1890	15.03.2002 - 19:43 Zitat von noledge das hab sogar ich gschafft - in mac os 9 und auf einem mac os x server... und ich arbeit ned bsonders viel auf macs, ausser progs installen und novell netzwerkdrucker installieren... naja im grunde kenn ich mich schon sehr gut mit mac aus aber als ich rc5 runtergeladen und entpackt habe hab ich nur datenmüll erhalten den ich nicht öffnen konnte..
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	15.03.2002 - 20:58 ...bist dir sicher dass der richtige client war
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	16.03.2002 - 00:11 Zitat von Silvasurfer also ist die spanne 80% wie genau läuft er normal? die 80% sind irgenda schätzung - bewähr dich auf sowas net. Ich rechne kein RC5 mehr, hat mit nem P4 wenig sinn - 3,1 MKeys sind entbehrbar. bin jetzt Seti-worker (ich mag die console einfach), und da 0wnt der P4 schon ärger also nen xp1900 verblas ich um knappe 40%, was rechnezeit / wu angeht (xp braucht 4h, ich brauch bissi über 3 ) sind halt auch ganz andere instructions, und der seti-client is halt sse2-optimiert. Also bei optimierter S/W = +40% RC5 kannst ca. 45% verlust einrechnen. also spanne ca. 85% sogar
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4525	16.03.2002 - 00:13 Zitat von SYSMATRIX Got nix check? RC5 is integer - no FPU Die bit-shift instructions haben beim P4 (auch in der x87 FPU pipe) jetzt hoehere latecies, deswegen langsam. Na okay!!!
[BSs]Shadow Bloody Newbie Registered: Mar 2002 Location: @home Posts: 9	31.03.2002 - 17:27 was habt ihr alle gegen p4?? ich hab meinen p4 unter volllast laufen und hab OHNE KÜHLUNG (ausser den gehäuselüftern) 40°C ausserdem hab ich da noch ne frage: ich hab im disributet.net client ca. 2,5mkeys und bei den stats 4,0... wie gibts dass??
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	31.03.2002 - 17:29 40° ? auf was, 300 MHz? 48° hab ich im fullload auf std takt std. voltage ghabt...
[BSs]Shadow Bloody Newbie Registered: Mar 2002 Location: @home Posts: 9	02.04.2002 - 14:14 na auf 1800 mhz ohne sch-eis Bearbeitet von [BSs]Shadow am 02.04.2002, 14:15
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Macrodata Refine.. Posts: 11815	02.04.2002 - 14:16 naja. da is mir lieber ich hab ihn auf 2664MHz mit kühlung
[BSs]Shadow Bloody Newbie Registered: Mar 2002 Location: @home Posts: 9	02.04.2002 - 14:18 bitte: ein screeny: sensor 2 is im cpu sensor 1 aussen bittschen_6549.jpg (downloaded 47x)
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	02.04.2002 - 20:32 und die 68° sind die raumtemp oder was? edit aso... jo casetemp hab ich auf 4° über raumtemp => offenes, jedoch schlecht platziertes case, dafür supersilent (außerm NT und cpu kühler gibts keine lüfter mehr im case... bzw geben schon, aber sie laufen net ) Bearbeitet von Murph am 02.04.2002, 20:33
[BSs]Shadow Bloody Newbie Registered: Mar 2002 Location: @home Posts: 9	04.04.2002 - 19:22 na der 2. sensor ist IN der cpu
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6694	04.04.2002 - 20:21 schwitz
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6694	04.04.2002 - 20:22 aehm: 42° raumtemp oder casetemp???

P4 sind ja sooo langsam

Forum Index > Software > Number Crunching

Fidel

Silvasurfer

chep.mac

whitegrey

Murph

Fidel

[BSs]Shadow

Murph

[BSs]Shadow

Redphex

[BSs]Shadow

Murph

[BSs]Shadow

Indigo

Indigo