OC.at Benchmark Team

Print Page

Probmaker 12.01.2005 - 17:05 566056 4222 Thread rating

Posts

~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	24.01.2006 - 19:52 musst fast probiern. Hab mit wak und offenem fenster 18 grad auf da cpu bei 3,2.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	24.01.2006 - 21:07 Zitat von Sauron RAM-Takt war 236=HTT mit an multi von 15 mein memctrl spinnt ab -25° ca. was soviel heißt wie coldbug cu wie merkt man das der memcontroller spinnt ? wie hoch man mit dem htt kommt hängt nur vom cpu ab, oder spielt das mobo auch eine (wenn auch geringe) rolle? bei mir limiert da die cpu (glaube ich). habe am nf3-board max 285 htt stable geschafft. mit dem nf4-board komme ich auch nicht höher als 285mhz . (habe htt multi auf 3 und habe alle möglichen spannungs/dividers/ram-settings probiert). mfg Turrican Bearbeitet von Turrican am 24.01.2006, 21:10
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	24.01.2006 - 21:19 @turrican: wenn man keinen hohen HTT schafft, aber mit einem höheren multi die cpu doch einigermaßen geclockt werden kann. trifft aber viele FX und nicht die normalen SD. von einem HTT 285 kann i mit dem FX nur träumen und mein SD hat auch 290 gepackt. btw schmeiss i grad den 4000er unter die vapo das mobo spielt dabei auch eine rolle, aber nicht so eine große. hast eh a gutes DFI, glaub es ist eher dein SD. cu
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	24.01.2006 - 21:24 Zitat von Sauron @turrican: wenn man keinen hohen HTT schafft, aber mit einem höheren multi die cpu doch einigermaßen geclockt werden kann. trifft aber viele FX und nicht die normalen SD. von einem HTT 285 kann i mit dem FX nur träumen und mein SD hat auch 290 gepackt. btw schmeiss i grad den 4000er unter die vapo das mobo spielt dabei auch eine rolle, aber nicht so eine große. hast eh a gutes DFI, glaub es ist eher dein SD. cu langsam glaube ich das mein 4000er ein bissl limitiert der verträgt sich mit den vx fast gar nicht interessant ist auch das er mit einem uralten samsung pc2700er 72mhz höher geht als mit den vx (obwohl selbe ramsettings 2-2-2). der samsung ram ist trotzdem super-- stock:166 2.5-3-3-7@2.5V @3V 200 2.5-3-3-7 (habe nicht weiter getestet @3.3V 250 2.5-3-3-7 (ist noch net das max ) mfg Turrican Bearbeitet von Turrican am 24.01.2006, 21:26
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5035	24.01.2006 - 21:27 lass mich raten, da sind Samsung TCB0 chips drauf? http://overclockers.at/showthread.p...threadid=139692 mfg Probmaker
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	24.01.2006 - 21:32 also .. produziert--- woche38/2002 (cpu-z) auf den chips selber steht 23/2002 auf den chips steht TCB3. sind noch aus meinem alten xp-sys. /edit: deine gehen aber auch SEHR gut congratz mfg Bearbeitet von Turrican am 24.01.2006, 21:40
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3964	25.01.2006 - 08:11 @Sauron: Hast schon mit der Drive Strength gespielt, da gibt einen Thread auf xs.org, da wird erklärt das man mit der Drive Strength den Coldbug etwas "lindern" kann.
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	25.01.2006 - 09:14 @stevke: yep, den thread vom Tony kenn ich und hab auch schon die settings ausprobiert. Trotzdem thx. So hab ich die 3,5 gepackt. Interessanterweise mag der 4000er unter der vapo die BH5er net besonders egal welche DS ich verwend. Werd beide prozzis heut nochmal mit den Redlines ausprobieren. Eventuell zwickt jetzt am RAM. cu
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3964	25.01.2006 - 10:19 Kommst du aus Wien? Wenn ja, kann ich ja mal mit meinen BH-5 vorbei kommen.
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	25.01.2006 - 10:46 Jep, ich wohn im 19ten. Werd das ganze heut nochmals mit den Redlines austesten und dann seh ich es eh gleich. Organisier mir grad einen anderen FX OHNE cold bug cu
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3964	25.01.2006 - 10:54 Das is natürlich noch besser EDIT: wenns geht gleich einen FX-60
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	25.01.2006 - 10:58 Naja, mal sehen ob ich an das gute stück rankomm. Die 60iger auf xs gehen nicht inbedingt w00t, und viele haben einen coldbug und nachdem i mit dem sys eh nur bench und a bissl gamen werd greif i lieber zum 57er cu
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3417	04.02.2006 - 03:49 2001er hab ich mir auch schon mal kurz angeschaut... x1900xtx@690/800 opteron148@3ghz bh5@250mhz 2-2-2-5 edit: ein 2005er update hab ich auch noch war gar nicht mal so schwer die 12k zu knacken... edit2: und noch einen 2003er zur nachspeise in der frühen früh, benchts sich hal noch immer am allerbesten und der vollständigkeit halber... (obwohl mich da die singlecore-cpu org zurückhaut) ein 2006er grüsze fliza Bearbeitet von fliza23 am 04.02.2006, 09:15
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3964	04.02.2006 - 11:16 Nicht übel, aber dein Windows Look ist übel Beim 01er ist die X1900 aber nicht so weit vorne, da hatte ich mit der GTO² schon 32k Dafür sind die anderen Scores umso weiter vorne
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	04.02.2006 - 19:59 bin nur froh das mein opteron so hoch läuft, außer im 05er hab ich damit ähnlich gute scores.