"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

OC.at Benchmark Team

Probmaker 12.01.2005 - 17:05 559704 4222 Thread rating
Posts

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721
auch wenn es viele dementiern, für 30,9 sekunden brauchst du mitn venice 2745.
Das is mitn fx bereits mit 2,68 drinnen und niedrigeren ramtakt und blöderem memory controller vom clawhammer, nur so als feststellung.

Mich interessiert ob du die 3ghz packst, dann wärs nämlich a super cpu!!

Probmaker

1.0.0.721
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5034
ja, aber der FX hat 1mb L2 cache.... ;)

du müsstest ihn mit zB meinem 4000+ San Diego vergleichen.... der hat auch 1MB L2 Cache :)

mfg
Probmaker

stevke

in the bin
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3962
Naja, 3GHz sind mit Air sicher nicht drin, Wakü muss ich erst besorgen, ich hatte auch schon 29.89s mit 10x279, ist find ich mitm Venice nicht übel, wenn ich gscheite BH-5 hätte... naja muss mal meine alten Kingston mit BH-5 testen, vielleicht ist noch was drin

click to enlarge

Spannung war nicht unbedingt notwendig, war ja noch das Neo2, da schwankt die Vcore wie blöd, außerdem waren es 2.5-3-3-6

btw. @FX, klar ist der schneller, 1MB L2 Cache, da brauchst schon rund 200MHz damit du das ausgleichen kannst, außerdem hattest du wahrscheinlich 1.5-2-2-5 laufen

EDIT: @Probmaker, wär cool wenn du die SuperPi liste updaten könntest ;)

EDIT2: ich bin halt eher der LowCost-Ocer (3200+ vs. FX53, Twinmos SPP vs. OCZ VX) :D
Bearbeitet von stevke am 03.09.2005, 14:10

Sauron

OC Addicted
Avatar
Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977
Zitat von Probmaker
ja, aber der FX hat 1mb L2 cache.... ;)

du müsstest ihn mit zB meinem 4000+ San Diego vergleichen.... der hat auch 1MB L2 Cache :)

mfg
Probmaker

Wobei zu beachten wäre, daß der 1mb L2 cache nicht unbedingt zum vorteil beiträgt wie z.b. in manchen benches ;)


greeetz

stevke

in the bin
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3962
bei SuperPi 1M aber sicher

Sauron

OC Addicted
Avatar
Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977
Zitat von stevke
bei SuperPi 1M aber sicher

jo, angeblich max 1-2% und des merkst beim SPI net wirklich.

Einzig CPUmark zeigt mehr als 5% Unterschied zwischen den beiden caches an.

Grundsätzlich sollten Venice und SD fast gleiche benches erzielen können, da der Venice net so heiß wird wie der SD und daher besser zum clocken gehen müsste @air.

guck mal hier:
http://www.xtremesystems.org/forums...ache#post856197



greetz

stevke

in the bin
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3962
Ja, ist interessant, aber bei den Leuten zählt ja jedes %.

Dafür hat meiner auch weniger gekostet als ein FX/4000+ *g*

Probmaker

1.0.0.721
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5034
meiner hat auch weniger gekostet als ein 4000+ *gg*

:p

stevke

in the bin
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3962
Na du bist ja auch ein Glückspilz, dafür kannst nimma beim Peluga einkaufen.

Probmaker

1.0.0.721
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5034
doch, ich war heut eh wieder dort.... die rechnungsadresse vom 3700+ (bzw 4000+) den ich gestern gekauft hab umschreiben *gg*

stevke

in the bin
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3962
Und die haben nix gesagt? Also warens doch nicht die die gestern angerufen haben, oder?

stevke

in the bin
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3962
OK, hab jetzt mal 3DMark01 laufen lassen:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8706922

Beim Nature hat sich die Karte zurück getaktet, hat 84°C, jetzt muss endlich die Wak her, das gibts ja nicht.

stevke

in the bin
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3962
Wah, ich hatte grad SuperPi am laufen, erstes Ergebnis war bei 0.404, bei der 4. Zeile leider reboot, das wär sicher ein tolles Ergebnis geworden, muss endlich mal mit 1.6V testen.

Wenn ma gleich dabei sind, was muss ich am DFI einstellen damit ich auf ziemlich genau 1.6V komm, ist immer ur nervig wennst verschiedene Settings durchprobieren musst.

EDIT:

click to enlarge

Leider komm ich mit den schlechten Timings nicht unter 30sec, muss noch mal das Maximum mit 2.5-3-3-6 ausloten

btw. Hatte beim zweiten Mal hintereinander starten am Anfang wieder 0.406, viel besser ist es aber nicht geworden ~30.6 :o

Sagts Grüß Gott zum Herrn Suicide: :D

click to enlarge

Bei 10x292 hat sich das Paint verabschiedet :bash:

Sorry 4 Tripplepost, aber sonst schaut ja keiner rein
Bearbeitet von stevke am 05.09.2005, 18:00

BiG_WEaSeL

Super Moderator
-
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8319
1 post haette gereicht :rolleyes:

sonst schaust du das nächste mal nimmer rein rein *scnr*

Probmaker

1.0.0.721
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5034
mehr geht da nicht auf suicide...?

ich bekomm locker 3.1GHz zam, aber halt auch suicide...

naja, wie wärs wennst ihm noch bissl mehr vcore gibst?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz