"We are back" « oc.at

Neue Erkenntnisse x800pro@xt

Erklärbär 10.06.2004 - 11:30 1863 15
Posts

Erklärbär

Banned
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042
http://www.xtremesystems.org/forums...6677#post466677

Scheint als würden sich die neuen Cores mit einem gewissen 3rd Line Code FIX modden lassen.
Also dürfte das nix mit Marke zu tun haben!

EddieRodriguez

*AUDIO-ENGINEER*
Avatar
Registered: May 2003
Location: wean
Posts: 1034
gleich mehrere gute nachrichten heute, wahnsinn!

stylist

OC Addicted
Registered: Sep 2002
Location: Germany
Posts: 1035
Zitat von EddieRodriguez
gleich mehrere gute nachrichten heute, wahnsinn!

Was den noch für gute Nachrichten?

Gladiac

Peng peng
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086
also stepping abhängig .. das selecten wird lustig für die pro leute :P

Zitat
Originally posted by EddieRodriguez
gleich mehrere gute nachrichten heute, wahnsinn!

vater geworden ? :ugly:

stylist

OC Addicted
Registered: Sep 2002
Location: Germany
Posts: 1035
Da der Benches Thread geclosed wurde:

Kann mal jemand mit den neuen Catalyst und X800pro benchen?
Sollen GErade da im Bereich Benchmarks und Games einiges bringen:

Performance Improvements
As with most CATALYST™ releases performance has increased in various situations. The following performance gains are noticed:

Pixel Shader compiler improvements bring significant performance gains to PS 2.0 applications such as Halo (2-3%), Tomb Raider (4-5%) and Mother Nature (4-5%). ShaderMark 2 shows numerous gains in the 3-6% range. The High Dynamic Range scenes in ShaderMark (Tests 20 & 21) gain 10-15%.
RADEON X800 driver tuning improves performance for several Vertex-Shader-heavy tests. For example, Battle of Proxycon, Troll's Lair and Mother Nature gain 9-15% on the RADEON X800 PRO.

X800 memory tuning improves Anti-Aliasing performance in a number of games and benchmarks. For example, at 4xAA, 3DMark2001 gains 4-7%, UT2003 Antalus and Asbestos Flybys improve 2-7%, and the CodeCreatures score rises 15%.

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16482
was heißt "die neuen cores"? bezieht sich das auf alle r420 oder gibts schon ne neue revisions?

PR1

...
Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2326
@stylist

cat 4.6 Final gehen gleich gut wie die Beta 4.5 und Beta 4.6................mit 4.5Final ca 1000 Punkte weniger

issue

Rock and Stone, brother!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3670

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut
Avatar
Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7805
dark-tweaker glaub ich nicht

Erklärbär

Banned
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042
LardArse und afair Fugger haben gesagt das der 4.6er im 3d Mark knapp 1000 Punkte mehr bringt.

Erklärbär

Banned
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042
http://www.xtremesystems.org/forums...;threadid=36857

1st Sapphire Mod fehlgeschlagen ..!

Shadowmaster

Master of Disaster
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Klagenfurt
Posts: 855
hat garnix zu heisen @ erklärbar:

ein biosflash löst immer alle Probleme;
zb: Sapphire 9800 von Freund: ging nur bis 390Mhz. 9800XT Bios rauf und das Ding geht bis 430Mhz.

meistens is es das bios..

Erklärbär

Banned
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042
Hast du den Thread gelesen?
Außerdem sollte das zeigen das auch bei Sapphire NICHT jede modbar is!

Shadowmaster

Master of Disaster
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Klagenfurt
Posts: 855
habs gelesen, auch dort empfehlöen die meisten einen bios flash.

Nur weil es einer etwas dusseliger anstellt imho heisst das nicht gleich das schlechteste.
Ich würds halt mitnem Bios flash probieren, wenns dann noch immer nicht geht bekommst einen Punkt :D

stylist

OC Addicted
Registered: Sep 2002
Location: Germany
Posts: 1035
Zitat von Shadowmaster
hat garnix zu heisen @ erklärbar:

ein biosflash löst immer alle Probleme;
zb: Sapphire 9800 von Freund: ging nur bis 390Mhz. 9800XT Bios rauf und das Ding geht bis 430Mhz.

meistens is es das bios..

1. Ja, der hat das BIOS nicht geflasht, was man meines Erachtens tun sollte - wie soll sonst eine XT erkannt werden :confused: .
Außerdem kenne ich den "Spezialisten" da, würde mich nicht wundern.
Er schreibt ja, dass er es nicht geflasht hat.
2. Ich bin der Meinung, der Erfolg hängt vom Produktionsdatum des Cores ab!!! Dieser ist auf dem Core abzulesen.
Die erfolgreichen waren, soweit ich weiß, alle "ältere" Cores, kann sein, dass ATI da noch was geändert hat.

just my2cents
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz