Nettes 3DMark03 Ergebnis

Print Page

stylist 13.08.2004 - 22:33 12102 160 Thread rating

Posts

manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	14.08.2004 - 12:30 Zitat von stylist Ich kriege die Ergebnisse real vom 3DMark03 zurück gemeldet, sie sind reproduzierbar. Es sind Futuremark "approved" Treiber, die Ergebnisse sind uploadbar und werden ohne Probleme von Futuremark auch so anerkannt. Die Ergebnisse sind auch im 3DMark01 und Aquamark (beides sehr CPU-abhängig) usw. sehr hoch (IMHO). Was sagt uns das? dass vielleicht die zeitmessung in deinem system nicht wie bei mir abläuft, darum mehr rechenleistung/zeiteinheit
rufinus Bloody Newbie Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 49	14.08.2004 - 12:33 hab ihr euch seinen scores genau angesehn? hab ihn mal mit meinem "kleinen" 12,5k compi verglichen, hab auch ne 6800 Ultra.. aber wie er bei der fillrate diese werte zusammenbringt ist mir echt ein rätsel: Fill Rate (Multi-Texturing) (MTexels/s) Ich: 6663.9 Stylist: 45459.5 oder: Pixel Shader 2.0 (fps) Ich: 180.3 Stylist: 476.8 Rufinus Bearbeitet von rufinus am 14.08.2004, 12:38
JoeDesperado ...loves the ride Registered: Jul 2001 Location: Salzburg Posts: 2340	14.08.2004 - 12:36 Zitat von rufinus wie er bei der fillrate diese werte zusammenbringt ist mir echt ein rätsel: Fill Rate (Multi-Texturing) (MTexels/s) Ich: 6663.9 Stylist: 45459.5 naja, wie er bei der fillrate die 20k ned knackt, das ist eher das rätsel imho
stylist OC Addicted Registered: Sep 2002 Location: Germany Posts: 1035	14.08.2004 - 12:39 Zitat von JoeDesperado naja, wie er bei der fillrate die 20k ned knackt, das ist eher das rätsel imho Hat ja keiner gesagt.
rufinus Bloody Newbie Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 49	14.08.2004 - 12:41 Zitat von JoeDesperado naja, wie er bei der fillrate die 20k ned knackt, das ist eher das rätsel imho rofl :-)
Donni OC Addicted Registered: May 2004 Location: Wels OÖ Posts: 1169	14.08.2004 - 12:47 îch glaube er möchte es nicht sagen, weil er angst hat das ihn dann einer mit einen besseren system von denn ersten Platz verdrängt !
Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	14.08.2004 - 12:50 nicht dein ernst
Donni OC Addicted Registered: May 2004 Location: Wels OÖ Posts: 1169	14.08.2004 - 12:57 nein nicht wirklich, aber ich wollte mal psyco terror versuchen, villeicht sagt er uns dann wie er da geschaft hat !
stylist OC Addicted Registered: Sep 2002 Location: Germany Posts: 1035	14.08.2004 - 13:28 Zitat von Donni nein nicht wirklich, aber ich wollte mal psyco terror versuchen, villeicht sagt er uns dann wie er da geschaft hat ! Das nennst Du "Psycho- Terror" . Sorry, werd erstmal nichts genaueres sagen sondern warte noch auf weitere Informationen. Hat aber nichts speziell mit NVidia Treibern (Optionen) zu tun, könnt Ihr Euch also sparen.
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6746	14.08.2004 - 13:29 also entweder du sagst es oda du lässt es bleiben
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5618	14.08.2004 - 13:41 nix da, dräng ihm nicht sonst sagt ers garned (und ich wills wissen )
BiG_WEaSeL Elder - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8408	14.08.2004 - 15:39 Zitat von stylist Es sind Futuremark "approved" Treiber, die Ergebnisse sind uploadbar und werden ohne Probleme von Futuremark auch so anerkannt. das glaube ich weniger, oder warum wurdest du aus der hall of fame gestrichen?
Mulla Banned Registered: Aug 2004 Location: In Town Posts: 295	14.08.2004 - 15:42 Vielleicht weil sie wissen/glauben das es ein Cheat is, vorallem bei den Werten die er teilw. hat (4siehe Rufinus Post)
Donni OC Addicted Registered: May 2004 Location: Wels OÖ Posts: 1169	14.08.2004 - 16:24 a jo , der Stylist ist nicht mehr die nr. 1 ! hall of fame
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5842	14.08.2004 - 16:28 @stylist Sag uns doch endlich wie du das gemacht hast... Dem Anschein nach is es ja wirklich ein Cheat, immerhin hat futuremark das Ergebnis nicht offiziell anerkannt. mfg