Ram brauchst ned viel. Glaub mit 4gb kommst auch aus. Die SMR platten sind leider extrem langsam beim plotten. Am besten woanders plotten und dann hinkopieren.
@bigjesus: Glaube nicht. Die Pulse Versionen (zumindest die 8GB Sapphire die ich habe) bieten inzwischen auch 2000MHz Speichertakt ab Werk. Da der GPU Takt eher nebensächlich ist gibts meiner Meinung nach keinen Grund zu den teureren Nitros zu greifen.
@Römi: Meinte nicht den Arbeitsspeicher, sondern ab welcher Festplattengröße es Sinn macht Bursts zu minen. Zum Aufnahmeverfahren: Wieder was gelernt. Wenn ich SMR ausschließe komme ich auf die Seagate IronWolf Serie, die arbeitet mit PMR und ist für Dauerbetrieb ausgelegt.
Hab ein bißchen rumgerechnet. Die 8TB brauchen laut GH 9W im betrieb und ist ab ca. 210€ zu haben, die 10TB braucht ca. 6,8W und kostet um die 290€. Wenn man 40GB zugrunde legt (5x8TB bzw. 4x10TB), so sind die ersten 3 1/2 Jahre Betrieb die kleineren Platten günstiger im Betrieb, erst dann zahlt sich der geringere Stromverbrauch der größeren Platten aus. Meine erste Wahl wäre also das 8TB Modell.
Oder würde es Sinn machen, trotzdem die Archive zu nehmen und das Plotten dann daheim auf einer kleineren Platte mit mehr Speed zu machen? Mir schwebt da vor, z.B. ein 200GB Plots auf der System SSD (z.B. Samsung 850 Evo) zu machen und dann rüberzukopieren?
Römi
Hausmeister
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5314
@JB Darauf gibt es keine richtige antwort. Aber unter 10tb machts imo kaum Sinn. Wie ich angefangen hab, hab ich mit 10tb ca einen block im Monat gefunden. Es gibt eh so mining rechner wo du es dir ausrechnen kannst (http://burstcoincalculator.com) - ich trau mich nicht sagen nimm x und es ist gut. Der Wert ist halt nicht fix, das kann sich morgen ändern, und die difficulty wird jetzt auch steigen weil mehr Leute einsteigen (Foren und Reddit ist voll mit neuen minern die anfangen wollen) Für mich wars ein sprung ins Ungewisse, aber die Technologie hat mir gefallen und es hat mir spaß gemacht. Wegen unserer Strompreise hat mich GPU mining nie interessiert. Mittlerweile hab ich den großteil der Investitionen wieder herinnen, mmn ist die coin bei weitem unterbewertet, aber das kann niemand vorhersagen. Vor 2 monaten war das ganze noch komplett unrentabel. SSD Plotten kannst sicher machen, ich würds nicht tun weil du dir damit die ssd auf lange sicht killst.
Wenns dich interessiert ist es am besten du nimmst fürn anfang einfach mal alte hdds falls du was über hast und probierst es erst einmal aus.
@bigjesus: Glaube nicht. Die Pulse Versionen (zumindest die 8GB Sapphire die ich habe) bieten inzwischen auch 2000MHz Speichertakt ab Werk. Da der GPU Takt eher nebensächlich ist gibts meiner Meinung nach keinen Grund zu den teureren Nitros zu greifen.
Bissi besser gekühlt dürfte die Nitro Variante sein, allerdings is zurzeit leider eh nirgends eine Pulse verfügbar
jb
Here to stay
Registered: May 2000
Location: /home/noe/
Posts: 3518
@Römi: Hab mal testweise einen 100GB Plot gemacht, die meiste Zeit fadisiert sich die CPU dann beim "Minen". Bin grade dabei, eine alte 2TB Platte in meinen Ubiq Miner zu bauen und das Ganze dort aufzusetzen. Das 100TB File kopiere ich grade rüber, dann mach ich die Platte voll. Der Plot hat einen Dateinamen Irgendwas_0_409576_409576. Soweit ich es verstehe, ist 0 der Beginn, die zweite Zahl das Ende und die dritte Zahl die Größe. Für den nächsten Plot müßte ich also zum Erstellen dann 409577 als Beginn nehmen? Hab geplant da noch 3 oder 4x8TB Platten anzuhängen.
Edit: Kriege es am Win10 Rechner nicht zum Laufen, han Qbundle neu runtergeladen und entpackt, kann auch starten, nur bleibt der Minerschirm weiß, auch über 127.0.0.1:8125 komm ich nich rein. In der Statuszeile steht immer nur "starting", es passiert aber nix.
Ad Römi, Interessante Sache die du hier aufbringst.
Dh du meinst ab insg. 10TB macht es Sinn? Habe hier noch 4x 2TB HDDs rumliegen, diese plus 2x8TB (Seagate IronWolf 8TB) würden da ja einen Output liefern der recht Okay geht. Plus den Speicherplatz kann man immer brauchen.
Kommt wohl drauf an ob man auf Solo oder Pool geht. Aber je mehr umso besser (Überraschung ).
Ich habe just for fun die letzten 2 Wochen 4TB mitlaufen lassen. Die Ausbeute war im Sommer einiges ergiebiger, aber liegt wohl in der Natur der Sache.
Trotzdem hab ich jetzt innerhalb des Zeitraumes ~230 Burst generiert (Pool). Sind nach dem neuerlichen high ~22 Euros.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht ab wann es sinn macht. Am besten ist man probiert es mal aus mit der hardware die man hat (ich hab anfangs mit einem core2duo und uralt platten gemined) und schaut ob alles geht und dann kann man ja platten dazukaufen.
Ihr habt eh schon gemerkt dass man da viel selbst hand anlegen muss... Ich würd euch da fast auf reddit und die burst forums verweisen. Ich hab auch keine erfahrung mit dem qbundle weil ich das Wallet und miner seperat (aslo nicht bundle) laufen hab. Mir bekannte Probleme: Java pfad in der wallet config/startup bat Wenn man kein DB flie runterlädt kann der sync je nach rechenpower recht lange dauern (stunden bis tage) bis das wallet up2date ist. Und mit der standalone DB kanns haken, die is ned soo leiwand. Ich verwend das mariaDB backend. Etwas mehr aufwand aber rennt besser imo.
Römi
Hausmeister
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5314
Since a plot file only contains raw data there is no headers in the files. All information needed for a user and miner is set in the filenames. The formatting of the filename is as follows. AccountID_StartingNonce_NrOfNonces_Stagger
@Wallet: cool wäre wenn ihr euch den port aufmacht wenn ihr das wallet schon laufen habt, damit mehr nodes die neueste version haben (erst wenn fast alle die neueste laufen haben werden die neuen features dann irgendwann eingebaut) https://www.reddit.com/r/burstcoin/...ting_up_a_node/
Du betreibst 12 AMD Karten in einem System und wunderst dich das dies nicht gut funktioniert? Wo selbst AMD bei 10 Karten das maximum im Treiber setzt...
Du betreibst 12 AMD Karten in einem System und wunderst dich das dies nicht gut funktioniert? Wo selbst AMD bei 10 Karten das maximum im Treiber setzt...
hab auf den seiten davor schon geschrieben, dass ich das unter linux mache. eben wegen dem limit.