s!LeNt_tR!ggEr
4 Sterne "Inhaber"
|
Ja.
Und bitte hör auf mit den Fanboy-Sticheleien. Die verursachen bei mir maximal Brechreiz. Uiii, das war lustig gemeint sonst nix aber ok wenn du das so auffasst ... done. PS: Rege mich da eben mal. E: Schade, man muss den stock Bench machen, kostet fast eine Sekunde,naja.
Bearbeitet von s!LeNt_tR!ggEr am 10.12.2014, 01:45
|
InfiX
she/her
|
Übrigens wäre es spitzenmäßig, wenn ihr eure Ergebnisse auch bei Hwbot eintragt! Damit helft ihr dem Benchmark, damit er den Sprung zu den Punkten und damit die offizielle Integration in Hwbot schafft. da muss ich wohl wieder eine runde OC'n hoffentlich ist mir die karte vom letzten mal nicht böse weil ich sie so gequält hab und macht nochmal mit das mach ich dann aber wenn das system wieder "frisch" ist, hab das damals nur direkt nachm boot geschafft
Bearbeitet von InfiX am 10.12.2014, 01:41
|
erlgrey
formerly known as der~erl
|
http://hwbot.org/submission/2695792...90_20sec_627ms/5mhz konnte ich noch rausholen 1.4 R9 290 @1250/1400 1B/20M/256 catalyst omega = 20.627s vergleichswerte: 1.4 R9 290 @1245/1400 1B/20M/64 catalyst omega = 21.203s 1.2 64bit R9 290 @1245/1400 1B/20M/64 catalyst 14.9 (14.301.1006.0) = 21.251s
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Danke!
|
InfiX
she/her
|
also so ganz kapier ich dieses HWbot immer noch nicht... woher bekomm ich eine "compare url"? da steht das braucht man fürs ranking? http://hwbot.org/submission/2696620...80_39sec_822ms/und kann man die submission irgendwie editieren? weil er beim ram "6MB" eingetragen hat weil ich einfach nur "6" reingeschrieben hab. ich hab gelesen das geht unter "my submissions" aber da ist bei mir nix, auch nicht die alte submission, ist leer... ...anyways... diesmal die 1330Mhz geschafft 1330Mhz Core und 1580Mhz Ram voltage wieder 1,231V Treiber ist noch Catalyst 14.9 OpenCL GPU: AMD Tahiti (28 CUs, 980 MHz)
OpenCL 1.2 AMD-APP (1573.4) is ready.
Compiling OpenCL kernels ... done.
Calculating 1.000.000.000th digit of PI. 20 iterations.
Allocated device memory : 335548416 Bytes
Batch Size : 20M
Reduction Size : 128
00h 00m 00.269s Batch 1 finished.
00h 00m 01.326s Batch 2 finished.
00h 00m 02.394s Batch 3 finished.
00h 00m 04.156s Batch 4 finished.
00h 00m 07.392s Batch 5 finished.
00h 00m 10.253s Batch 6 finished.
00h 00m 11.311s Batch 7 finished.
00h 00m 12.379s Batch 8 finished.
00h 00m 14.122s Batch 9 finished.
00h 00m 17.294s Batch 10 finished.
00h 00m 20.100s Batch 11 finished.
00h 00m 21.157s Batch 12 finished.
00h 00m 22.225s Batch 13 finished.
00h 00m 23.985s Batch 14 finished.
00h 00m 27.222s Batch 15 finished.
00h 00m 30.083s Batch 16 finished.
00h 00m 31.141s Batch 17 finished.
00h 00m 32.209s Batch 18 finished.
00h 00m 33.952s Batch 19 finished.
00h 00m 37.124s Batch 20 finished.
00h 00m 39.822s PI value output -> 5895585A0
Device time for pi calculation: 39.529 s
Device time for memory reduction: 0.294 s
Bearbeitet von InfiX am 11.12.2014, 12:00
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Compare URL ist bei diesem Benchmark nicht notwendig. Nur für CPU-Z und die 3DMarks afaik.
Deinen Eintrag kannst du jederzeit editieren bzw. löschen. Du solltest rechts bei der von dir geposteten URL ein "Edit" haben, wenn du eingeloggt bist.
|
InfiX
she/her
|
muss ich mir daheim nochmal anschauen.
wie lange dauerts normal bis ein ergebnis ins ranking reinkommt?
damals als ich das erste submitted hab ist das ja irgendwie sofort wieder verschwunden.
Bearbeitet von InfiX am 11.12.2014, 16:15
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Meines ist auch nie aufgetaucht und ich hab ein neues Ergebnis eingereicht und das ist auch nicht ins Ranking aufgenommen worden. Ich frag mal bei hwbot nach. Turrican hat sich sonst um derlei Dinge für uns bemüht.
|
InfiX
she/her
|
das mit dem editieren hat funktioniert, ranking ist aber immer noch nicht da, danke für deinen einsatz auf jedenfall
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Ein User von hwbot hat noch einen Bug in einer gewissen Device-Konstellation mit OpenCL gefunden. Ich habe eine kleines Bugfix-Release gemacht: Download: GPUPI 1.4.1 (723 KB)
|
s!LeNt_tR!ggEr
4 Sterne "Inhaber"
|
GTX 970 @ stock @ gpupi 1.4.1 OC: core + 200MHz / mem + 125MHz s_t
Bearbeitet von s!LeNt_tR!ggEr am 31.12.2014, 18:08
|
lalaker
TBS forever
|
AMD 6950@6970 bevor sie vlt. einen neuen Eigentümer findet
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Auf hwbot hat ein rumänischer Overclocker den Benchmark mit einem A64 3400+ zum Laufen gebracht! Warum das besonders ist? Eigentlich dachte ich bis jetzt, dass SSE3 eine Mindestvoraussetzung für OpenCL ist. Prinzipiell ist das auch richtig so, denn nur mit SSE3 macht die Parallelisierung auch wirklich Sinn, sodass ein Performancevorteil entsteht. Mit dem AMD-Driver läuft allerdings sogar eine SSE2-CPU problemlos! mihaim1980`s GPUPI for CPU - 1B score: 10h 26min 26sec 216ms with a Athlon 64 3400+ Clawhammer 512KBGPUPI for CPU - 1B - 10h 26min 26sec 216ms - mihaim1980 - Athlon 64 3400+ Clawhammer 512KB @ 859.1MHz Link: hwbot.org
|
CatEye
Meisterdieb
|
So, noobs incoming: Meine Schwester und ich haben am System meines Bruders folgenden Error: Jemand eine Idee? Ich habe die letzten Seiten hier überflogen, aber nichts dergleichen gefunden. Wir haben am System nichts verändert - einzig den Grafikkartentreiber haben wir aktualisiert. Cat
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
Auf hwbot hat ein rumänischer Overclocker den Benchmark mit einem A64 3400+ zum Laufen gebracht! Warum das besonders ist? Eigentlich dachte ich bis jetzt, dass SSE3 eine Mindestvoraussetzung für OpenCL ist. Prinzipiell ist das auch richtig so, denn nur mit SSE3 macht die Parallelisierung auch wirklich Sinn, sodass ein Performancevorteil entsteht. Mit dem AMD-Driver läuft allerdings sogar eine SSE2-CPU problemlos! Habe ich schon vor 2,5 Monaten gepostet https://www.overclockers.at/benchma..._11#post3597118
|