Legends never die: GPUPI

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14270

10.12.2014 - 00:23

Zitat von s!LeNt_tR!ggEr
... soweit ich das aber noch in Erinnerung habe war der Catalyst schneller ;( 22.94 iwas war der "Score" da.

vielleicht ists bei dir auch die reduction size?
mal mit 128 probiert?

s!LeNt_tR!ggEr

4 Sterne "Inhaber"

Registered: May 2007
Location: Germany
Posts: 1414

10.12.2014 - 00:24

moment,teste mal eben

Schneller mit 128:

mit 256: 00h 00m 22.822s PI value output -> 5895585A0

Device time for pi calculation: 22.412 s
Device time for memory reduction: 0.410 s

mit 512: crash xD

Bearbeitet von s!LeNt_tR!ggEr am 10.12.2014, 00:30

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25444

10.12.2014 - 00:27

Na ja, jedenfalls gut zu wissen, dass die neue OpenCL 2.0-Implementierung von AMD rennt.

Übrigens habe ich mir in den letzten Tagen angeschaut, ob es Verbesserungen für OpenCL 2.0 im Benchmark geben könnte. Die Antwort ist "jein". Unter Umstände besteht die Möglichkeit, die neuen Workgroup-Functions für die Memory Reduction einzubauen. Das könnte je nach Hersteller-Implementierung für mehr Performance sorgen, weil diese Funktionen besser für die vorhandene Hardware optimiert sind. Die Funktionen sind allerdings nur für skalare Datentypen ausgelegt, nicht für doubledouble-Arithmetik. Deshalb ist es fraglich, ob die notwendige Präzision damit erreicht werden kann. Ich denke nicht.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14270

10.12.2014 - 00:37

nur zur kontrolle, der error ist normal? (ist ja eigentlich unnötig oder?

)

Code:

Devices found that don't support this benchmark:
 => Cedar (OpenCL 1.2 AMD-APP)

API: OpenCL GPU with 1 devices
API: OpenCL CPU with 1 devices

Error: CUDA driver version is insufficient for CUDA runtime version
OpenCL GPU: AMD Tahiti (28 CUs, 980 MHz)
OpenCL 1.2 AMD-APP (1573.4) is ready.

ansonsten alles im grünen bereich

Code:

OpenCL GPU: AMD Tahiti (28 CUs, 980 MHz)
OpenCL 1.2 AMD-APP (1573.4) is ready.

Compiling OpenCL kernels ... done.

Calculating 1.000.000.000th digit of PI. 20 iterations.

Allocated device memory : 335548416 Bytes
Batch Size              : 20M
Reduction Size          : 128

 00h 00m 00.286s Batch  1 finished.
 00h 00m 01.719s Batch  2 finished.
 00h 00m 03.167s Batch  3 finished.
 00h 00m 05.555s Batch  4 finished.
 00h 00m 09.947s Batch  5 finished.
 00h 00m 13.827s Batch  6 finished.
 00h 00m 15.261s Batch  7 finished.
 00h 00m 16.711s Batch  8 finished.
 00h 00m 19.076s Batch  9 finished.
 00h 00m 23.379s Batch 10 finished.
 00h 00m 27.185s Batch 11 finished.
 00h 00m 28.618s Batch 12 finished.
 00h 00m 30.066s Batch 13 finished.
 00h 00m 32.454s Batch 14 finished.
 00h 00m 36.845s Batch 15 finished.
 00h 00m 40.726s Batch 16 finished.
 00h 00m 42.159s Batch 17 finished.
 00h 00m 43.608s Batch 18 finished.
 00h 00m 45.972s Batch 19 finished.
 00h 00m 50.275s Batch 20 finished.
 00h 00m 53.935s PI value output -> 5895585A0

 Device time for   pi calculation:   53.566 s
 Device time for memory reduction:    0.369 s

Bearbeitet von InfiX am 10.12.2014, 00:42

s!LeNt_tR!ggEr

4 Sterne "Inhaber"

Registered: May 2007
Location: Germany
Posts: 1414

10.12.2014 - 00:40

Hab ich nicht bei mir ... weder bei OpenCL noch bei dem ohne. CUDA touch ich nicht an ^^

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25444

10.12.2014 - 00:44

Du hast scheinbar einen sehr alten Driver für eine NVIDIA-Grafikkarte oben. Ein aktueller Driver wird das Problem sicher bereinigen. Falls du gar keine NVIDA-GPU im System hast, tippe ich auf Driver-Überbleibsel. Für genau solche Fälle - auch wenn es hier kein fataler Fehler ist - gibt es die "OpenCL only" und "CUDA only"-Versionen!

s!LeNt_tR!ggEr

4 Sterne "Inhaber"

Registered: May 2007
Location: Germany
Posts: 1414

10.12.2014 - 00:45

@mat: Er hat AMD ?!

EDIT: Wenn ich CUDA starte kommt annähernd das gleiche:

Error: CUDA driver version is insufficient for CUDA runtime version

Error: Could not initialize any API/devices!

Normal da ich keine NV habe.

Bearbeitet von s!LeNt_tR!ggEr am 10.12.2014, 00:50

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14270

10.12.2014 - 00:53

Zitat von mat
Falls du gar keine NVIDA-GPU im System hast, tippe ich auf Driver-Überbleibsel.

hmm... sehr unwahrscheinlich, die letzte nvidia karte in meinem system war eine TI 4200 vor 10+ jahren, ich setz mein system zwar nicht oft neu auf, aber da lief höchstwahrscheinlich noch windows 98 oso

s!LeNt_tR!ggEr

4 Sterne "Inhaber"

Registered: May 2007
Location: Germany
Posts: 1414

10.12.2014 - 00:54

@InfiX: Haste CUDA gestartet da oda ?

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25444

10.12.2014 - 00:55

Dann heißt es nur, dass gar kein Driver für CUDA gefunden wurde. Könnte man vielleicht auch schöner machen, aber ich lasse es mal so.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14270

10.12.2014 - 00:59

Zitat von s!LeNt_tR!ggEr
@InfiX: Haste CUDA gestartet da oda ?

nein die normale GPUPI.exe
mich störts eh ned, wollt nur wissen ob der fehler normal ist oder ob der fehler ein fehler ist

s!LeNt_tR!ggEr

4 Sterne "Inhaber"

Registered: May 2007
Location: Germany
Posts: 1414

10.12.2014 - 01:03

Da ich es nicht habe ist es ein Fehler

smile @mat

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25444

10.12.2014 - 01:08

Übrigens wäre es spitzenmäßig, wenn ihr eure Ergebnisse auch bei Hwbot eintragt! Damit helft ihr dem Benchmark, damit er den Sprung zu den Punkten und damit die offizielle Integration in Hwbot schafft.

Mein neuster Score mit einer ASUS Strix GTX 980 OC Edition bei 1399 MHz auf der GPU :eek:

http://hwbot.org/submission/2695525...980_38sec_615ms

s!LeNt_tR!ggEr

4 Sterne "Inhaber"

Registered: May 2007
Location: Germany
Posts: 1414

10.12.2014 - 01:10

Lahm

)) Muss ich da nen Acc. anlegen für ja oder ? oc.at team dort vertretten ?

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25444

10.12.2014 - 01:12

Ja.

Und bitte hör auf mit den Fanboy-Sticheleien. Die verursachen bei mir maximal Brechreiz.

InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14270	10.12.2014 - 00:23 Zitat von s!LeNt_tR!ggEr ... soweit ich das aber noch in Erinnerung habe war der Catalyst schneller ;( 22.94 iwas war der "Score" da. vielleicht ists bei dir auch die reduction size? mal mit 128 probiert?
s!LeNt_tR!ggEr 4 Sterne "Inhaber" Registered: May 2007 Location: Germany Posts: 1414	10.12.2014 - 00:24 moment,teste mal eben Schneller mit 128: mit 256: 00h 00m 22.822s PI value output -> 5895585A0 Device time for pi calculation: 22.412 s Device time for memory reduction: 0.410 s mit 512: crash xD Bearbeitet von s!LeNt_tR!ggEr am 10.12.2014, 00:30
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25444	10.12.2014 - 00:27 Na ja, jedenfalls gut zu wissen, dass die neue OpenCL 2.0-Implementierung von AMD rennt. Übrigens habe ich mir in den letzten Tagen angeschaut, ob es Verbesserungen für OpenCL 2.0 im Benchmark geben könnte. Die Antwort ist "jein". Unter Umstände besteht die Möglichkeit, die neuen Workgroup-Functions für die Memory Reduction einzubauen. Das könnte je nach Hersteller-Implementierung für mehr Performance sorgen, weil diese Funktionen besser für die vorhandene Hardware optimiert sind. Die Funktionen sind allerdings nur für skalare Datentypen ausgelegt, nicht für doubledouble-Arithmetik. Deshalb ist es fraglich, ob die notwendige Präzision damit erreicht werden kann. Ich denke nicht.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14270	10.12.2014 - 00:37 nur zur kontrolle, der error ist normal? (ist ja eigentlich unnötig oder? ) Code: `Devices found that don't support this benchmark: => Cedar (OpenCL 1.2 AMD-APP) API: OpenCL GPU with 1 devices API: OpenCL CPU with 1 devices Error: CUDA driver version is insufficient for CUDA runtime version OpenCL GPU: AMD Tahiti (28 CUs, 980 MHz) OpenCL 1.2 AMD-APP (1573.4) is ready.` ansonsten alles im grünen bereich Code: OpenCL GPU: AMD Tahiti (28 CUs, 980 MHz) OpenCL 1.2 AMD-APP (1573.4) is ready. Compiling OpenCL kernels ... done. Calculating 1.000.000.000th digit of PI. 20 iterations. Allocated device memory : 335548416 Bytes Batch Size : 20M Reduction Size : 128 00h 00m 00.286s Batch 1 finished. 00h 00m 01.719s Batch 2 finished. 00h 00m 03.167s Batch 3 finished. 00h 00m 05.555s Batch 4 finished. 00h 00m 09.947s Batch 5 finished. 00h 00m 13.827s Batch 6 finished. 00h 00m 15.261s Batch 7 finished. 00h 00m 16.711s Batch 8 finished. 00h 00m 19.076s Batch 9 finished. 00h 00m 23.379s Batch 10 finished. 00h 00m 27.185s Batch 11 finished. 00h 00m 28.618s Batch 12 finished. 00h 00m 30.066s Batch 13 finished. 00h 00m 32.454s Batch 14 finished. 00h 00m 36.845s Batch 15 finished. 00h 00m 40.726s Batch 16 finished. 00h 00m 42.159s Batch 17 finished. 00h 00m 43.608s Batch 18 finished. 00h 00m 45.972s Batch 19 finished. 00h 00m 50.275s Batch 20 finished. 00h 00m 53.935s PI value output -> 5895585A0 Device time for pi calculation: 53.566 s Device time for memory reduction: 0.369 s Bearbeitet von InfiX am 10.12.2014, 00:42
s!LeNt_tR!ggEr 4 Sterne "Inhaber" Registered: May 2007 Location: Germany Posts: 1414	10.12.2014 - 00:40 Hab ich nicht bei mir ... weder bei OpenCL noch bei dem ohne. CUDA touch ich nicht an ^^
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25444	10.12.2014 - 00:44 Du hast scheinbar einen sehr alten Driver für eine NVIDIA-Grafikkarte oben. Ein aktueller Driver wird das Problem sicher bereinigen. Falls du gar keine NVIDA-GPU im System hast, tippe ich auf Driver-Überbleibsel. Für genau solche Fälle - auch wenn es hier kein fataler Fehler ist - gibt es die "OpenCL only" und "CUDA only"-Versionen!
s!LeNt_tR!ggEr 4 Sterne "Inhaber" Registered: May 2007 Location: Germany Posts: 1414	10.12.2014 - 00:45 @mat: Er hat AMD ?! EDIT: Wenn ich CUDA starte kommt annähernd das gleiche: Error: CUDA driver version is insufficient for CUDA runtime version Error: Could not initialize any API/devices! Normal da ich keine NV habe. Bearbeitet von s!LeNt_tR!ggEr am 10.12.2014, 00:50
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14270	10.12.2014 - 00:53 Zitat von mat Falls du gar keine NVIDA-GPU im System hast, tippe ich auf Driver-Überbleibsel. hmm... sehr unwahrscheinlich, die letzte nvidia karte in meinem system war eine TI 4200 vor 10+ jahren, ich setz mein system zwar nicht oft neu auf, aber da lief höchstwahrscheinlich noch windows 98 oso
s!LeNt_tR!ggEr 4 Sterne "Inhaber" Registered: May 2007 Location: Germany Posts: 1414	10.12.2014 - 00:54 @InfiX: Haste CUDA gestartet da oda ?
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25444	10.12.2014 - 00:55 Dann heißt es nur, dass gar kein Driver für CUDA gefunden wurde. Könnte man vielleicht auch schöner machen, aber ich lasse es mal so.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14270	10.12.2014 - 00:59 Zitat von s!LeNt_tR!ggEr @InfiX: Haste CUDA gestartet da oda ? nein die normale GPUPI.exe mich störts eh ned, wollt nur wissen ob der fehler normal ist oder ob der fehler ein fehler ist
s!LeNt_tR!ggEr 4 Sterne "Inhaber" Registered: May 2007 Location: Germany Posts: 1414	10.12.2014 - 01:03 Da ich es nicht habe ist es ein Fehler smile @mat
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25444	10.12.2014 - 01:08 Übrigens wäre es spitzenmäßig, wenn ihr eure Ergebnisse auch bei Hwbot eintragt! Damit helft ihr dem Benchmark, damit er den Sprung zu den Punkten und damit die offizielle Integration in Hwbot schafft. Mein neuster Score mit einer ASUS Strix GTX 980 OC Edition bei 1399 MHz auf der GPU http://hwbot.org/submission/2695525...980_38sec_615ms
s!LeNt_tR!ggEr 4 Sterne "Inhaber" Registered: May 2007 Location: Germany Posts: 1414	10.12.2014 - 01:10 Lahm )) Muss ich da nen Acc. anlegen für ja oder ? oc.at team dort vertretten ?
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25444	10.12.2014 - 01:12 Ja. Und bitte hör auf mit den Fanboy-Sticheleien. Die verursachen bei mir maximal Brechreiz.

Legends never die: GPUPI

Forum Index > Software > Number Crunching

InfiX

s!LeNt_tR!ggEr

mat

InfiX

s!LeNt_tR!ggEr

mat

s!LeNt_tR!ggEr

InfiX

s!LeNt_tR!ggEr

mat

InfiX

s!LeNt_tR!ggEr

mat

s!LeNt_tR!ggEr

mat