Legends never die: GPUPI

Print Page

mat 06.11.2014 - 01:52 411839 878 Thread rating

Posts

wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: vulkanland Posts: 4097	07.11.2014 - 15:34 Kommt erst
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3232	07.11.2014 - 15:38 aso, na dann nur hier mal ein run mit x86 mit default settings: jetzt noch mit den selben defaults auf der CPU laufen lassen und es wirkt so, als wäre es trotzdem die GPU gewesen (zeiten sind zu ähnlich) und habe auch im task-manager keine große last auf einer der cpus gesehen dann Bearbeitet von Neo-=IuE=- am 07.11.2014, 15:43
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14246	07.11.2014 - 15:47 sogar von einer 7800er weggeputzt will endlich wissen was bei mir falsch läuft
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2422	07.11.2014 - 15:49 Hast du ne R9 280 und ne HD5450 im sys? vielleicht rechnets dann auf der falschen Karte edit: wo steht deine Zeit eigentlich - bin ich blind? Bearbeitet von enforcer am 07.11.2014, 15:58
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14246	07.11.2014 - 16:15 nein, er rechnet eh auf der richtigen, seh ich ja in der auslastung, die 5450 wird ja garned unterstützt score ist da: https://www.overclockers.at/benchma...e_6#post3593960 ~94 bis 96 sek.
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	07.11.2014 - 16:49 Rennt die Karte vielleicht "nur" auf PCIe x8 (macht das bei dem Bench überhaupt einen Unterschied)?
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14246	07.11.2014 - 16:59 jetzt bin ich leicht verwirrt... in meinem alten gpu-z screen steht @x16 2.0 jetzt hab ich grad nochmal gpu-z gestartet jetzt steht da @x16 1.1 ~~wie kann sich das plötzlich ändern?~~ aha und wenn ich den bench start steht wieder @x16 2.0 danach gehts wieder auf 1.1 wusste ich garnicht, dass sich das dynamisch ändert? Bearbeitet von InfiX am 07.11.2014, 17:01
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4432	07.11.2014 - 17:03 bei dem "?" daneben stehts es eh beschrieben, dürfte zwecks energiesparen von x16 auf x1 schalten, gibt in gpu-z deshalb sogar einen render-test um max wirklich auslesen zu können.
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4608	07.11.2014 - 17:03 7950 @ stock speed
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14246	07.11.2014 - 17:05 Zitat von der~erl bei dem "?" daneben stehts es eh beschrieben, dürfte zwecks energiesparen von x16 auf x1 schalten, gibt in gpu-z deshalb sogar einen render-test um max wirklich auslesen zu können. jo, kannte ich bis jetzt noch nicht aber das passt scheinbar, daran liegts also wohl auch nicht.
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4608	07.11.2014 - 17:12 7950 unter 1 min mit 1100 MHz Chiptakt
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2971	07.11.2014 - 17:14 Sehr fein!
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4608	07.11.2014 - 17:25 Speicher skaliert wirklich sehr schlecht => 250 MHz mehr Speichertakt für 0.2 sek! EDIT: Die Anzahl der Shader skaliert offensichtlich bei AMD am besten, wie man mit den gleichen Taktraten bei DAO erkennen kann => 12 Sekunden schneller für 2048 vs. 1792 Shaders!
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2971	07.11.2014 - 17:29 0.2s liegen in der Messtoleranz imo, also nur Takt und Shader wichtig?
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4608	07.11.2014 - 17:30 Zitat von Error404 also nur Takt und Shader wichtig? Bei den AMD 7900er scheint es so Zitat von Error404 0.2s liegen in der Messtoleranz imo Anscheinend, nächster Run mit selben Einstellungen ein paar Zehntel schneller: EDIT: ganz vergessen wieviel Spaß die kleine Bencherei macht, danke mat!