Legends never die: GPUPI

Was macht denn mehr aus beim OC dann ? Mem oder Core ? Mit 1100/1350 gehts runter auf 34.755s ... 30 to go




@ der~erl: Ich habe dafür nen grottenschlechten ASCI Wert von 68.4

Schas, brauch mehr Takt! bin bei 34.992

Edit:

Schöne Sache.

Jetzt muss ich mir doch noch einen neuen CPU-Lüfter besorgen, damit ich meinen Windows-PC wieder anwerfen kann und er nicht abheizt.

Ich habe jetzt noch eine x64-Version compiled, die aber erst morgen als 1.0.7 rauskommt. Sie bringt jedoch von der Performance her nichts, aber der Code ist nun jedenfalls kompatibel.

der~erl, kann ich von dir mal ein GPU-Z und ein CPU-Z sehen. Ich würde gerne eure Komponenten vergleichen. Der Unterschied zwischen den beiden Scores ist doch sehr groß, ich würde gerne rausfinden, was es da hat. Danke!

dabei sein ist alles oder?

es is echt so strange, selbst mit 1.06 braucht meine 7970 154 sekunden
ich hab per gpu-z und taskmgr geschaut ob die cpu eh ruhig bleibt und das war sie auch

dafür lauft watch dogs super

Zitat von mat

Zu deinen Fragen: Ich hab prinzipiell kein Problem damit, den Quellcode gewählten Leuten aus der Hand zu geben. Ich halte es allerdings nicht für sinnvoll, wenn dann zig unterschiedliche Versionen des Benchmarks auftauchen oder noch schlimmer: Es wird in den Quellcode eingegriffen, um eine schnellere GPUPI-Version für sich zu erstellen. Das geht zwar auch mit dem reinen Assembly, aber das tut sich ja hoffentlich keiner an. Ich denke halt schon, dass der Bench das Potenzial hat, um für Weltrekorde verwendet zu werden. Sollte das nicht der Fall sein, dann mach ich ihn nach einiger Zeit Open Source.

Bezüglich deines Platform Targets: Klar hab ich Windows XP ausgewählt. Ich hab auch das VS 2013 Update 3, wo das eigentlich problemlos funktionieren sollte. Update 2 war angeblich diesbezüglich noch verbugged. Hmm, ich kann mir das anschauen, aber ich hab schon lange keine laufende XP-Install, die auch 3D erlaubt. Muss also erst neu aufsetzen und so.

Ist ok, ich würde es prinzipiell gar nicht erwarten wollen, wär halt eine coole Sache, auch "ältere" Systeme durchschicken zu können.

Hab übrigens noch nie VC2013 Code gesehen, der auf XP / XP x64 gelaufen wäre. Gibt ja auch nicht Mal mehr eine Redist davon für das System. Vielleicht geht's irgendwie, aber ich bilde mir ein, das war alles andere als trivial.

Zu deinem Argument der Modifikation des Quellcodes: Dieses brachten vor Urzeiten auch die SETI@Home Entwickler. Nun, bei einer Software bei der es prinzipiell um verläßliche Vergleichbarkeit gehen muß ist das Bestreben es verschlossen zu halten durchaus verständlich..