master blue
Mr. Anderson
|
Mining kann man getrost vergessen. Sowohl in der Vergangenheit, als auch heute. Jeder € in Mining investiert, ist mit einen direkten Kauf von BTC besser angelegt. Es gibt genau 1 Ausnahme: Ihr seit selbst ASIC-Entwickler und kommt günstig an Strom.
|
-kanonenfutter-
Here to stay
|
... wenn ich also nächsten Winter einen Rechner dort Krypto berechnen lasse kann ich das ohne schlechtes Gewissen machen ? Ja, kannst du. Rechne dir aus wieviel Strom du derzeit damit verbrauchst (ich würde den Tages Stromverbrauch bei -5 Grad Aussentemperatur nehmen) und das Mining Rig dem entsprechenden Verbrauch nach dimensionieren. mfg /edit: @masterblue ... das stimmt nur bedingt ... wenn du dir eine 30er KArte leistest ist es schon nett nebenbei den Ankaufspreis zu senken , aber bei dem Rest stimme ich dir zu, extra dafür hardware anzuschaffen ist viel zu risky zur zeit und Spottrading hat einen besseren Risk to Reward Faktor ...
Bearbeitet von -kanonenfutter- am 08.03.2021, 18:03
|
InfiX
she/her
|
ich wollte ja schon immer mit Krypto spielen aber wenn ich dauernd dagegen husse dass es Irrsinn ist dann mach ich es auch nicht ... aber wenn dort eh ein Heizkörper rennt dann soll der PC halt einen Teil der Wärme bringen (die dann die Heizkörper nicht mehr stemmen müssen) jo das dürft dann im prinzip auch schon egal sein eine infrarotheizung ist für die gefühlte wärme sicher besser, aber darum gehts ja in dem fall nicht.
|
charmin
Elder^_^
|
aber ganz ehrlich, warum ned minten statt minen. abwärme vom minen fürs heizen nutzen is immer noch elekrisch heizen und eigentlich ned so geil.
|
-kanonenfutter-
Here to stay
|
Also ich mag meine Stromheizung ... ich schaffe meine 50 qm² mit 3500kw/h pro jahr. Mit wollten sie vor Jahren Fernwärme andrehen, Strom + Fernwärme hätte dann im Endeffekt das gleiche gekostet, ich hätte aber 10 Jahre lang das gleiche nochmal drauflegen können für die Fernwärmeinstallation ... Und billiger als die vorher verwendete Ölheizung ist es soundso . Falls wer eine billigere Heizalternative hat ... her damit, ich lasse mich gerne überzeugen. mfg
|
charmin
Elder^_^
|
Unser Haus hat 400m² ca (2 Familien) und wir haben Erdwärme genommen. Klar, schweineteuer in der Anschaffung aber dafür jetzt günstig. Am meisten hat sich aber die solarheizung ausgezahlt, hat grade mal 10k gekostet (Installiert haben wir sie selber) und die zahlt sich so dermaßen aus. Edit: Aber ich drifte komplett ab grad, sorry.
|
deleted46918
Bloody Newbie
|
und was heisst "nur eine einzige methode" das ist halt die methode der zukunft. gibt übrigens u.a. auch noch solarheizungen. Jup, da geb ich dir Recht. Ist sicher eine gute Ergänzung, wenn die Gegebenheiten passen. Ich bin von einer Primärheizung mit möglichst hohem thermischen Wirkungsgrad ausgegangen.
|
deleted46918
Bloody Newbie
|
|
clauskadrnoschka
still oc.at-addicted
|
India to propose cryptocurrency ban, penalising miners, traders - sourceIndia will propose a law banning cryptocurrencies, fining anyone trading in the country or even holding such digital assets, a senior government official told Reuters in a potential blow to millions of investors piling into the red-hot asset class. Link: www.reuters.com Mir entzieht sich ein wenig der Sinn; die Inder wollen ein eigenes System etablieren, oder?
|
~PI-IOENIX~
Pappenschlosser
|
Btc Mining ist für mich auf einem ökologischen Niveau wie Kreuzfahrtschiffe. Absoluter Müll
|
tintifax
Bloody Newbie
|
+1
Und man bedenke wieviel Grafikkarten da in Mining Rigs stecken, die andere Leute so gern hätten.
|
PR1
...
|
+1 inkl. dass mir zu Schade um die HW ist
|
deleted46918
Bloody Newbie
|
Hier mal eine andere Perspektive von Square und Arkinvest: https://assets.ctfassets.net/2d5q1t...hite_Paper_.pdfTakeaway: "With real-world data, we (ARK Invest) demonstrate that bitcoin mining could encourage investment in solar systems (solar grids + batteries), enabling renewables to generate a higher percentage of grid power with potentially no change in the cost of electricity."
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
mein Takeaway ist, dass hier gerade ein dreistelliger Millionenbetrag von ARK in Coinbase investiert wurde und so ein "Papierl" sich da total gut macht als Begleitung und für die PR ... und ja ich hab es gelesen ... und das ist sehr dünne Suppe ... könnte würde ... "real-world data" my ass ... die LCOE Werte sind so extrem schwer zu berechnen (in Wirklichkeit schätzen) und je nachdem wo man hinschaut schauen die auch extrem unterschiedlich aus ... und generell sind es Spannen von-bis bei denen sich die Energietypen extrem überlappen und die "Duck-Kurve" ist wohl auch "real world data" ?? am Ende kommt ja quasi Ihre Prognose ... Produzenten von "grüner Energie" KÖNNTEN einen Teil ihrer Kosten durch Mining mit "überschüssiger Energie" decken und das würde grüne Energie "lukrativer" machen ... man könnte auch ein Kohle-Kraftwerk kaufen und nur Bitcoin minen damit ... achja: This memo includes content and data (“information”) from ARK Invest, which is a holder of Square, Inc. (“Square,” “we,” “our,” “us”) Class A common stock. This information was made available to us for inclusion in this memo at no cost in furtherance of Square and ARK Invest’s commitment to bitcoin and renewable energy. This information has also recently been open-sourced and made publicly available as set forth above. Although we believe the information from ARK Invest included in this memo is reliable, we have not independently verified its accuracy or completeness. und hier ein relativ interessantes Video zu LCOE The Formula That Will Determine Our Energy Future | Answers With Joe
Bearbeitet von 22zaphod22 am 21.04.2021, 21:00
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
ich versteh das incentive a ned...
|