"We are back" « oc.at

barton: schneller oder langsamer bei RC5?

Forum Index > Software > Number Crunching

quattro 05.02.2003 - 13:57 1126 8
Posts

quattro

Alive For The Journey
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265
05.02.2003 - 13:57
hat dazu jemand informationen?
vergleich tbred b mit barton bei gleichem takt - der Cache ist ja beim Barton größer, kann man dann eine andere core verwenden oder bringt das nix und bei zwei prozessoren mit gleichem PR ist der barton langsamer?

Emminenz

Big d00d
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Vogau
Posts: 339
05.02.2003 - 14:56
i hab zwar no keine benches gesehen, aber i vermut mal dass de ziemlich gleich schnell sein werden, weil zwischen duron, der ja weniger cache hat, und einem thunderbird bei gleicher taktrate merkst bei rc5 a so gut wie keinen unterschied.

Xan

Vereinsmitglied
So say we all
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676
06.02.2003 - 04:01
Zitat von Emminenz
i hab zwar no keine benches gesehen, aber i vermut mal dass de ziemlich gleich schnell sein werden, weil zwischen duron, der ja weniger cache hat, und einem thunderbird bei gleicher taktrate merkst bei rc5 a so gut wie keinen unterschied.

ich denk auch das nix bringt

Shadow

i am still docht ...
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Österreich
Posts: 1055
06.02.2003 - 21:41
hat da barton neuen befehls satz?

obwohl wirklich optimierte cores kommen e ima seltener :( sucked => gscheiter p4 core wär was fürn firmen lapi

Ner0

Banned
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Baumgartner Höh..
Posts: 2020
07.02.2003 - 23:29
Core?Hat nur an HEats...bekommen das Teil......ich glaub der Barton hat jetzt auch MMX oder sowas...bin nicht sicher....obs nicht erst da Hammer....also da Athlon 64 hat...

quattro

Alive For The Journey
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265
07.02.2003 - 23:39
Zitat von Ner0
Core?Hat nur an HEats...bekommen das Teil......ich glaub der Barton hat jetzt auch MMX oder sowas...bin nicht sicher....obs nicht erst da Hammer....also da Athlon 64 hat...

was meinst du mit HEats??

mit core is hier nicht die core vom prozessor gemeint sondern die core vom distributed.net client

MMX, MMX+, SSE, 3Dnow! und 3Dnow!+ kann der Athlon XP auch jetzt schon...

Ner0

Banned
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Baumgartner Höh..
Posts: 2020
08.02.2003 - 22:08
Heats=Heatspreader..

ich dachte ihr meint den normale Core....sry...hab da was verdreht..

Hermander

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627
08.02.2003 - 22:10
barton bekommt an HS... is ma neu.. :rolleyes:

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5456
09.02.2003 - 00:45
mir auch. ich ner0 du verwechselt den barton mim hammer siehe thread benchmarks 3000+
All times are GMT +1 hour. The time now is 08:46.
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
NVIDIA GeForce RTX 5000 Serie
08:46 charmin
GitHub für Arbeit
08:43 fresserettich
IS und Radikalisierung in Österreich
08:41 Vinci
Kollektivvertrag
08:00 Viper780
W11 24H2 stop wegen Easy Anticheat > blöd für Ryzen 9000 Besitzer
01:51 xtrm
PlayStation 5
00:19 smashIt
Latest News
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.009 seconds (SQL-time: 0.006 seconds, 24 queries)
sponsored by www.nessus.at