Aquamark3 Highscores

Print Page

Turrican 22.02.2010 - 19:15 46584 181

Posts

oanszwoa - Registered: Nov 2004 Location: vienna Posts: 2998	16.04.2011 - 20:31 hau mal die zweite rein und schlag meinen 03er score
Hampti Overclocking Team Member Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 4168	16.04.2011 - 21:27 brauch vorher winxp. aber für laeppische 2000 Punkte tu ich mir die Arbeit nicht an. ;-) Bearbeitet von Hampti am 16.04.2011, 21:39
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	21.04.2011 - 21:18 eine hd5770 auf fast 380k ist nicht so übel.
El_Barto Big d00d Registered: Sep 2008 Location: BGLD & Graz Posts: 262	25.04.2011 - 20:11 keine ahnung was sich seit dem letzten mal geändert hat aber 350k ......done! anscheinend wirkt der "tweak" vom mat und oanvoanc einfach vorm run alle möglichen anderen benches zu machen und dann erst aquamark ^^ war grad dabei pifast und wprime zu testen und hab nur weils grad so gut lief zum spaß einen run gemacht. mfg El_Barto
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	25.04.2011 - 20:48 natürlich sollte, damit man die besten results erzielt, sonst nichts offen sein. ist mal eingetragen. edit: haha, geiler zufall. ich hab gestern mit der 8800gts 640 exakt dieselbe punktezahl geschafft.
El_Barto Big d00d Registered: Sep 2008 Location: BGLD & Graz Posts: 262	25.04.2011 - 21:05 haha, ja sollte man aber das sind meistens nur die symbolleichen vom prozess-killen. zwischendurch war ja auch noch der screen am bot wo nebenbei auch nix mehr lief , trotzdem nur 349k: naja, das is der "tweak" mfg El_Barto edit: mit welchem OS tested ihr aquamark?
Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3923	25.04.2011 - 21:09 Kommt auf die graka an, bei ATi eher win7 64bit. Bei Nvidia Win xp wenns geht, bei den neueren karten hast im XP aber einen viel schlechteren score weil die treiber so mies sind. Darum verwend ich bei der GTX580 win7 64. btw. bitte aktualisieren.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	25.04.2011 - 21:17 Zitat von Oxygen Kommt auf die graka an, bei ATi eher win7 64bit. Bei Nvidia Win xp wenns geht, bei den neueren karten hast im XP aber einen viel schlechteren score weil die treiber so mies sind. Darum verwend ich bei der GTX580 win7 64. btw. bitte aktualisieren. ack. wird gleich aktualisiert.
El_Barto Big d00d Registered: Sep 2008 Location: BGLD & Graz Posts: 262	25.04.2011 - 21:18 gilt das mit xp und nvidia nur für neuere karten oder allgemein für neuere Treiber? Aber auf jedenfall gut zu wissen, dass es da unterschiede gibt
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	25.04.2011 - 21:24 musst probieren. bei ati karten habe ich mal ein bissl rumgetestet. ab hd2xxx karten ist win7 schneller als xp.
El_Barto Big d00d Registered: Sep 2008 Location: BGLD & Graz Posts: 262	25.04.2011 - 21:26 ah ok, ich werd mal ein bischen herumprobieren, mal sehen was dabei rauskommt
Hampti Overclocking Team Member Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 4168	25.04.2011 - 21:27 Ich benche wenn dann immer mit Win 7 32Bit. Hat jemand schon getestet ob es einen grossen Unterschied macht ob 32Bit oder 64Bit?
El_Barto Big d00d Registered: Sep 2008 Location: BGLD & Graz Posts: 262	25.04.2011 - 23:16 so, wie gesagt ich hab mal ein bisschen experimentiert und bin draufgekommen das der 270.61 für die gtx 260 nicht empfehlenswert is ich hab zunächst auf XP 32bit ein paar treiber aus meinem archiv getestet: 196.21: mehr cpu-punkte, aber zu wenig gfx-punkte 257.21: beste leistung, hohe cpu und gfx punkte 258.96: ähnlich 257.21 aber minimal weniger cpu punkte 260.99: hohe gfx-punkte aber eher mäßige cpu punkte 266.58: gute gfx punkte aber schlechte cpu-punkte 270.61: mit 260.99 und 266.58 gleich auf bei gfx punkten aber noch weniger cpu-punkte unter win 7 64bit hab ich das ganze ziemlich schnell aufgegeben, da mir im schnitt 4k cpu punkte gefehlt haben, egal bei welchem treiber. allerdings muss ich erwähnen, dass der 257.21 auch hier sehr hohe gfx punkte brachte, deutlich über denen bei XP (67k in XP, 71k unter win 7). leider passt da iwas nicht. im XP sind die cpu punkte bei knapp 38k und unter win7 nur bei 33k. ich hab das system bei beiden OS und bei allen treiber tests immer mit den selben settings betrieben naja, 3k mehr punkte und nichts als den treiber geändert TIA, fürs eintragen mfg El_Barto
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	25.04.2011 - 23:33 klar, das ist normal. win7 kostet ja auch mehr "cpu-leistung" als windows xp. das die gfx punkte höher sind liegt daran, dass die treiber mehr für win7 opimitert sind. bei ati karten ist der unterschied eben noch größer.
El_Barto Big d00d Registered: Sep 2008 Location: BGLD & Graz Posts: 262	25.04.2011 - 23:37 is trotzdem schade, sonst würden da mit dem höheren gfx-punkten noch ein paar tuasend punkte rausschauen mfg El_Barto