3DMark Time Spy Highscores

Print Page

mr.nice. 03.08.2016 - 12:38 355843 1557 Thread rating

Posts

Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3948	15.08.2019 - 15:18 Noch einer mit 4,3GHz allcore https://www.3dmark.com/spy/8150429 hat aber nicht mehr viel gebracht weil der 2. GPU test nicht gut war.
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6577	15.08.2019 - 15:32 Oxygen, Diego, Updates sind eingetragen. WONDERMIKE, hab dich hinzugefügt
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10796	16.08.2019 - 20:49 I scored 3 966 in Time Spy Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2689 0 @ 2.60GHz, AMD Radeon RX 570 x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10} Link: www.3dmark.com 3DMark hat Probleme mit dem Erkennen eines Sandy Bridge E5 2689 Xeon 2.6GHz Base Clock und 3.3GHz All Core Turbo hat dieser 8-Kerner Läuft auf einem chinesischen X79 Board mit B75 Chipsatz und 4x1333Mhz@1600Mhz DDR3 ECC im Quadchannel und einer MSI Armor RX570 8GB Werde dann noch ein Xeon System mit Chinaboard testen bei dem eine GTX 980 verbaut ist edit: I scored 4 464 in Time Spy Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2689 0 @ 2.60GHz, NVIDIA GeForce GTX 980 x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10} Link: www.3dmark.com Hier jetzt das andere Xeon 2689 System, hier mit 1333Mhz Ram im Quadchannel und einem chinesischen Board mit H77 Chipsatz und einer Asus GTX 980 Strix
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2919	23.08.2019 - 17:06 Rein aus Interesse mal auf meinem Notebook (Dell Precision 7540) laufen lassen: http://www.3dmark.com/spy/8255874 Bearbeitet von Dimitri am 23.08.2019, 17:18
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6577	26.08.2019 - 00:03 WONDERMIKE eingetragen. Dimitri dein Ergebnis ist leider verborgen, daher kann ich dich nicht eintragen.
noizemaker -192.5C <3 Registered: Jan 2002 Location: vienna Posts: 596	26.08.2019 - 01:08 update 16267 \| - \| Intel i9-9900k @ 5,2 GHz \| - \| Nvidia GeForce RTX 2080 Ti @ 2100/2000 \| - \| Cyber2k \| - \| https://www.3dmark.com/spy/8068179 https://hwbot.org/submission/421275..._ti_16267_marks
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6577	26.08.2019 - 08:35 gz, sehr starker single GPU score Cyber2k, hab' dich eingetragen!
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2919	26.08.2019 - 11:58 Zitat aus einem Post von mr.nice. Dimitri dein Ergebnis ist leider verborgen, daher kann ich dich nicht eintragen. Die Graka (T1000) ist leider so neu, daß sie noch nicht erkannt wird! (Nichtmal von GPU-Z, siehe Screenshot) Aus diesem Grund hab ich den Benchmark eigentlich gemacht, weil es von der bisher kaum Leistungsdaten gibt. Bearbeitet von Dimitri am 26.08.2019, 13:20
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10796	05.09.2019 - 22:23 Der Rechner meiner Freundin: Xeon E5-2650v2@3.0 GHz All-Core-Turbo 4x8GB DDR3 1600 ECC Quadchannel Gigabyte GTX 1060 6GB I scored 4 458 in Time Spy Intel Xeon Processor E5-2650 v2, NVIDIA GeForce GTX 1060-6GB x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10} Link: www.3dmark.com
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3986	06.09.2019 - 16:47 Wondermike, sehr geiles Ergebnis! Damit kaufst du deiner eigenen GTX980 die Schneid ab. Ein echt schöner der Vergleich zwischen den beiden Generationen, wahrlich ein Foto-finish! Die GTX 980 ist 0,4 bzw. <0,1fps schneller, aber der E5-2650 reißt die CPU Score um ~1,3fps raus. TOP!!
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10796	06.09.2019 - 16:59 Aja wirklich, mir war garnicht bewusst wie gut sich das trifft! Sandy Bridge Xeon mit Maxwell GTX980 gegen den Ivy Bridge Xeon mit der Pascal GTX1060
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6577	09.09.2019 - 16:18 Danke für die schlüssige Erklärung Dimitri, ich hab' dein Ergebnis daher auch ohne 3dmark result link eingetragen. WONDERMIKEs Xeon der vierte, eingetragen!
D-Man knows about the word Registered: Feb 2003 Location: nrw.de Posts: 5901	23.09.2019 - 01:03 I scored 9 689 in Time Spy Intel Core i9-9900K Processor, NVIDIA GeForce RTX 2060 Super x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10} Link: www.3dmark.com Durfte mal wieder für einen Kumpel basteln. Hauptaugenmerk lag hier auf der CPU, für das restliche Budget wurde dann die beste Nvidia Grafikkarte gekauft, die ich bekommen habe. 2060 Super von KFA, macht ohne Probleme +220 Mhz aufm Core. Fertig bin ich hier jedenfalls noch nicht und meine 1080 Ti kommt auch noch mal ins System!
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3986	23.09.2019 - 09:32 Pfoa das ist ein starkes Ergebnis!! Die 2060 Super mit dem 9900K hauen aber so einigen 1080Ti die Punkte nur so um die Ohren. Respekt! Bin schon gespannt wieviel da noch herauskitzeln kannst, die 10k sind auf jeden Fall in Reichweite. Wobei 10k mit einer 2060 Super halt schon eine gewaltige Ansage wären… irre was so eine „mid-range“ 400€uro Karte an Leistung rausbringt. Meine RTX 2080 hast gut das doppelte gekostet und bringt ~2.000 Punkte (~18%) mehr…
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6577	23.09.2019 - 15:44 Eingetragen D-Man! Für eine "mid-range" Grafikkarte ist das schon eine gewaltige Leistung muss ich sagen. Wobei 400,- jetzt auch nicht gerade wenig ist, aber die Klassen darüber sind einfach nochmals deutlich teurer geworden.