3DMark Time Spy Highscores

charmin

Elder
^_^

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15240

17.10.2022 - 16:35

Zitat aus einem Post von Hampti
Und wie surft es sich mit dem System jetzt......Word und Excel gehen gut...oder was macht man sonst noch so damit

BTW...gratz...Top Score.

haha, latex rennt gut derweil

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10775

18.10.2022 - 07:18

Zitat aus einem Post von NeseN
jo ganz nett, aber irgendwie habe ich mir, selbst @stock, etwas mehr erwartet. das sind unter strich "gerade mal" 43% mehr als mein score, da habe ich mir nach dem marketing gedöhns von nv mind. 40k erwartet. mit einem hätte ich aber nicht gerechnet, das ich den score vom führenden jemals mies mache.

gz charmin! sollte kein dis in deine richtung sein. eher in richtung nv

Der Time Spy ist kein gutes Tool mehr für sowas. Im Time Spy Extreme siehst du dann die Verdoppelung, die du dir wohl erwartet hast. Aber auch der ist für mich schon sehr angestaubt und vermutlich nicht mehr das angemessene Messinstrument.

https://www.gamestar.de/artikel/nvi...st,3385407.html

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6552

18.10.2022 - 09:01

Zitat aus einem Post von NeseN
jo ganz nett, aber irgendwie habe ich mir, selbst @stock, etwas mehr erwartet. das sind unter strich "gerade mal" 43% mehr als mein score, da habe ich mir nach dem marketing gedöhns von nv mind. 40k erwartet. mit einem hätte ich aber nicht gerechnet, das ich den score vom führenden jemals mies mache.

Man muss die Graphics Scores vergleichen, da sind es 21265 zu 32243, sprich eine Steigerung von 52% beim Duell RX 6900 XT vs. RTX 4090.
Mehr ist es nicht, weil die CPU in WQHD limitiert und der Test tatsächlich schon etwas angestaubt ist.

In 3DMark Port Royal und in 3DMark Speed Way gibt es einen größeren Zuwachs zu verzeichnen:

3DMark Port Royal
RX 6900 XT (avg. 10393) vs. RTX 4090 (avg. 25914), oder +249%

3DMark Speed Way
RX 6900 XT (avg. 3808) vs. RTX 4090 (avg. 9946), oder +261%

Bearbeitet von mr.nice. am 18.10.2022, 09:28

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5995

19.10.2022 - 15:30

ausgepackt, win installiert, 0 optimiert, mehr energie hab ich heute nicht mehr. :/

https://www.3dmark.com/3dm/81350012?

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6552

19.10.2022 - 16:30

Gz sp33d eingetragen!

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

19.10.2022 - 16:45

Der Wechsel vom 5950X auf den 7950X hat bei gleicher GPU rund 300 Punkte gebracht. Ich werde mal schauen was die CPU noch hergibt und dann einen neuen Score posten. Ich habe aber irgendwie das Gefühl, dass ich die 19k nicht knacken werde (und sowieso nicht die 20k vom NiL_FisK|Urd mit der gleichen GPU).

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5995

24.10.2022 - 16:51

Sodale, wir gehen rein.. oder wie man bei AMD Produkten sagen sollte.. wir nehmen raus...
Danke für die PMs, anstacheln schadet nicht.

Stellen wir den Kübel mal in die (noch) Top10 rein. = 20451
20451 | - | AMD Ryzen 7 5800X3D @ 4,5 GHz | - | AMD Radeon RX 6900 XT @ 2.541/2.132 | - | sp33d | - | https://www.3dmark.com/3dm/81695743?
(mr.nice, bleib brav hinter dir

)

Das OCen an sich ("mehr ist immer mehr"), ist immer eine tolle Abwechslung... besonders mit einem neuen System.
Dieses mal ging es in eine ganz andere Richtung. Rockstable, 24/7 und vor allem reproduzierbare Werte galt es zu erreichen.
Zusätzlich müssen aber 100-110 Watt runter... da der Hersteller glaubt diese benötigen zu müssen. -> wie WONDERMIKE bereits so schön geschrieben hat, penibel will ich die "Linien" gerade halten bzw. den boost clock (4.450) halten können. Details findet man in den 3D Mark Scores.

CPU:
Da der 5800x3D ohnehin keinerlei OC-Möglichkeiten hat, kurzum: PBO2 mit Applying curve: -30|-30|-30|-30|-28|-30|-30|-30
Core 4 wollte mit -30 die Ereignisanzeige anfüllen, umgestellt auf -28, seit dem ist ruhe...
Welcher Core davon betroffen ist, kann man hier Anleitung rausfinden/nachlesen.
Natürlich wirst du mit einem 5800x3D keine Gewaltmärsche im 3D Mark Score hinlegen... dazu taktet er einfach zu nieder.
Es ist eine Gaming-CPU.. doch muss ich mich mit 23.120 GPU Score @Luftkühlung nicht verstecken.

Lasse nun einfach Excel sprechen:

=> 20 Watt rausgenommen, 10°C weniger (hatte bei jeder Stufe CB R20 laufen und danach die Werte notiert) .. entsprechende Leistungssteigerungen. Beim Gaming wird die CPU nicht annähernd so warm.. die CPU kauft man sich ja auch nicht für CB runs.

GPU:
TUF Gaming Radeon RX 6900 XT OC um 650 EUR ergattert, aber die Spulen fiepen... und das nicht gerade leise.

Durch massives UV wurde auch dieses Problem beseitigt/ruhiger.

Stock:
Core: 2.292 Mhz, Mem: 1.989 MHz, 1175mV, PT: 0,00%, Watt: 272, Temp: 56, Hot Spot: 71
19140 21041 12660 https://www.3dmark.com/3dm/81696813?
Core: 2.351 Mhz, Mem: 2.124 Mhz, 1175mV, PT: 15,00%, Watt: 312, Temp: 63, Hot Spot: 81
19631 21877 12412 https://www.3dmark.com/3dm/81698108?
Core: 2.541 Mhz, Mem: 2.120 Mhz, 1100mV, PT: 10,00%, Watt: 386, Temp: 76, Hot Spot: 101
20451 23120 12365 https://www.3dmark.com/3dm/81695743?
Muss gestehen.. hier hätte ich mit MPT noch etwas eingreifen können, da wäre sicher noch was gegangen... doch was soll ich mit fast 400 Watt + 101°C im Hot Spot.. vor allem musst den Mist eh immer wieder einstellen und das machst genau 2x, gelinde gesagt ist das alles "Schmutz".

Nun habe ich mich die letzten Tage mit MPT TOOL beschäftigt, .. gefühlte 100 - 3D Mark läufe später:

Bin bei 225 Watt.. erreiche die "gleiche" 24/7 Leistung.. vs. + PT15% (312 Watt) -> und der Hot Spot ist um 20°C kühler!
https://www.3dmark.com/spy/31804856

250 Watt:

Sorry fürs langweilen!
TL : DR => weniger ist mehr.

Bearbeitet von sp33d am 24.10.2022, 17:11

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4277

24.10.2022 - 17:56

nice score woiferl gz! der clockspeed von deiner karte ist echt fein

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6552

24.10.2022 - 17:59

Super Posting sp33d, das ist bestimmt auch für andere hilfreich, eingetragen!

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3955

24.10.2022 - 18:13

Hut ab @ sp33d für diesen super Wert!
Top 10 im single GPU mit einer AMD Karte ist Hammer!e

charmin

Elder
^_^

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15240

24.10.2022 - 18:44

Zitat aus einem Post von mr.nice.
Super Posting sp33d, das ist bestimmt auch für andere hilfreich, eingetragen!

+1 !!

Sagatasan

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Wernberg Hills
Posts: 1841

26.10.2022 - 17:55

Gratuliere!

edit: ich beschäftige mich momentan mehr mit undervolting - habe die 3090er jetzt unter Last auf unter 250Watt am laufen

Bearbeitet von Sagatasan am 26.10.2022, 18:23

D-Man

knows about the word

Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5881

03.11.2022 - 14:41

I scored 18 101 in Time Spy

Intel Core i7-12700KF Processor, NVIDIA GeForce RTX 3080 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

Link: www.3dmark.com

Der Wasserkühler bringt schon ordentlich was.

Altes Ergebnis mit Luft: 16506
Neues Ergebnis Wasser: 16962
Powerlimit auf Anschlag: 17700
+100Mhz aufm Core: 18101

hopefully more to come

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5995

03.11.2022 - 18:18

btw: danke schön.

Gratulation an charmin, Sagatasan (meine UV pläne, sind irgendwie doch nicht stabil, das system lässt 5 (oder 20, oder wieder mal nur 2) läufe zu.. dann crash.. crashes auch im stock.. denke da muss ein neues netzteil her) und D-man, da hast du ja schön was rausgepresst.

D-Man

knows about the word

Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5881

03.11.2022 - 20:06

Habe noch nicht angefangen zu pressen

denke ich gucke am Wochenende Mal, was noch so geht, aber so viel Arbeit wie du investiere ich nicht!

charmin Elder ^_^ Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 15240	17.10.2022 - 16:35 Zitat aus einem Post von Hampti Und wie surft es sich mit dem System jetzt......Word und Excel gehen gut...oder was macht man sonst noch so damit BTW...gratz...Top Score. haha, latex rennt gut derweil
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10775	18.10.2022 - 07:18 Zitat aus einem Post von NeseN jo ganz nett, aber irgendwie habe ich mir, selbst @stock, etwas mehr erwartet. das sind unter strich "gerade mal" 43% mehr als mein score, da habe ich mir nach dem marketing gedöhns von nv mind. 40k erwartet. mit einem hätte ich aber nicht gerechnet, das ich den score vom führenden jemals mies mache. gz charmin! sollte kein dis in deine richtung sein. eher in richtung nv Der Time Spy ist kein gutes Tool mehr für sowas. Im Time Spy Extreme siehst du dann die Verdoppelung, die du dir wohl erwartet hast. Aber auch der ist für mich schon sehr angestaubt und vermutlich nicht mehr das angemessene Messinstrument. https://www.gamestar.de/artikel/nvi...st,3385407.html
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6552	18.10.2022 - 09:01 Zitat aus einem Post von NeseN jo ganz nett, aber irgendwie habe ich mir, selbst @stock, etwas mehr erwartet. das sind unter strich "gerade mal" 43% mehr als mein score, da habe ich mir nach dem marketing gedöhns von nv mind. 40k erwartet. mit einem hätte ich aber nicht gerechnet, das ich den score vom führenden jemals mies mache. Man muss die Graphics Scores vergleichen, da sind es 21265 zu 32243, sprich eine Steigerung von 52% beim Duell RX 6900 XT vs. RTX 4090. Mehr ist es nicht, weil die CPU in WQHD limitiert und der Test tatsächlich schon etwas angestaubt ist. In 3DMark Port Royal und in 3DMark Speed Way gibt es einen größeren Zuwachs zu verzeichnen: 3DMark Port Royal RX 6900 XT (avg. 10393) vs. RTX 4090 (avg. 25914), oder +249% 3DMark Speed Way RX 6900 XT (avg. 3808) vs. RTX 4090 (avg. 9946), oder +261% Bearbeitet von mr.nice. am 18.10.2022, 09:28
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 5995	19.10.2022 - 15:30 ausgepackt, win installiert, 0 optimiert, mehr energie hab ich heute nicht mehr. :/ https://www.3dmark.com/3dm/81350012?
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6552	19.10.2022 - 16:30 Gz sp33d eingetragen!
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	19.10.2022 - 16:45 Der Wechsel vom 5950X auf den 7950X hat bei gleicher GPU rund 300 Punkte gebracht. Ich werde mal schauen was die CPU noch hergibt und dann einen neuen Score posten. Ich habe aber irgendwie das Gefühl, dass ich die 19k nicht knacken werde (und sowieso nicht die 20k vom NiL_FisK\|Urd mit der gleichen GPU).
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 5995	24.10.2022 - 16:51 Sodale, wir gehen rein.. oder wie man bei AMD Produkten sagen sollte.. wir nehmen raus... Danke für die PMs, anstacheln schadet nicht. Stellen wir den Kübel mal in die (noch) Top10 rein. = 20451 20451 \| - \| AMD Ryzen 7 5800X3D @ 4,5 GHz \| - \| AMD Radeon RX 6900 XT @ 2.541/2.132 \| - \| sp33d \| - \| https://www.3dmark.com/3dm/81695743? (mr.nice, bleib brav hinter dir ) Das OCen an sich ("mehr ist immer mehr"), ist immer eine tolle Abwechslung... besonders mit einem neuen System. Dieses mal ging es in eine ganz andere Richtung. Rockstable, 24/7 und vor allem reproduzierbare Werte galt es zu erreichen. Zusätzlich müssen aber 100-110 Watt runter... da der Hersteller glaubt diese benötigen zu müssen. -> wie WONDERMIKE bereits so schön geschrieben hat, penibel will ich die "Linien" gerade halten bzw. den boost clock (4.450) halten können. Details findet man in den 3D Mark Scores. CPU: Da der 5800x3D ohnehin keinerlei OC-Möglichkeiten hat, kurzum: PBO2 mit Applying curve: -30\|-30\|-30\|-30\|-28\|-30\|-30\|-30 Core 4 wollte mit -30 die Ereignisanzeige anfüllen, umgestellt auf -28, seit dem ist ruhe... Welcher Core davon betroffen ist, kann man hier Anleitung rausfinden/nachlesen. Natürlich wirst du mit einem 5800x3D keine Gewaltmärsche im 3D Mark Score hinlegen... dazu taktet er einfach zu nieder. Es ist eine Gaming-CPU.. doch muss ich mich mit 23.120 GPU Score @Luftkühlung nicht verstecken. Lasse nun einfach Excel sprechen: => 20 Watt rausgenommen, 10°C weniger (hatte bei jeder Stufe CB R20 laufen und danach die Werte notiert) .. entsprechende Leistungssteigerungen. Beim Gaming wird die CPU nicht annähernd so warm.. die CPU kauft man sich ja auch nicht für CB runs. GPU: TUF Gaming Radeon RX 6900 XT OC um 650 EUR ergattert, aber die Spulen fiepen... und das nicht gerade leise. Durch massives UV wurde auch dieses Problem beseitigt/ruhiger. Stock: Core: 2.292 Mhz, Mem: 1.989 MHz, 1175mV, PT: 0,00%, Watt: 272, Temp: 56, Hot Spot: 71 19140 21041 12660 https://www.3dmark.com/3dm/81696813? Core: 2.351 Mhz, Mem: 2.124 Mhz, 1175mV, PT: 15,00%, Watt: 312, Temp: 63, Hot Spot: 81 19631 21877 12412 https://www.3dmark.com/3dm/81698108? Core: 2.541 Mhz, Mem: 2.120 Mhz, 1100mV, PT: 10,00%, Watt: 386, Temp: 76, Hot Spot: 101 20451 23120 12365 https://www.3dmark.com/3dm/81695743? Muss gestehen.. hier hätte ich mit MPT noch etwas eingreifen können, da wäre sicher noch was gegangen... doch was soll ich mit fast 400 Watt + 101°C im Hot Spot.. vor allem musst den Mist eh immer wieder einstellen und das machst genau 2x, gelinde gesagt ist das alles "Schmutz". Nun habe ich mich die letzten Tage mit MPT TOOL beschäftigt, .. gefühlte 100 - 3D Mark läufe später: Bin bei 225 Watt.. erreiche die "gleiche" 24/7 Leistung.. vs. + PT15% (312 Watt) -> und der Hot Spot ist um 20°C kühler! https://www.3dmark.com/spy/31804856 250 Watt: Sorry fürs langweilen! TL : DR => weniger ist mehr. Bearbeitet von sp33d am 24.10.2022, 17:11
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4277	24.10.2022 - 17:56 nice score woiferl gz! der clockspeed von deiner karte ist echt fein
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6552	24.10.2022 - 17:59 Super Posting sp33d, das ist bestimmt auch für andere hilfreich, eingetragen!
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3955	24.10.2022 - 18:13 Hut ab @ sp33d für diesen super Wert! Top 10 im single GPU mit einer AMD Karte ist Hammer!e
charmin Elder ^_^ Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 15240	24.10.2022 - 18:44 Zitat aus einem Post von mr.nice. Super Posting sp33d, das ist bestimmt auch für andere hilfreich, eingetragen! +1 !!
Sagatasan Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Wernberg Hills Posts: 1841	26.10.2022 - 17:55 Gratuliere! edit: ich beschäftige mich momentan mehr mit undervolting - habe die 3090er jetzt unter Last auf unter 250Watt am laufen Bearbeitet von Sagatasan am 26.10.2022, 18:23
D-Man knows about the word Registered: Feb 2003 Location: nrw.de Posts: 5881	03.11.2022 - 14:41 I scored 18 101 in Time Spy Intel Core i7-12700KF Processor, NVIDIA GeForce RTX 3080 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10} Link: www.3dmark.com Der Wasserkühler bringt schon ordentlich was. Altes Ergebnis mit Luft: 16506 Neues Ergebnis Wasser: 16962 Powerlimit auf Anschlag: 17700 +100Mhz aufm Core: 18101 hopefully more to come
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 5995	03.11.2022 - 18:18 btw: danke schön. Gratulation an charmin, Sagatasan (meine UV pläne, sind irgendwie doch nicht stabil, das system lässt 5 (oder 20, oder wieder mal nur 2) läufe zu.. dann crash.. crashes auch im stock.. denke da muss ein neues netzteil her) und D-man, da hast du ja schön was rausgepresst.
D-Man knows about the word Registered: Feb 2003 Location: nrw.de Posts: 5881	03.11.2022 - 20:06 Habe noch nicht angefangen zu pressen denke ich gucke am Wochenende Mal, was noch so geht, aber so viel Arbeit wie du investiere ich nicht!

3DMark Time Spy Highscores

Forum Index > Software > Number Crunching

charmin

WONDERMIKE

mr.nice.

sp33d

mr.nice.

ccr

sp33d

NeseN

mr.nice.

Roman

charmin

Sagatasan

D-Man

sp33d

D-Man