3DMark Time Spy Highscores

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3857

29.10.2020 - 19:12

Das macht nix, wird wohl nur zu warm sein im Zimmer

Aber schöne Scores, vor allem extrem gut vergleichbar da komplett identisches Sys.
1422 Punkte ist um zwischen der 3090 und der 3080. Oder auch 8,6% Mehrleistung gegenüber der 3080. Zum doppelten Preis.
Bin echt gespannt auf die 3080Ti (20GB?), jedenfalls muss Nvidia schon was ausm Hut ziehen vor allem da AMD alle ihre Karten mit 16GB auf die Reise schicken.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12536

29.10.2020 - 19:17

Nice, obwohl ich mir eigentlich mehr unterschied zw 3090 und 3080 erwartet hätte. Org wie knapp die beinand sind bei dem Preisunterschied.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49817

29.10.2020 - 19:23

Aus den bisherigen Review sinds ca 10% (je nach Auflösung, Spiel und Unterbau).
In höheren Auflösungen oder mit VR wird die 3090 weiter vorne liegen. Time Spy ist auch nimma ganz Taufrisch

mr.nice.

Moderator
differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6449

29.10.2020 - 22:05

Römi, Garbage, WONDERMIKE eingetragen

Ack Viper780, in Time Spy Extreme oder Port Royal sollte die Differenz zwischen 3080 und 3090 etwas größer werden.

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8366

04.11.2020 - 16:56

Quick Run relativ unoptimiert

I scored 18 557 in Time Spy

Intel Core i9-9900K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3090 x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 10}

Link: www.3dmark.com

@GPU Stock, nur PT erhöht auf maximum. CPU / Ram siehe CPUz.

Da is schon noch bissl Spielraum

Edit:

Ja OK, wenns nicht mindestens 19k wäre, könnt ich nicht beruhigt schlafen. Noch immer quick and dirty

I scored 19 068 in Time Spy

Intel Core i9-9900K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3090 x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 10}

Link: www.3dmark.com

Bearbeitet von creative2k am 04.11.2020, 18:09

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19680

04.11.2020 - 22:06

Als kurzer Vergleich vom System bevor die neue Karte kommt.
(zero optimizing, just components thrown together > run 3dmark)

I scored 14 345 in Time Spy

AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

Link: www.3dmark.com

/Edit:
Clocks so um den dreh ...

Bearbeitet von daisho am 04.11.2020, 22:10

Oxygen

Sim Racer

Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3918

04.11.2020 - 23:24

Dein CPU score sieht ziemlich niedrig aus, da stimmt was nicht.

Hatte stock 44,46fps im CPU test

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19680

05.11.2020 - 10:04

Hm, bei mir läuft im Moment alles @Default im Bios (Asus X570-E) zwecks Homeworking und Stabilität.
Gerade mal Memory auf DOCP gestellt (und Bus auf 1800 damit er synchron läuft) und die 2-3 Spannungen (1,355 für RAM, 1,00 for die anderen beiden Speichercontroller Spannungen?) eingestellt - rest so ziemlich auf Auto.

Gibt es da auf Windows10-Seite noch etwas zu optimieren? (hab jetzt mal Hyper-V disabled, wollte ich eigentlich wegen Sandbox behalten ...)
Ryzen DRAM Calc (G-Skill 32GB habe ich einmal versucht zu verwenden, lief aber auch mit den "relaxed" Settings überhaupt nicht stabil ...

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3857

05.11.2020 - 11:26

creative2k, schaut extrem nett aus. Bin schon auf den ersten singe-GPU score mit >20k gespannt!
Danke auch an daisho für seinen Beitrag, finds auch irgendwo komisch das der 9900K @ 5ghz (8c/16t) mit 11700 CPU Punkten ums Eck kommt und der 3900X @ 4,4ghz (12c/24t) nur 300 Punkte mehr raus haut...?
Beim Speicher seit ihr nicht weit auseinander, 3550mhz vs 3700mhz. Da sollte die Bandbreite eigentlich halbwegs vergleichbar sein, außer der c2k fahrt irre scharfe timings.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19680

05.11.2020 - 11:40

Timespy scheint auf 10 Threads limitiert zu sein? Mein 3900X läuft auch nur mit ~4 bis 4.1 GHz in der Regel (soweit er die überhaupt halten kann bei Standard Settings).

Timings beim RAM sind bei c2k etwas tighter, laufen aber dafür mit 2T (ev. auch weil es 2x32 sind).
CPU ist sicher besser beieinander für Gaming bei 5 GHz und nicht mehr Cores als notwendig.

8x5GHz und 10x4 kommen auf dasselbe combined. (/Edit: kA wie normal die Leistung / GHz ist zwischen 9900K und Ryzen2)
Am Abend kommt dann ev. Run mit der 3090, außer mein aktuelles Netzteil verkraftet es nicht - dann muss ich noch warten

Bearbeitet von daisho am 05.11.2020, 11:44

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8366

05.11.2020 - 12:17

Zitat aus einem Post von daisho
Timespy scheint auf 10 Threads limitiert zu sein? Mein 3900X läuft auch nur mit ~4 bis 4.1 GHz in der Regel (soweit er die überhaupt halten kann bei Standard Settings).

Timings beim RAM sind bei c2k etwas tighter, laufen aber dafür mit 2T (ev. auch weil es 2x32 sind).
CPU ist sicher besser beieinander für Gaming bei 5 GHz und nicht mehr Cores als notwendig.

8x5GHz und 10x4 kommen auf dasselbe combined. (/Edit: kA wie normal die Leistung / GHz ist zwischen 9900K und Ryzen2)
Am Abend kommt dann ev. Run mit der 3090, außer mein aktuelles Netzteil verkraftet es nicht - dann muss ich noch warten

Sind 4x16GB

(der IMC speibt sich an

) -> Mit 2x16GB sind auch 15-15-15 2000 möglich (auch nur 2T)

.

Da muss ich ja nochmal nachlegen vorm Abend, weil vorm Ryzen hab ich schon Angst, dass der mehr pusht weil der Intel doch weniger CPU Score hat

mr.nice.

Moderator
differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6449

05.11.2020 - 12:58

Daisho, PR1, creative2k eingetragen.

Gz zur single-GPU Führung creative2k!

PR1

.

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2312

05.11.2020 - 19:41

thx mr.nice

das war halt einer der allerersten Runs nachm 3090 einbauen mit Alltags CPU Takt.
daher hab ich nicht hier rein gepostet.

möglich das 5 Ghz gar nicht mehr laufen wegen 4x 16GB RAM
hatte zu Beginn nur 32GB (2x 16) und mein 9900k ist eher mäh.
4,9 GHz wären stabil mit 64GB
mein Sys hat div Projekte drauf die ich nicht zerschießen darf auch wenn 4x gesichert.

edit: glaub beim score hast Du Dich vertan... wären 18 785

Bearbeitet von PR1 am 05.11.2020, 19:48

mr.nice.

Moderator
differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6449

05.11.2020 - 20:05

Hab deinen vorläufigen score korrigiert, sag' Bescheid wenn es ein Update gibt.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19680

05.11.2020 - 21:08

I scored 18 155 in Time Spy

AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 3090 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

Link: www.3dmark.com

Rein nach Einbau und Windows Start.
OC probier ich dann wenn das neue Netzteil da ist. Das derzeitige macht random Power-Offs und Precision Tool von EVGA will vor dem Start die Firmware updaten (das mach ich eher nicht im aktuellen Zustand).

Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3857	29.10.2020 - 19:12 Das macht nix, wird wohl nur zu warm sein im Zimmer Aber schöne Scores, vor allem extrem gut vergleichbar da komplett identisches Sys. 1422 Punkte ist um zwischen der 3090 und der 3080. Oder auch 8,6% Mehrleistung gegenüber der 3080. Zum doppelten Preis. Bin echt gespannt auf die 3080Ti (20GB?), jedenfalls muss Nvidia schon was ausm Hut ziehen vor allem da AMD alle ihre Karten mit 16GB auf die Reise schicken.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12536	29.10.2020 - 19:17 Nice, obwohl ich mir eigentlich mehr unterschied zw 3090 und 3080 erwartet hätte. Org wie knapp die beinand sind bei dem Preisunterschied.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49817	29.10.2020 - 19:23 Aus den bisherigen Review sinds ca 10% (je nach Auflösung, Spiel und Unterbau). In höheren Auflösungen oder mit VR wird die 3090 weiter vorne liegen. Time Spy ist auch nimma ganz Taufrisch
mr.nice. Moderator differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6449	29.10.2020 - 22:05 Römi, Garbage, WONDERMIKE eingetragen Ack Viper780, in Time Spy Extreme oder Port Royal sollte die Differenz zwischen 3080 und 3090 etwas größer werden.
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8366	04.11.2020 - 16:56 Quick Run relativ unoptimiert I scored 18 557 in Time Spy Intel Core i9-9900K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3090 x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 10} Link: www.3dmark.com @GPU Stock, nur PT erhöht auf maximum. CPU / Ram siehe CPUz. Da is schon noch bissl Spielraum Edit: Ja OK, wenns nicht mindestens 19k wäre, könnt ich nicht beruhigt schlafen. Noch immer quick and dirty I scored 19 068 in Time Spy Intel Core i9-9900K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3090 x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 10} Link: www.3dmark.com Bearbeitet von creative2k am 04.11.2020, 18:09
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19680	04.11.2020 - 22:06 Als kurzer Vergleich vom System bevor die neue Karte kommt. (zero optimizing, just components thrown together > run 3dmark) I scored 14 345 in Time Spy AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10} Link: www.3dmark.com /Edit: Clocks so um den dreh ... Bearbeitet von daisho am 04.11.2020, 22:10
Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3918	04.11.2020 - 23:24 Dein CPU score sieht ziemlich niedrig aus, da stimmt was nicht. Hatte stock 44,46fps im CPU test
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19680	05.11.2020 - 10:04 Hm, bei mir läuft im Moment alles @Default im Bios (Asus X570-E) zwecks Homeworking und Stabilität. Gerade mal Memory auf DOCP gestellt (und Bus auf 1800 damit er synchron läuft) und die 2-3 Spannungen (1,355 für RAM, 1,00 for die anderen beiden Speichercontroller Spannungen?) eingestellt - rest so ziemlich auf Auto. Gibt es da auf Windows10-Seite noch etwas zu optimieren? (hab jetzt mal Hyper-V disabled, wollte ich eigentlich wegen Sandbox behalten ...) Ryzen DRAM Calc (G-Skill 32GB habe ich einmal versucht zu verwenden, lief aber auch mit den "relaxed" Settings überhaupt nicht stabil ...
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3857	05.11.2020 - 11:26 creative2k, schaut extrem nett aus. Bin schon auf den ersten singe-GPU score mit >20k gespannt! Danke auch an daisho für seinen Beitrag, finds auch irgendwo komisch das der 9900K @ 5ghz (8c/16t) mit 11700 CPU Punkten ums Eck kommt und der 3900X @ 4,4ghz (12c/24t) nur 300 Punkte mehr raus haut...? Beim Speicher seit ihr nicht weit auseinander, 3550mhz vs 3700mhz. Da sollte die Bandbreite eigentlich halbwegs vergleichbar sein, außer der c2k fahrt irre scharfe timings.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19680	05.11.2020 - 11:40 Timespy scheint auf 10 Threads limitiert zu sein? Mein 3900X läuft auch nur mit ~4 bis 4.1 GHz in der Regel (soweit er die überhaupt halten kann bei Standard Settings). Timings beim RAM sind bei c2k etwas tighter, laufen aber dafür mit 2T (ev. auch weil es 2x32 sind). CPU ist sicher besser beieinander für Gaming bei 5 GHz und nicht mehr Cores als notwendig. 8x5GHz und 10x4 kommen auf dasselbe combined. (/Edit: kA wie normal die Leistung / GHz ist zwischen 9900K und Ryzen2) Am Abend kommt dann ev. Run mit der 3090, außer mein aktuelles Netzteil verkraftet es nicht - dann muss ich noch warten Bearbeitet von daisho am 05.11.2020, 11:44
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8366	05.11.2020 - 12:17 Zitat aus einem Post von daisho Timespy scheint auf 10 Threads limitiert zu sein? Mein 3900X läuft auch nur mit ~4 bis 4.1 GHz in der Regel (soweit er die überhaupt halten kann bei Standard Settings). Timings beim RAM sind bei c2k etwas tighter, laufen aber dafür mit 2T (ev. auch weil es 2x32 sind). CPU ist sicher besser beieinander für Gaming bei 5 GHz und nicht mehr Cores als notwendig. 8x5GHz und 10x4 kommen auf dasselbe combined. (/Edit: kA wie normal die Leistung / GHz ist zwischen 9900K und Ryzen2) Am Abend kommt dann ev. Run mit der 3090, außer mein aktuelles Netzteil verkraftet es nicht - dann muss ich noch warten Sind 4x16GB (der IMC speibt sich an ) -> Mit 2x16GB sind auch 15-15-15 2000 möglich (auch nur 2T) . Da muss ich ja nochmal nachlegen vorm Abend, weil vorm Ryzen hab ich schon Angst, dass der mehr pusht weil der Intel doch weniger CPU Score hat
mr.nice. Moderator differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6449	05.11.2020 - 12:58 Daisho, PR1, creative2k eingetragen. Gz zur single-GPU Führung creative2k!
PR1 . Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2312	05.11.2020 - 19:41 thx mr.nice das war halt einer der allerersten Runs nachm 3090 einbauen mit Alltags CPU Takt. daher hab ich nicht hier rein gepostet. möglich das 5 Ghz gar nicht mehr laufen wegen 4x 16GB RAM hatte zu Beginn nur 32GB (2x 16) und mein 9900k ist eher mäh. 4,9 GHz wären stabil mit 64GB mein Sys hat div Projekte drauf die ich nicht zerschießen darf auch wenn 4x gesichert. edit: glaub beim score hast Du Dich vertan... wären 18 785 Bearbeitet von PR1 am 05.11.2020, 19:48
mr.nice. Moderator differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6449	05.11.2020 - 20:05 Hab deinen vorläufigen score korrigiert, sag' Bescheid wenn es ein Update gibt.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19680	05.11.2020 - 21:08 I scored 18 155 in Time Spy AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 3090 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10} Link: www.3dmark.com Rein nach Einbau und Windows Start. OC probier ich dann wenn das neue Netzteil da ist. Das derzeitige macht random Power-Offs und Precision Tool von EVGA will vor dem Start die Firmware updaten (das mach ich eher nicht im aktuellen Zustand).

3DMark Time Spy Highscores

Forum Index > Software > Number Crunching

Roman

rad1oactive

Viper780

mr.nice.

creative2k

daisho

Oxygen

daisho

Roman

daisho

creative2k

mr.nice.

PR1

mr.nice.

daisho