WONDERMIKE
Administratorkenough
|
@mr.nice. thanks, mir macht das Basteln mit so ungewöhnlicher Hardware immer Spaß. War früher auch ein großer Fan vom 4CoreDual Asrock Board und anderen Kuriositäten. Nice, bin leider noch nicht zum tweaken gekommen! Das System wurde schon der Schwägerin geliefert, also kann ich leider nicht mehr kontern I scored 5 614 in Time SpyIntel Processor, NVIDIA GeForce GTX 980 Ti x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10} Link: www.3dmark.com Bei diesem System war ich sehr unsicher ob es problemlos funktionieren wird. Ein X99 2011-3 Motherboard mit Intel Engineering Sample Prozessor ohne echtes Seriengegenstück und zum ersten mal habe ich DDR4 ECC Ram verwendet. Intel QEYM Engineering Sample ein Haswell Xeon aus der v3 Reihe mit 30MB Cache 6 Kernen mit HT und einem Boost von 3,40GHz(6 Kerne) und ich denke 3,60GHz auf einem Kern. Motherboard ist das PlexHD X99 zu dem es gerade beim RAM viele Berichte zu Inkompatibilitäten gibt, aber mit den 4 8GB 2400er ECC Riegeln läuft alles problemlos Durch den Prozessor sind sie allerdings auf 2133 limitiert weil das Board sich strikt an den Memory Controller hält. Quadchannel läuft dafür absolut zuverlässig. VRM auf diesen Boards ist leider schwächer dimensioniert als bei den kleinen Brüdern auf den X79 Boards. https://xeon-e5450.ru/socket-2011-3/plexhd-x99/Insgesamt spricht aber nicht viel für die X99/2011-3 Plattform weil man mit DDR4 ECC Speicher nicht so sparen kann wie bei DDR3 ECC und die Prozessoren preislich nicht attraktiv sind durch die günstigen AM4 Optionen. Ich wollte es probieren weil ich günstig an den RAM gekommen bin und sonst keine Idee hatte wie ich da ein System drumherum bauen könnte
|
Roman
CandyMan
|
Sehr geil diese Systeme die du da zusammenbaust. Submit a score with unknown hardware: Check
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
Die strangen Systeme sind schon interessant. Durch Zen2 sind die aber nicht interessant, da man neu zu einem ähnlichen Preis was performanteres mit gleicher Thread anzahl bekommt. 2400er DDR4 ECC Ram ist zwar etwas eine Bremse dort aber bevor man ihn entsorgt
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Der Arbeitsspeicher schafft rund 60 Gbyte/s durch den Quadchannel Speichercontroller Viper, da siehst du Ryzen 3000 in synthetischen Benchmarks im Rückspiegel ;D
kompatible AM4 Boards konnte ich leider nicht finden, die Erfahrungsberichte waren alle negativ..
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
Man bekommt halt keine FW Updates für diese wirklichen ES auf Vorserienbasis, d.h. etwaige Security Fixes müssen (wenn man sie will) auf SW-Basis passieren. Trotzdem nett, das dürfte ein Haswell-E MCC mit 12 Kernen sein.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Ja es gibt genau ein Bios und ansonsten nur welche aus der Community die gerne auf spätere Revisionen oder bauähnliche Boards zurückgreifen. Laut Inspectre war der Meltdown Patch drauf aber der Spectre Patch nicht. Bei den Sandy/Ivy Systemen war das bei jeder Windows 10 Installation automatisch durchgepatched. Meinst du das ist in 12 Kerner mit 6 deaktivierten Kernen? Ich habe gesehen, dass es auch einige 12 Kerner mit 30MB Cache gibt, dann allerdings auch den 4655 v3 mit 6 Kernen und 30MB. Wirklich witzig ist ja, dass die Händler bei Aliexpress die ES offenbar in größeren Zahlen vorrätig haben wo die wohl alle herkommen?
|
rad1oactive
knows about the birb
|
Alle vom Laster gefallen
|
Ovaron
AT LAST SIR TERRY ...
|
Bearbeitet von Ovaron am 28.01.2020, 21:58
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
@WM: Ja genau, die Hälfte der Kerne ist deaktiviert, weil ohne MCC-Die kommst du nicht auf 30MB L3 Cache, daran erkennst du es. Das war immer schon so, dass man in Asien diverse ES später in großen Mengen bekommen hat. QS sind halt zu bevorzugen, weil sie schon finales Stepping und Specs haben, was heißt sie werden wie normale Retail-Modelle mit Microcode-Updates versorgt. Um ES, die ja nur für die Entwicklungszeit gebraucht werden und in der Regel mehr Fehler enthalten als QS, kümmern sich Intel und AMD nach dem Launch nicht mehr und somit bleiben die immer auf einem ewig alten Stand.
|
mr.nice.
Moderatordifferential image maker
|
WONDERMIKE, Ovaron, eingetragen!
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
|
Roman
CandyMan
|
Wow, sehr schönes Ergebnis! Überrascht bin ich trotzdem das mein 6c/12t eine CPU Score von 8275 zwegen zarrt und dein Setup mit 16c/32t doch "nur" 7260. Bei der 2080 Super kannst sicher auch noch etwas aus Core und Speicher herausholen.
|
sichNix
Here to stay
|
nachdem ich endlich mainboard und os getauscht hab auch ein score von mir (i7 4790k, asrock z97 extreme9, gigabyte aorus gtx1080, alles stock) I scored 6 840 in Time SpyIntel Core i7-4790K Processor, NVIDIA GeForce GTX 1080 x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10} Link: www.3dmark.com
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Wow, sehr schönes Ergebnis! Überrascht bin ich trotzdem das mein 6c/12t eine CPU Score von 8275 zwegen zarrt und dein Setup mit 16c/32t doch "nur" 7260. Bei der 2080 Super kannst sicher auch noch etwas aus Core und Speicher herausholen. Der Ivy Bridge Xeon hat circa eine IPC Leistung wie ein Ryzen 1700 und Time Spy dürfte nicht vom zweiten Prozessor profitieren*. Ich sehe im Afterburner/Rivatuner Overlay nicht mehr als 50-60% CPU Auslastung. Allerdings ist es auch sehr schwierig das zum Laufen zu bekommen weil sich die wohl nicht vertragen und wenn es mitläuft verliere ich auch circa 200 Punkte im CPU Score -> in manchen Tests sehe ich es und in manchen nicht. Hätte eh gern ein Video gemacht für meinen Youtube Kanal wo ich angefangen habe Praxisbeispiele mit exotischen Budget Systemen hochzuladen aber so wie sich das Overlay verhält weiß auch nicht wie valide das dann ist. *Beim Test eines einzelnen Prozessors(mit einer Spur schnellerem RAM, aber das wird beim Quadchannel egal sein) mit der 1080ti hatte ich den gleichen CPU Score, die Last wird aber trotzdem gleichmäßig über alle Threads verteilt was dafür spricht, dass Time Spy "NUMA aware" ist und die Nodes an sich erkennt und korrekt nutzt. https://www.3dmark.com/3dm/42737184
|
mr.nice.
Moderatordifferential image maker
|
Der normale Time Spy CPU-Test skaliert leider nicht gut mit vielen Cores, erst der Time Spy extreme lastet auch viele Kerne gut aus. WONDERMIKE, sichNix eintragen. Gz WM, hast meinen Score geknackt
|