3DMark Time Spy Highscores

Print Page

mr.nice. 03.08.2016 - 12:38 344866 1557 Thread rating

Posts

PR1 ... Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2326	11.12.2018 - 08:48 hi ich hab mir halt "etwas" mehr erhofft, aber es es ist schon toll mal wieder was Neues zu haben und Danke fürs eintragen. und sry.. hier ein Ergebnis mit 5ghz CPU(fixierter 50er Multi) was untergegangen ist weils nicht viel mehr brachte. https://www.3dmark.com/spy/5358442 Bearbeitet von PR1 am 11.12.2018, 08:54
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6556	11.12.2018 - 09:11 Update ist eingetragen, gz.
PR1 ... Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2326	11.12.2018 - 09:18 THX
MaxMax Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1953	11.12.2018 - 09:55 aber im port royale timespy mitte jänner 2019 werden deine SLI RTX rocken
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3957	11.12.2018 - 17:29 grats!! insane score... Andere kaufen um die Kohle schon ein Auto...
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3957	23.12.2018 - 09:25 Irgendwie gibt's hier viel zu wenig Benches von GTX 1060 Karten... Also trag ich mal was bei: https://www.3dmark.com/3dm/31510106 Und jetzt ist auch klar das der steinalte Harpertown am Limit ist, mal sehen vielleicht kann ich über die Feiertage noch ein paar Punkte rauskitzeln...
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	23.12.2018 - 09:31 Pr1 du gestörter Hund :-D Grats zum geilen sys
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6556	24.12.2018 - 13:54 Eingetragen Roman!
PR1 ... Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2326	24.12.2018 - 19:17 Zitat aus einem Post von hachigatsu Pr1 du gestörter Hund :-D Grats zum geilen sys lol, hab nix gemacht. was würdet ihr sagen wenn ich das sys bisher kaum genutzt hab... weil keine Zeit Monitore umzustellen wegen anderer "Verpflichtungen".. und nö, nicht was Ihr denkt sowas gabs bis vor gut 1,5 Jahren nicht...da war PC 1st...dann lange nix. hab daher auch keine weiteren benches gemacht, sry.(auch für OT) hole ich zwischendurch nach. wobei viel wird da nicht gehen mit Lukü. Bearbeitet von PR1 am 24.12.2018, 19:19
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3957	26.12.2018 - 12:38 Hmpf, viel geht nicht mehr... Somit reihe ich mich mal wieder hinter Weinzo ein, so wie mit der GTX1070. https://www.3dmark.com/3dm/31637872
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6556	26.12.2018 - 22:26 Gz, Update eingetragen. Das Hyperthreading von Weinzo seinem i7-2600 bringt halt doch ein paar Pünkte, die wirst mit der gleichen Graka kaum aufholen können.
SoldierBeast Big d00d Registered: Sep 2003 Location: Perchtoldsdorf Posts: 168	26.12.2018 - 23:17 Bin noch am Tüfteln an Oc und Ram timings aber hier mal ein vorerst stabiles resultat mit folgendem sys AMD Ryzen 2600 @ 4,15 GHz, 32Gb 3200er Ram 14-14-14-14-32-48 AMD Radeon RX Vega 64 @ 1662/1040 7 797 pkt Grafik-Punkte 7 918 CPU score 7 179 https://www.3dmark.com/3dm/31673662 lässt mich irgendwie nicht validieren wegen tesselation settings, weder amd opt. noch appl. setting
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3957	27.12.2018 - 08:14 Das isses ja gerade... von den reinen Grafiktests her wäre ich vorne (jeweils 1 - 1,5fps mehr als Weinzo) aber bei dem CPU Test haut er 2fps mehr raus und holt damit die bessere Score.
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6556	27.12.2018 - 12:56 Zitat aus einem Post von SoldierBeast Bin noch am Tüfteln an Oc und Ram timings aber hier mal ein vorerst stabiles resultat mit folgendem sys AMD Ryzen 2600 @ 4,15 GHz, 32Gb 3200er Ram 14-14-14-14-32-48 AMD Radeon RX Vega 64 @ 1662/1040 7 797 pkt Grafik-Punkte 7 918 CPU score 7 179 https://www.3dmark.com/3dm/31673662 lässt mich irgendwie nicht validieren wegen tesselation settings, weder amd opt. noch appl. setting Hier findet man ein paar Tipps: https://benchmarks.ul.com/support/troubleshooting Benchmark tessellation load modified by AMD Catalyst driver, result invalid. This message appears when you run 3DMark Fire Strike, 3DMark Sky Diver, or 3DMark 11 on AMD/ATI video cards using non-default Tessellation Controls in the AMD Catalyst control panel. To submit a valid result, return Tessellation Controls to the default setting "AMD Optimized" in the AMD Catalyst control panel and re-run the benchmark. Unable to verify AMD Catalyst tessellation setting, result invalid. This message appears when you run 3DMark Fire Strike, 3DMark Sky Diver, or 3DMark 11 on ATI/AMD video cards with older versions of Futuremark's SystemInfo module. With older versions of SystemInfo there is no way to verify if AMD Catalyst Tessellation Controls have been modified. This warning should appear only with results submitted prior to the introduction of SystemInfo 4.2. To obtain a valid score, install the latest version of SystemInfo and re-run the benchmark.
SoldierBeast Big d00d Registered: Sep 2003 Location: Perchtoldsdorf Posts: 168	27.12.2018 - 21:16 natürlich schon nachgesehen, habe standard settings und neueste version, demzufolge sollte es gehen...