3D Mark 06

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

19.01.2006 - 00:54

Zitat von tombman
http://service.futuremark.com/orb/topgamescores.jsp

gib gas, dritter ist ja schon 2ter verlierer

das game heisst net wirklich was, oder?

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3416

19.01.2006 - 00:58

Zitat von plainvanilla
gib gas, dritter ist ja schon 2ter verlierer

grad war er noch zweiter

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19786

19.01.2006 - 01:31

Zitat von mr.nice.
Dir is aber schon klar, dass zwischen der X1800 XT und der 7800 GTX 512 150 € Preisunterschied sind oder ? Nur weil beide 512 Mb Speicher haben heißt das noch lange nicht, dass sie in der gleichen Leistungsklasse spielen. Das ist ungefähr so, wie wenn man eine 6600 GT 256 mb mit einer 6800 GT 256 mb auf eine Stufe stellt.

Die X1800 XT 512 MB ist als Konkurrenz zur 7800 GTX 256 Mb gedacht, die ja beide auch (fast) gleich viel kosten, die 7800 GTX 512 ist außer Konkurrenz, ein Grund mehr warum ATI den R580 nächsten Montag rausbringt.

Ô'Contraire, die 7800GTX gibt es schon weitaus billiger

Aber du hast recht, die 512MB Variante ist um einiges teurer, allerdings leistet sie ja auch wesentlich mehr

Bin schon gespannt auf die neuen ATI Karten.

Aber ich finde die Preise sind sowieso übertrieben hoch, dafür das die GraKa nur für Spiele gut ist ...

@tombman: gogogo

Slipknot

Here to stay

Registered: Oct 2003
Location: Wien
Posts: 754

19.01.2006 - 01:32

>in Grund mehr warum ATI den R580 nächsten Montag rausbringt.

Du meinst wohl eher, ne Präsentation bringt, nicht mehr oO

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3416

19.01.2006 - 02:22

Zitat von Slipknot
Du meinst wohl eher, ne Präsentation bringt, nicht mehr oO

abwarten und teetrinkn.
ich rechne eigentlich (endlich mal wieder) mit einem ordentlichen launch.

imperial vicar

Addicted

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 539

19.01.2006 - 04:55

x2 @2420Mhz 7800GTX256 490/1300

Donni

OC Addicted

Registered: May 2004
Location: Wels OÖ
Posts: 1169

19.01.2006 - 06:57

Ok ich poste meine 6800Ultra : 3127 Pkt.

http://img300.imageshack.us/img300/...3dmark069ou.jpg

mfg

System siehe Sig

Bearbeitet von Donni am 19.01.2006, 06:59

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

19.01.2006 - 07:39

*edit* Falscher Thread

Wer noch nach Links sucht, auf 4players.de gings bei mir mit ~150-200 kb/s (Chello -> 3 Mbit)

Übrigens 637 Punkte

Bearbeitet von NeM am 19.01.2006, 07:49

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

19.01.2006 - 08:12

Zitat von mr.nice.
Die X1800 XT 512 MB ist als Konkurrenz zur 7800 GTX 256 Mb gedacht, die ja beide auch (fast) gleich viel kosten, die 7800 GTX 512 ist außer Konkurrenz, ein Grund mehr warum ATI den R580 nächsten Montag rausbringt.

Falsch, die R580 ist Gegner der G71. R520 und G70 sind Gegner. Nur weil Nvidia mit einer Hauruck-Aktion eine brutale G70 in Form der 512er rausbringt ist es immer noch die selbe Klasse. Kann ja nix mehr, hat ja nur mehr Takt.

Nvidia ist derzeit einfach schneller, und wird es mit der G71 auch wieder sein. Die R580 wird nur eine SEHR kurze Zeit eine kleine Leistungsführung innehalten

benjorito

Bloody Newbie

Registered: Jan 2006
Location: Hagen/Germany
Posts: 11

19.01.2006 - 08:37

Ganz genauso ist es!! X1800XT 512 und 7800GTX 512 sind direkte Konkurrenten in ein und derselben Liga! Schon witzig, daß die ATI-Jünger jetzt anfangen, sich die doch deutliche Niederlage ihrer "Top-Karte" mit einem Preisunterschied schönzureden, der sowieso nur darauf beruht, daß die 7800GTX 512 fast nirgendwo lieferbar ist, und als bestes Produkt auf dem Markt begehrt ist. :rolleyes:

Probmaker

1.0.0.721

Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5035

19.01.2006 - 08:44

eigentlich wars ja alles nicht so geplant...

nvidia hat halt schnell handeln müssen um weiter schneller zu bleiben, und da is die 512er rauskommen...

....direkte konkurenten sinds imho nicht, wenn ATI noch eine X1800XT PE oÄ rausgebracht hätte, dann wärns direkte konkurenten gewesen, aber so...

....mich ownen die scores der dual-core cpus extrem! :eek:

ich glaub, ich werd mir keinen single mehr holn....

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6552

19.01.2006 - 08:47

Zitat von tombman
...Kann ja nix mehr, hat ja nur mehr Takt.

..und deutlich schnelleren Speicher.

Btw. auch wenn ich hier öfters für ATI argumentiere, hab ich eine nVidia Grafikkarte in meinem PC drin.

Werd heute abend auch den Benchmark durchlaufen lassen, mit 2400 Punkte wär ich schon zufrieden.

Bearbeitet von mr.nice. am 19.01.2006, 08:49

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14696

19.01.2006 - 08:50

erster run (mit 24/7-settings,ohne optimierungen):

trotzdem,selbst mit optimierungen wirds nicht berauschend mehr werden

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7114

19.01.2006 - 09:04

1xopteron 252@stock
1xPNY QuadroFX 4500 (is imho eine 7800GT mit 512MB)@ 503/1200

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

19.01.2006 - 10:21

Zitat von mr.nice.
..und deutlich schnelleren Speicher.

Schnellerer Speicher gehört ja zu der "takt" Aussage von mir

plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	19.01.2006 - 00:54 Zitat von tombman http://service.futuremark.com/orb/topgamescores.jsp gib gas, dritter ist ja schon 2ter verlierer das game heisst net wirklich was, oder?
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3416	19.01.2006 - 00:58 Zitat von plainvanilla gib gas, dritter ist ja schon 2ter verlierer grad war er noch zweiter
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19786	19.01.2006 - 01:31 Zitat von mr.nice. Dir is aber schon klar, dass zwischen der X1800 XT und der 7800 GTX 512 150 € Preisunterschied sind oder ? Nur weil beide 512 Mb Speicher haben heißt das noch lange nicht, dass sie in der gleichen Leistungsklasse spielen. Das ist ungefähr so, wie wenn man eine 6600 GT 256 mb mit einer 6800 GT 256 mb auf eine Stufe stellt. Die X1800 XT 512 MB ist als Konkurrenz zur 7800 GTX 256 Mb gedacht, die ja beide auch (fast) gleich viel kosten, die 7800 GTX 512 ist außer Konkurrenz, ein Grund mehr warum ATI den R580 nächsten Montag rausbringt. Ô'Contraire, die 7800GTX gibt es schon weitaus billiger Aber du hast recht, die 512MB Variante ist um einiges teurer, allerdings leistet sie ja auch wesentlich mehr Bin schon gespannt auf die neuen ATI Karten. Aber ich finde die Preise sind sowieso übertrieben hoch, dafür das die GraKa nur für Spiele gut ist ... @tombman: gogogo
Slipknot Here to stay Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 754	19.01.2006 - 01:32 >in Grund mehr warum ATI den R580 nächsten Montag rausbringt. Du meinst wohl eher, ne Präsentation bringt, nicht mehr oO
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3416	19.01.2006 - 02:22 Zitat von Slipknot Du meinst wohl eher, ne Präsentation bringt, nicht mehr oO abwarten und teetrinkn. ich rechne eigentlich (endlich mal wieder) mit einem ordentlichen launch.
imperial vicar Addicted Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 539	19.01.2006 - 04:55 x2 @2420Mhz 7800GTX256 490/1300
Donni OC Addicted Registered: May 2004 Location: Wels OÖ Posts: 1169	19.01.2006 - 06:57 Ok ich poste meine 6800Ultra : 3127 Pkt. http://img300.imageshack.us/img300/...3dmark069ou.jpg mfg System siehe Sig Bearbeitet von Donni am 19.01.2006, 06:59
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	19.01.2006 - 07:39 edit Falscher Thread Wer noch nach Links sucht, auf 4players.de gings bei mir mit ~150-200 kb/s (Chello -> 3 Mbit) Übrigens 637 Punkte Bearbeitet von NeM am 19.01.2006, 07:49
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	19.01.2006 - 08:12 Zitat von mr.nice. Die X1800 XT 512 MB ist als Konkurrenz zur 7800 GTX 256 Mb gedacht, die ja beide auch (fast) gleich viel kosten, die 7800 GTX 512 ist außer Konkurrenz, ein Grund mehr warum ATI den R580 nächsten Montag rausbringt. Falsch, die R580 ist Gegner der G71. R520 und G70 sind Gegner. Nur weil Nvidia mit einer Hauruck-Aktion eine brutale G70 in Form der 512er rausbringt ist es immer noch die selbe Klasse. Kann ja nix mehr, hat ja nur mehr Takt. Nvidia ist derzeit einfach schneller, und wird es mit der G71 auch wieder sein. Die R580 wird nur eine SEHR kurze Zeit eine kleine Leistungsführung innehalten
benjorito Bloody Newbie Registered: Jan 2006 Location: Hagen/Germany Posts: 11	19.01.2006 - 08:37 Ganz genauso ist es!! X1800XT 512 und 7800GTX 512 sind direkte Konkurrenten in ein und derselben Liga! Schon witzig, daß die ATI-Jünger jetzt anfangen, sich die doch deutliche Niederlage ihrer "Top-Karte" mit einem Preisunterschied schönzureden, der sowieso nur darauf beruht, daß die 7800GTX 512 fast nirgendwo lieferbar ist, und als bestes Produkt auf dem Markt begehrt ist.
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5035	19.01.2006 - 08:44 eigentlich wars ja alles nicht so geplant... nvidia hat halt schnell handeln müssen um weiter schneller zu bleiben, und da is die 512er rauskommen... ....direkte konkurenten sinds imho nicht, wenn ATI noch eine X1800XT PE oÄ rausgebracht hätte, dann wärns direkte konkurenten gewesen, aber so... ....mich ownen die scores der dual-core cpus extrem! ich glaub, ich werd mir keinen single mehr holn....
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6552	19.01.2006 - 08:47 Zitat von tombman ...Kann ja nix mehr, hat ja nur mehr Takt. ..und deutlich schnelleren Speicher. Btw. auch wenn ich hier öfters für ATI argumentiere, hab ich eine nVidia Grafikkarte in meinem PC drin. Werd heute abend auch den Benchmark durchlaufen lassen, mit 2400 Punkte wär ich schon zufrieden. Bearbeitet von mr.nice. am 19.01.2006, 08:49
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14696	19.01.2006 - 08:50 erster run (mit 24/7-settings,ohne optimierungen): trotzdem,selbst mit optimierungen wirds nicht berauschend mehr werden
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7114	19.01.2006 - 09:04 1xopteron 252@stock 1xPNY QuadroFX 4500 (is imho eine 7800GT mit 512MB)@ 503/1200
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	19.01.2006 - 10:21 Zitat von mr.nice. ..und deutlich schnelleren Speicher. Schnellerer Speicher gehört ja zu der "takt" Aussage von mir

3D Mark 06

Forum Index > Software > Number Crunching

plainvanilla

fliza23

daisho

Slipknot

fliza23

imperial vicar

Donni

NeM

tombman

benjorito

Probmaker

mr.nice.

Starsky

Captain Kirk

tombman