24/7 Max configs

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

14.08.2008 - 17:27

Braucht der wirklich 1,328V für die 4,05 Ghz? Und nen bißchen länger wie 10 Min lässte prime noch laufen, oder?

Sauron

OC Addicted

Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977

14.08.2008 - 17:36

hab´s nur schnell wieder zusammengebastelt das Ding, 450x9 eingestellt und die Spannung geschätzt.. die rumspielerei fängt ja jetzt erst an

der primed derzeit auch bei 1,3 Vcore... also mal sehen wie weit i noch runterkomm.. 500x9 bei 1,32 wollt er nicht

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

14.08.2008 - 17:50

Zitat von Sauron
...,500x9 bei 1,32 wollt er nicht

crap Cpu

Kannst ja als Schnelltest immer Intel burn test nehmen- Sollte dann schneller gehen die Cpu auszulotsen. Kommt die Cpu auch unter deine Kokü?

Sauron

OC Addicted

Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977

14.08.2008 - 18:46

kann noch nicht genau sagen ob er crappy ist, muss einen neuen batch erwischt haben, weil die nr find ich nirgends. der pt1t von xs hat auch so einen ähnlichen mit der gleichen vid... der sagt die brauchen unten etwas mehr vcore aber oben dann weniger.. naja mal sehen...

unter die kokü kommt er glaub i net.. mir zuviel arbeit wieder die wak runter usw...

Sauron

OC Addicted

Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977

14.08.2008 - 21:27

hmm... jetzt primed der 85er schon seit einer stunde und der intel burn test bricht nach 0,010 sec ab @std.. i glaub des proggi funzt net gscheit, obwohl das was ich heut runtergeladen hab scheinbar a neuere version ist. :confused:

sonst noch wer das probl ??

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

14.08.2008 - 21:41

Der bricht aufm Standardtakt sofort ab? Also bei mir liefs einwandfrei. Haste den Ram vllt nicht vernünftig eingestellt. Oder hat die NB/VTT nicht genug Spannung?

Ich hab die ganz Neue aber noch nicht ausprobiert. Ansonsten nimm OCCT. Das soll auch anspruchsvoller als prime sein(Nimm ich aber eigtl immer nur um den Ram auszutesten)

Falls das neue tool bei keinem funktioniert. Ich könnte meine Datei auch bei rapidshare hochladen(ist ja noch der alte bench). Nur leider bleibt die Datei dann nicht lang erhalten

Bearbeitet von Darkside_86 am 14.08.2008, 21:43

Sauron

OC Addicted

Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977

14.08.2008 - 22:22

Ich glaub am 1st sys hab ich auch noch die alte vers. die funzt nämlich auch und da fragt er auch nicht "turn on error det..."

bei der vers von heute ist die frage integriert.. und die funzt nicht bei mir. RAM settings sind wie immer und mit denen kann ich auch ewig primen. :cool:

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8126

15.08.2008 - 10:50

Zitat von Sauron
Ich glaub am 1st sys hab ich auch noch die alte vers. die funzt nämlich auch und da fragt er auch nicht "turn on error det..."

bei der vers von heute ist die frage integriert.. und die funzt nicht bei mir. RAM settings sind wie immer und mit denen kann ich auch ewig primen.

Blöde frage aber kanns sein das du 32bit xp laufen hast aber 4gig ram ? da bricht bei mir auch der test ab wenn ich mehr als 2mille eingebe beim zu testenden ram.Hab aber noch eine der ersten versionen..

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

15.08.2008 - 10:58

klar, weil ein prozess nur 2gb bekommen kann bei 32bit.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14699

15.08.2008 - 11:35

Zitat von Darkside_86
Der bricht aufm Standardtakt sofort ab? Also bei mir liefs einwandfrei. Haste den Ram vllt nicht vernünftig eingestellt. Oder hat die NB/VTT nicht genug Spannung?

Ich hab die ganz Neue aber noch nicht ausprobiert. Ansonsten nimm OCCT. Das soll auch anspruchsvoller als prime sein(Nimm ich aber eigtl immer nur um den Ram auszutesten)

Falls das neue tool bei keinem funktioniert. Ich könnte meine Datei auch bei rapidshare hochladen(ist ja noch der alte bench). Nur leider bleibt die Datei dann nicht lang erhalten

da kannst auch hier zip-archive hochladen!

Sauron

OC Addicted

Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977

15.08.2008 - 12:18

Zitat von SaxoVtsMike
Blöde frage aber kanns sein das du 32bit xp laufen hast aber 4gig ram ? da bricht bei mir auch der test ab wenn ich mehr als 2mille eingebe beim zu testenden ram.Hab aber noch eine der ersten versionen..

Nö, nix.. stinknormale 2Gb RAM auf XP 32bit. Ich vermute dass bei der zweiten Vers. was nicht stimmt weil die erste die ich am QX hab die funzt.

K.A. warum das nicht läuft. :confused:

Ist halt so eine Sache mit den Stabilitätsprogrammen.. ob man denen allen soooooo vertrauen kann :rolleyes:

sind ja auch nur von Menschen gemacht.. so wie die HW..

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

15.08.2008 - 19:35

Also hab die erste Version hochgeladen

THX @ Starsky

@Sauron: Perfekt sind die Programme auch nicht(Habe ich ja beim UT X48 gemerkt), aber zeigen schon, ob deine Konfig jede Minute abstürzt, oder du extrem selten mal einen zu sehen bekommst. Und je mehr du durchlaufen lässt, desto besser

Nur prime alleine reicht nicht- Sondern man muss schon nen kleinen Marathon veranstalten. Genug Möglichkeiten gibts ja

btw: Das Foxconn Mars ist so stabil, das ich seit dem Benchmarkmarathon keine Fehler oder Probleme mit dem Sys habe. Und das obwohl es am Rande des Möglichen läuft und alles bis zum Anschlag getweaked ist. Ohne die Programme wäre es nicht möglich gewesen

Bearbeitet von Darkside_86 am 15.08.2008, 19:38

Sauron

OC Addicted

Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977

15.08.2008 - 19:57

ja grundsätzlich hast du recht.. sind sicherlich nicht schlecht um die Stabilität zu testen, nur wenn´s nicht mal @default läuft dann lässt mich das halt schon schwer zweifeln. :rolleyes:

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

15.08.2008 - 20:29

Im DFI thread auf overclockingstation waren manche Cpus ohne die richtigen GTLs wirklich nicht stable :eek:

Da fragt man sich schon, was Intel da produziert

Sauron

OC Addicted

Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977

15.08.2008 - 20:37

echt ? hab ich noch nicht gelesen, aber @default hatte ich no nie probs.

Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	14.08.2008 - 17:27 Braucht der wirklich 1,328V für die 4,05 Ghz? Und nen bißchen länger wie 10 Min lässte prime noch laufen, oder?
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	14.08.2008 - 17:36 hab´s nur schnell wieder zusammengebastelt das Ding, 450x9 eingestellt und die Spannung geschätzt.. die rumspielerei fängt ja jetzt erst an der primed derzeit auch bei 1,3 Vcore... also mal sehen wie weit i noch runterkomm.. 500x9 bei 1,32 wollt er nicht
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	14.08.2008 - 17:50 Zitat von Sauron ...,500x9 bei 1,32 wollt er nicht crap Cpu Kannst ja als Schnelltest immer Intel burn test nehmen- Sollte dann schneller gehen die Cpu auszulotsen. Kommt die Cpu auch unter deine Kokü?
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	14.08.2008 - 18:46 kann noch nicht genau sagen ob er crappy ist, muss einen neuen batch erwischt haben, weil die nr find ich nirgends. der pt1t von xs hat auch so einen ähnlichen mit der gleichen vid... der sagt die brauchen unten etwas mehr vcore aber oben dann weniger.. naja mal sehen... unter die kokü kommt er glaub i net.. mir zuviel arbeit wieder die wak runter usw...
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	14.08.2008 - 21:27 hmm... jetzt primed der 85er schon seit einer stunde und der intel burn test bricht nach 0,010 sec ab @std.. i glaub des proggi funzt net gscheit, obwohl das was ich heut runtergeladen hab scheinbar a neuere version ist. sonst noch wer das probl ??
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	14.08.2008 - 21:41 Der bricht aufm Standardtakt sofort ab? Also bei mir liefs einwandfrei. Haste den Ram vllt nicht vernünftig eingestellt. Oder hat die NB/VTT nicht genug Spannung? Ich hab die ganz Neue aber noch nicht ausprobiert. Ansonsten nimm OCCT. Das soll auch anspruchsvoller als prime sein(Nimm ich aber eigtl immer nur um den Ram auszutesten) Falls das neue tool bei keinem funktioniert. Ich könnte meine Datei auch bei rapidshare hochladen(ist ja noch der alte bench). Nur leider bleibt die Datei dann nicht lang erhalten Bearbeitet von Darkside_86 am 14.08.2008, 21:43
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	14.08.2008 - 22:22 Ich glaub am 1st sys hab ich auch noch die alte vers. die funzt nämlich auch und da fragt er auch nicht "turn on error det..." bei der vers von heute ist die frage integriert.. und die funzt nicht bei mir. RAM settings sind wie immer und mit denen kann ich auch ewig primen.
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8126	15.08.2008 - 10:50 Zitat von Sauron Ich glaub am 1st sys hab ich auch noch die alte vers. die funzt nämlich auch und da fragt er auch nicht "turn on error det..." bei der vers von heute ist die frage integriert.. und die funzt nicht bei mir. RAM settings sind wie immer und mit denen kann ich auch ewig primen. Blöde frage aber kanns sein das du 32bit xp laufen hast aber 4gig ram ? da bricht bei mir auch der test ab wenn ich mehr als 2mille eingebe beim zu testenden ram.Hab aber noch eine der ersten versionen..
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	15.08.2008 - 10:58 klar, weil ein prozess nur 2gb bekommen kann bei 32bit.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14699	15.08.2008 - 11:35 Zitat von Darkside_86 Der bricht aufm Standardtakt sofort ab? Also bei mir liefs einwandfrei. Haste den Ram vllt nicht vernünftig eingestellt. Oder hat die NB/VTT nicht genug Spannung? Ich hab die ganz Neue aber noch nicht ausprobiert. Ansonsten nimm OCCT. Das soll auch anspruchsvoller als prime sein(Nimm ich aber eigtl immer nur um den Ram auszutesten) Falls das neue tool bei keinem funktioniert. Ich könnte meine Datei auch bei rapidshare hochladen(ist ja noch der alte bench). Nur leider bleibt die Datei dann nicht lang erhalten da kannst auch hier zip-archive hochladen!
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	15.08.2008 - 12:18 Zitat von SaxoVtsMike Blöde frage aber kanns sein das du 32bit xp laufen hast aber 4gig ram ? da bricht bei mir auch der test ab wenn ich mehr als 2mille eingebe beim zu testenden ram.Hab aber noch eine der ersten versionen.. Nö, nix.. stinknormale 2Gb RAM auf XP 32bit. Ich vermute dass bei der zweiten Vers. was nicht stimmt weil die erste die ich am QX hab die funzt. K.A. warum das nicht läuft. Ist halt so eine Sache mit den Stabilitätsprogrammen.. ob man denen allen soooooo vertrauen kann sind ja auch nur von Menschen gemacht.. so wie die HW..
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	15.08.2008 - 19:35 Also hab die erste Version hochgeladen THX @ Starsky @Sauron: Perfekt sind die Programme auch nicht(Habe ich ja beim UT X48 gemerkt), aber zeigen schon, ob deine Konfig jede Minute abstürzt, oder du extrem selten mal einen zu sehen bekommst. Und je mehr du durchlaufen lässt, desto besser Nur prime alleine reicht nicht- Sondern man muss schon nen kleinen Marathon veranstalten. Genug Möglichkeiten gibts ja btw: Das Foxconn Mars ist so stabil, das ich seit dem Benchmarkmarathon keine Fehler oder Probleme mit dem Sys habe. Und das obwohl es am Rande des Möglichen läuft und alles bis zum Anschlag getweaked ist. Ohne die Programme wäre es nicht möglich gewesen Bearbeitet von Darkside_86 am 15.08.2008, 19:38
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	15.08.2008 - 19:57 ja grundsätzlich hast du recht.. sind sicherlich nicht schlecht um die Stabilität zu testen, nur wenn´s nicht mal @default läuft dann lässt mich das halt schon schwer zweifeln.
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	15.08.2008 - 20:29 Im DFI thread auf overclockingstation waren manche Cpus ohne die richtigen GTLs wirklich nicht stable Da fragt man sich schon, was Intel da produziert
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	15.08.2008 - 20:37 echt ? hab ich noch nicht gelesen, aber @default hatte ich no nie probs.

24/7 Max configs

Forum Index > Software > Number Crunching

Darkside_86

Sauron

Darkside_86

Sauron

Sauron

Darkside_86

Sauron

SaxoVtsMike

.dcp

Starsky

Sauron

Darkside_86

Sauron

Darkside_86

Sauron