24/7 Max configs

Print Page

Darkside_86 04.08.2008 - 19:08 173448 997 Thread rating

Posts

Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14807	12.02.2009 - 21:02 Zitat von Oxygen CPU Takt/vCore test ich immer mit Prime small fft, das komische intel burn tool verwend ich gar nicht. ich check´ nicht was das aussagt.
Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3948	12.02.2009 - 21:18 Das ich zum CPU takt ausloten nicht das intel burn tool sondern Prime small fft verwend.
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	12.02.2009 - 21:28 Zitat von Oxygen Falsch, die VTT ist für den FSB zuständig, heißt bei asus ja auch FSB Termination Voltage^^ FSB auf stabilität prüfen kannst du mit Prime Large oder Blend. CPU Takt/vCore test ich immer mit Prime small fft, das komische intel burn tool verwend ich gar nicht. 100% richtig Die VTT ist dazu da, um den Bus stabil zu bekommen VTT( und insbesondere die NB GTL) und die NB-spannung selbst kann man beide sehr gut mit large testen
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14807	12.02.2009 - 21:30 Zitat von Oxygen Das ich zum CPU takt ausloten nicht das intel burn tool sondern Prime small fft verwend. nein, ich meinte die ergebnisse die das intel burn tool ausspuckt.
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3424	12.02.2009 - 22:06 nochmal, weils vielleicht untergegangen ist... gibt es vielleicht eine möglichkeit für mich, durch spielen mit anderen voltagen, weniger vcore zu brauchen? meine einstellungen stehen hier: http://www.overclockers.at/benchmar...815#post2772815 tia
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14807	12.02.2009 - 22:17 Zitat von fliza23 nochmal, weils vielleicht untergegangen ist... gibt es vielleicht eine möglichkeit für mich, durch spielen mit anderen voltagen, weniger vcore zu brauchen? meine einstellungen stehen hier: http://www.overclockers.at/benchmar...815#post2772815 tia eigentlich war mein post mit dem link zum how-to über gtls an dich gerichtet. es ist eine spielerei wie immer. die maximalwerte für vtt und pll sowie mch-voltage kennst du ja bereits. folgende vorgangsweise: du stellst einmal alle voltages im bios manuell auf den vorgabewert. anschließend erhöhst du die vtt etc. mittels "+". die gtls (also reference voltages) werden sich von haus aus immer so mitändern, daß das die gtl 63% beträgt. im normalfall sind die quadcore gtls so im bereich 67-70% daheim. d.h. du nimmst einen taschenrechner und rechnest dir zur vtt bzw. mch-v die passende reference voltage aus. im easytune unter windows werden die reference voltages übrigens nur prozentuell zum originalwert gezeigt, d.h. die werte lassen sich nicht aufs bios übertragen!!
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3424	13.02.2009 - 00:19 Zitat von Starsky eigentlich war mein post mit dem link zum how-to über gtls an dich gerichtet. das hab ich schon bemerkt. ...wusste aber nicht wirklich, wie ich das mit meiner frage in verbindung bringen sollte. und weiss es ehrlichgesagt immernoch nicht wirklich. inwiefern beeinflussen die gtls den vcore bedarf der cpu? wie soll ich beim testen vorgehen?
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14807	13.02.2009 - 00:32 hast du es eigentlich schon mit weniger vcore versucht oder benötigt deine cpu tatsächlich soviel für diesen takt?
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3424	13.02.2009 - 00:35 also vcoremässig habe ich ausgiebigst getestet. und ja leider. eine stufe drunter und ich bekomme fehler bei small fft (so nach 20-30 minuten)
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14807	13.02.2009 - 00:40 und mit llc?
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14807	13.02.2009 - 10:08 dumme frage: wie darf ich dieses resultat vom intel burn test interpretieren?
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	13.02.2009 - 10:27 wie lange ist denn das ca. gelaufen? scheint ja alles geklappt zu haben, da keine fehlermeldung oder ähnliches gekommen ist.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14807	13.02.2009 - 10:31 fünf runs wie du siehst.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	13.02.2009 - 10:42 hmm, also quasi 5x ~87sec. ist ja recht kurz, hat da prime nicht mehr aussagekraft imho?
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8133	13.02.2009 - 11:48 Zitat von Starsky dumme frage: wie darf ich dieses resultat vom intel burn test interpretieren? Lt.Darky is es stable solange die Zahlen der verschiedenen runs unter residial die selben sind, sprich wenn immer das selbe rauskommt.