WPA2 und Passwortlänge

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

23.02.2009 - 00:38

klingt ziemlich nach "ich tu weil ichs kann auch wenns keinerlei nutzen hat".

schichtleiter

Addicted

Registered: Sep 2006
Location: OTK4Life
Posts: 418

23.02.2009 - 01:13

Zitat von .dcp
keepass ftw. benutz ich eh für alles mittlerweile

2nded

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

23.02.2009 - 01:16

eine frage zu dem keepass... wenn das masterpassword keylogged wird... sind dann quasi alle passwörter offen? bin aus der homepage nicht schlau genug geworden.

schichtleiter

Addicted

Registered: Sep 2006
Location: OTK4Life
Posts: 418

23.02.2009 - 01:25

Zitat von d3cod3
eine frage zu dem keepass... wenn das masterpassword keylogged wird... sind dann quasi alle passwörter offen? bin aus der homepage nicht schlau genug geworden.

Theoretisch ja, dein Passwortfile braucht er natürlich auch noch... KeePass hat da aber ziemlich "wüde" Protections eingebaut (kannst eh den Source einsehen).
Weiters gibts auch noch die Möglichkeit ein Keyfile (irgendeine Datei die du zusätzlich auswählen musst) zu verwenden (mach ich zwar nicht). Wennst da ein File nimmst, das recht groß (übers Internet nicht ohne weiteres und vor allem nicht ohne dass du es merkst zu Übertragen) und schwer zu erraten ist (ein ISO oder AVI in einem Folder mit hunderten) hast dann doch eine recht gute Sicherheit.

Passwort und Keyfile können für sich allein oder auch zusammen verwendet werden (und wenn man ein PW-File öffnet hat man keine Ahnung womit es jetzt geschützt ist)

siehe auch http://keepass.info/help/base/keys.html#keyfiles

PS: Windows-Account Protection könnte für dich auch interessant sein, geht zwar derzeit nur mit der Beta, klingt aber interessant.

Bearbeitet von schichtleiter am 23.02.2009, 01:33

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

23.02.2009 - 06:35

Zitat von chris_87
Ein Normalsterblicher kennt einen Frequenzumsetzer als LNB auf der Sat Schüssel. Die Reduzieren die Das Signal um 10,6GHz (DVB) bzw 9,xxGHz (Analog PAL FM) je nach dem welcher Modus vom Receiver angefordert wird. Grund sind die enormen Verlust im Koax Kabel bei höheren Frequenzen.

Ich hab hier nur abnormale Hardware im Einsatz.

Ein Frequenzumsetzer verschied einen Frequenzbereich in einen anderen in meinem Fall wird der bereich von 2,4 bis 2,5 GHz in den Bereich zwischen 2,6 und 2,7 GHz Verschoben.

Unterwegs kann ich mit meinen Geräten aber nicht auf offene WLAN Netze zugreifen :-(

ich frag mich grad ob das überhaupt ein freier frequenzbereich ist?

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8130

23.02.2009 - 07:24

[x]20 und mehr..
naja a bissal übertrieben, da ich
1. ein stockwerk unter dem wlan router schon empfangsprobleme hab, wie soll da was ausser haus gehen
und
2. unser einziger nachbar hat auch mindestens 30m Luftlinie und bei den Pensionisten glaub ich net mal das die wissen wie man www schreibt.
Andererseits, was ma hat, hat man...

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

23.02.2009 - 08:24

Zitat von XXL
ich frag mich grad ob das überhaupt ein freier frequenzbereich ist?

Der Bereich wird lt. deutschen Frequenznutzungsplan nur für Radioastronomie verwendet. Vieleicht findet mich ja mal Seti@Home als Alien

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

23.02.2009 - 09:13

8-20 Zeichen + stark reduzierte Sendeleistung

Dazu kommt noch ein ungesichertes WLAN und zwei mit WEP gesicherte Netze in der unmittelbaren Umgebung. Sollte reichen

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

23.02.2009 - 12:28

Frequenzumsetzer wäre wohl sinnvoller, wenn das ganze nicht einfach komplett illegal daher kommt.
Bin mir ja ziemlich sicher, das die Hardware auch schon irgendwie gesetzeswidrig ist, aber egal.

Sinnvoller wäre wohl, die 2,4GHz auf 5GHz hoch zusetzten, dann hast du wieder ein Frequenzband, das frei ist und auch für WLAN freigegeben und zugreifen kann auch keiner, da du ja zwei Trägerfrequenzen hast.

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6568

23.02.2009 - 12:47

[x] Gar nicht, nur verkabelt.
Falls mal am Laptop gesurfed wird, dann mit UMTS/HSDPA.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14539

23.02.2009 - 12:53

Zitat von mr.nice.
[x] Gar nicht, nur verkabelt.

ausser es ist besuch da, dann wird wlan manchmal angeschalten, aber nachdem wir mit dem HTC HD einfach so ins wlan gekommen sind vertrau ich dem mac-filter auch nicht mehr.

AbSailer

boo hoo wendy

Registered: Aug 2002
Location: Linz/Stmk
Posts: 1160

23.02.2009 - 13:03

[x] 8-20

ich traue meinen Nachbarn nix zu

EDIT: gibts net auch die Möglichkeit dem WLAN-Router direkt die MAC-Adressen der im Netzwerk vorhandenen PCs zuzuweisen um somit keine "fremden" Rechner ins Netz zu lassen; oder ist das weniger sicher?

Bearbeitet von AbSailer am 23.02.2009, 13:06

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

23.02.2009 - 13:09

mac-filter, darüber wird seit 4 seiten diskutiert

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14539

23.02.2009 - 13:30

nur hilft der nicht immer

s.o.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

23.02.2009 - 13:36

Jo, Mac Adressen im fremden WLAN rausfinden und diese dann dem eigenen Netzwerkadapter zuweisen ist überhaupt kein Problem.

d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	23.02.2009 - 00:38 klingt ziemlich nach "ich tu weil ichs kann auch wenns keinerlei nutzen hat".
schichtleiter Addicted Registered: Sep 2006 Location: OTK4Life Posts: 418	23.02.2009 - 01:13 Zitat von .dcp keepass ftw. benutz ich eh für alles mittlerweile 2nded
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	23.02.2009 - 01:16 eine frage zu dem keepass... wenn das masterpassword keylogged wird... sind dann quasi alle passwörter offen? bin aus der homepage nicht schlau genug geworden.
schichtleiter Addicted Registered: Sep 2006 Location: OTK4Life Posts: 418	23.02.2009 - 01:25 Zitat von d3cod3 eine frage zu dem keepass... wenn das masterpassword keylogged wird... sind dann quasi alle passwörter offen? bin aus der homepage nicht schlau genug geworden. Theoretisch ja, dein Passwortfile braucht er natürlich auch noch... KeePass hat da aber ziemlich "wüde" Protections eingebaut (kannst eh den Source einsehen). Weiters gibts auch noch die Möglichkeit ein Keyfile (irgendeine Datei die du zusätzlich auswählen musst) zu verwenden (mach ich zwar nicht). Wennst da ein File nimmst, das recht groß (übers Internet nicht ohne weiteres und vor allem nicht ohne dass du es merkst zu Übertragen) und schwer zu erraten ist (ein ISO oder AVI in einem Folder mit hunderten) hast dann doch eine recht gute Sicherheit. Passwort und Keyfile können für sich allein oder auch zusammen verwendet werden (und wenn man ein PW-File öffnet hat man keine Ahnung womit es jetzt geschützt ist) siehe auch http://keepass.info/help/base/keys.html#keyfiles PS: Windows-Account Protection könnte für dich auch interessant sein, geht zwar derzeit nur mit der Beta, klingt aber interessant. Bearbeitet von schichtleiter am 23.02.2009, 01:33
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	23.02.2009 - 06:35 Zitat von chris_87 Ein Normalsterblicher kennt einen Frequenzumsetzer als LNB auf der Sat Schüssel. Die Reduzieren die Das Signal um 10,6GHz (DVB) bzw 9,xxGHz (Analog PAL FM) je nach dem welcher Modus vom Receiver angefordert wird. Grund sind die enormen Verlust im Koax Kabel bei höheren Frequenzen. Ich hab hier nur abnormale Hardware im Einsatz. Ein Frequenzumsetzer verschied einen Frequenzbereich in einen anderen in meinem Fall wird der bereich von 2,4 bis 2,5 GHz in den Bereich zwischen 2,6 und 2,7 GHz Verschoben. Unterwegs kann ich mit meinen Geräten aber nicht auf offene WLAN Netze zugreifen :-( ich frag mich grad ob das überhaupt ein freier frequenzbereich ist?
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8130	23.02.2009 - 07:24 [x]20 und mehr.. naja a bissal übertrieben, da ich 1. ein stockwerk unter dem wlan router schon empfangsprobleme hab, wie soll da was ausser haus gehen und 2. unser einziger nachbar hat auch mindestens 30m Luftlinie und bei den Pensionisten glaub ich net mal das die wissen wie man www schreibt. Andererseits, was ma hat, hat man...
chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	23.02.2009 - 08:24 Zitat von XXL ich frag mich grad ob das überhaupt ein freier frequenzbereich ist? Der Bereich wird lt. deutschen Frequenznutzungsplan nur für Radioastronomie verwendet. Vieleicht findet mich ja mal Seti@Home als Alien
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	23.02.2009 - 09:13 8-20 Zeichen + stark reduzierte Sendeleistung Dazu kommt noch ein ungesichertes WLAN und zwei mit WEP gesicherte Netze in der unmittelbaren Umgebung. Sollte reichen
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	23.02.2009 - 12:28 Frequenzumsetzer wäre wohl sinnvoller, wenn das ganze nicht einfach komplett illegal daher kommt. Bin mir ja ziemlich sicher, das die Hardware auch schon irgendwie gesetzeswidrig ist, aber egal. Sinnvoller wäre wohl, die 2,4GHz auf 5GHz hoch zusetzten, dann hast du wieder ein Frequenzband, das frei ist und auch für WLAN freigegeben und zugreifen kann auch keiner, da du ja zwei Trägerfrequenzen hast.
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6568	23.02.2009 - 12:47 [x] Gar nicht, nur verkabelt. Falls mal am Laptop gesurfed wird, dann mit UMTS/HSDPA.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14539	23.02.2009 - 12:53 Zitat von mr.nice. [x] Gar nicht, nur verkabelt. ausser es ist besuch da, dann wird wlan manchmal angeschalten, aber nachdem wir mit dem HTC HD einfach so ins wlan gekommen sind vertrau ich dem mac-filter auch nicht mehr.
AbSailer boo hoo wendy Registered: Aug 2002 Location: Linz/Stmk Posts: 1160	23.02.2009 - 13:03 [x] 8-20 ich traue meinen Nachbarn nix zu EDIT: gibts net auch die Möglichkeit dem WLAN-Router direkt die MAC-Adressen der im Netzwerk vorhandenen PCs zuzuweisen um somit keine "fremden" Rechner ins Netz zu lassen; oder ist das weniger sicher? Bearbeitet von AbSailer am 23.02.2009, 13:06
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	23.02.2009 - 13:09 mac-filter, darüber wird seit 4 seiten diskutiert
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14539	23.02.2009 - 13:30 nur hilft der nicht immer s.o.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	23.02.2009 - 13:36 Jo, Mac Adressen im fremden WLAN rausfinden und diese dann dem eigenen Netzwerkadapter zuweisen ist überhaupt kein Problem.

WPA2 und Passwortlänge

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

d3cod3

schichtleiter

d3cod3

schichtleiter

XXL

SaxoVtsMike

chris_87

JC

Castlestabler

mr.nice.

InfiX

AbSailer

.dcp

InfiX

Spikx